Néhány héttel a melegeket a pedofilokkal összemosó törvény megszavazását követően az Európai Bizottság úgy döntött, hogy jogsértési eljárást indít ezzel kapcsolatban. Mindez nem előzmény nélküli, a jogszabályt rendkívül heves nemzetközi bírálatok érték. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke június 23-án azt mondta,
ez a törvény szégyenletes.
Már akkor jelezte, hogy a biztosi kollégium két tagja levélben fordul a magyar kormányhoz, és felsorolják jogi kifogásaikat. Miután ez megtörtént, a magyar kormány válaszlevelet is küldött, de ez nem oszlatta el az aggodalmakat.
Közben először az Európa-ügyi miniszterek, aztán pedig 16 állam- és kormányfő ítélte el a szexuális kisebbségek hátrányos megkülönböztetését a legutóbbi brüsszeli uniós csúcstalálkozón. A megszólalók mindig hangoztatták, hogy a gyermekek fejlődésének védelmét elismerik és támogatják, a bírálatok a szexuális orientáción alapuló diszkrimináció miatt fogalmazódott meg. Múlt héten az Európai Parlament hatalmas többséggel fogadott el egy állásfoglalást, amelyben szintén bírálták a magyar jogszabályt.
A csütörtökön bejelentett – és a szerdai bizottsági kollégiumi ülésen jóváhagyott – eljárás összesen hat ponton állapítja meg, hogy a magyar törvény szembemegy a közösségi joganyaggal. Ezek a kifogások gyakorlatilag megegyeznek azokkal, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság korábban már megkereste a magyar kormányt. Ezek közé tartozik az e-kereskedelemről és az audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelvek, a szolgáltatások és áruk szabad mozgására vonatkozó uniós irányelv megsértése, és az adatvédelmi szabályozások vonatkozik szabályozással is szembemegy a magyar jogszabály néhány pontja.
Ugyancsak kötelezettségszegési eljárást indítottak a Meseország mindenkié című könyv kapcsán, mert a magyar hatóságok arra szólították fel a kiadót, hogy a borítón tüntesse fel: a könyv „a hagyományos nemi szerepektől eltérő viselkedést” mutat be. Az Európai Bizottságnak az az álláspontja, hogy ez sérti a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló irányelvet, illetve a szerző és a kiadó szólásszabadsághoz való jogát is indokolatlanul korlátozzák.
Mindkét eljárás kapcsán felmerült az a kifogás, hogy a magyar hatóságok nem tudták elmagyarázni, hogy az LMBTQ-tartalom miért és hogyan érinti hátrányosan a gyermekek fejlődését. A kormánynak két hónapja van a válaszadásra.
Az Európai Bíróság eljárást indított Lengyelországgal szemben is, az LMBTQ-mentesnek kikiáltott zónák miatt.https://www.eszakhirnok.com/wp-admin/post-new.php
Helyes !
Orbán rezsimváltással jönnek a migránsok, a „P” után kell lenni „Z” nek is
LMBTQI….P…Z.
ez olyan embereket foglal magában, akik szexuálisan vonzódnak állatokhoz
A zoofília az ember állatok iránt érzett nemi vonzalma. Az ember és állat közötti tényleges nemi érintkezést bestialitásnak vagy szodómiának nevezzük.
„A zoofilok lényegében querek. Ha úgy tekintjük, hogy a Pride egy társadalmi esemény, amelyre mindenki mehet, akkor alapvető szinten félreértik. A Pride tiltakozás. A Pride egy olyan társadalom elleni dacról szól, amely nem akarja, hogy létezz. Lehet, hogy ezt már elfelejtették, de én nem. Az emberek mondhatnak olyan dolgokat a Twitteren, mint például: »A zoophile-okat nem várjuk a Pride-ra«, de nem akadályozhatnak meg bennünket a részvételben. A Pride-ot nem vehetik el tőled, hacsak nem engeded meg nekik” – véli a zoofil aktivista, aki
AZON TÚL, HOGY EMBEREKKEL IS ÉLVEZI AZ INTIM EGYÜTTLÉTEKET, VONZÓDIK HÍM KUTYÁKHOZ, VADDISZNÓKHOZ ÉS A LOVAKHOZ MINDKÉT NEMBŐL. „
orbán a hím kutyákkal?
egy disznótól kitelik
„Az Amerikai Rovartani Társaság megváltoztatta két rovarfaj, a cigánymoly és a cigányhangya nevét, mivel azok véleményük szerint sértőek. Ez az első eset, hogy a rovartani szervezet ilyen okból megváltoztatta egy, sőt azonnal két állatfaj nevét. Eddig csak akkor került sor névváltoztatásra, ha kiderült, hogy tudományos szempontból nem pontos a meghatározás.”
Az eu-nak lassan vége.Addig működött amig gazdasági társulásként működött és addig is volt jó.Mióta erőszakosan megakarják mondani,hogy mi a helyes gondolkodásmód és csak elfogadható,onnantól kezdve haldoklik.Mint anno a szovjetek olyanok.
Mióta putyin csúti csüngőhasú spiclije rombolja, azóta van baj.
Ja, ja.
lengyelek, mint Putyin spiclik
„Alkotmányellenesnek minősítette az uniós bíróság döntését a lengyel alkotmánybíróság
2021. július 14. 22:16
A testület ítéletében kiemelte, hogy lengyel legfelsőbb bíróság fegyelmi kamarája az egyetlen, amely szankcionálási jogkörrel bír a lengyel igazságszolgáltatásban.
Alkotmányellenesnek minősítette szerdán a lengyel alkotmánybíróság az Európai Unió Bírósága által ideiglenesen elrendelt intézkedéseket a lengyel bírák fegyelmi felelősségére vonatkozó szabályozással szemben. Az alkotmánybíróság ítéletében úgy fogalmazott, hogy a lengyel bírók „nem válnak az Európai Unió bíráivá a közösségi jogszabályok alkalmazása során”, emellett hangsúlyozta, hogy
a lengyel legfelsőbb bíróság fegyelmi kamarája az egyetlen, amely szankcionálási jogkörrel bír a lengyel igazságszolgáltatásban.
A varsói üléssel szinte egy időben Rosario Silva de Lapuerta, az uniós bíróság alelnöke ismertette a luxemburgi székhelyű bíróság témába vágó határozatát, amellyel az EU ismét felszólította Lengyelországot, hogy „azonnal függessze fel” a lengyel fegyelmi kamara által elfogadott döntések alkalmazását, mivel úgy ítélte meg, hogy a kamara „függetlensége és pártatlansága nem szavatolt”
Valótlant állított az M1 Híradó, ítéletben kötelezi igazmondásra a csatornát a Fővárosi Törvényszék
„Fővárosi Törvényszék” ? Annak ítéletét előre megmondom 2022-ig ???
rosszabb!
szovjet tagköztársaságokkal nem voltunk körbe-karikába véve,
EU tagállamokkal viszont igen
A székely nem kisebbség, a qver viszont igen ?????
Friss rendkívüli! Kizárták az Európai Uniót Lengyelországból!
„A magyar jövőt azok a fiatalok jelentik, akik elég bátrak ahhoz, hogy a családot,
a közösséget és a nemzetet válasszák a multikulturalizmussal szemben. ”
/Orbán Viktor, 2017, Pécs/
https://uploads.disquscdn.com/images/d603bf3fce37bee5301ed815124883dea107741bef55bb96d19d06212518ac3e.jpg?w=800&h=257
A fideszes.
.
Bárgyú, de agresszív fajta. Önfenntartásra képtelen, ezért az EU eteti, hogy ki ne haljon.
Hogy áramoljon gyermekeid felé, belé az L, az M, a B, a T , ….. a P…. Z szabad szolgáltatása
„A Bizottság szerint azon tilalom, melynek értelmében „a szexuális kultúráról, a nemi életről, a nemi irányultságról, valamint a szexuális fejlődésről szóló foglalkozások” az oktatás keretében nem irányulhatnak a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérés, a nem megváltoztatása vagy a homoszexualitás népszerűsítésére, sérti az uniós szolgáltatások szabad áramlását.”
Ja, ja. Adj kölcsön a bankárodnak
https://www.youtube.com/watch?v=e9HxE4ROUvM&t=13s
„Az amerikai férfi egészen az alelnöki pozícióig vitte egy bankban, ám otthagyta állását, s úgy döntött, nem is emberként, hanem sárkányként akar tovább élni.
A SOKKOLÓ PROCEDÚRA RÉSZEKÉNT KASZTRÁLTATTA MAGÁT, LEVÁGATTA A FÜLEIT, ORRÁT VOLDEMORT NAGYÚRÉHOZ HASONLÓVÁ ALAKÍTTATTA.
Nyelvét kettévágatta és még a szemeire is tetoválásokat rakatott.
FEJÉN 18 SZARV IS TALÁLHATÓ, MINT KIFEJTETTE, AZÉRT, HOGY MÉG INKÁBB HÜLLŐNEK NÉZZEN KI”
és?
A magyar emberek nem akarták sem az első, sem a második világháborút, mint ahogy most sem akarunk Brüsszellel harcolni. Még akkor sem, ha tudjuk, hogy Brüsszelnek vannak bűnei. Például az, hogy életben tartotta Orbán és a Fidesz tolvajlásra alapított rendszerét. Számolatlanul tömte pénzzel az Orbán-kormányt, félrenézett, ha lopást látott, néha hümmögött, a fejélt csóválta, időnként még egy ejnye-bejnye is elhangzott, de több nem történt. Jött a pénz, szinte számolatlanul, hogy azután magánvagyonokká alakuljon, és az ország helyett a NER csókosait gyarapítsa.
Ennek kíván most véget vetni Brüsszel, és ezzel vívta ki Orbán és a Fidesz mamelukjainak a haragját. És még az sem kizárt, hogy a véres csatát ismét a Fidesz nyeri: Brüsszel feladja állásait, belefárad, beleun a küzdelmekbe, mert elege lesz az állandó hadakozásból. Vigyétek a pénzt, aztán akkor lássalak benneteket, amikor a hátam közepét!
Persze, reménykedhetünk abban is, hogy ezúttal nem így lesz és a kifizetéseket, ahogyan ígérik, tényleg a jogállamisághoz kötik. És nemcsak a melegekről van szó, meg az LMBTQ emberekről, hanem azokról a magyarokról, akik nemi identitásuktól függetlenül nem nyertesei, hanem kárvallottjai a NER-nek. (Ők vannak többen).
Lehet, hogy Orbán ezúttal nem hazudik, és valóban véres csatára készül. Ha így lesz, akkor jó, ha minél többen tudjuk: nem Brüsszel, hanem Magyarország ellen vezeti a mi pénzünkön verbuvált hadait.
Keress egy tükröt odahaza és….
Igazán kár, hogy oly gyorsan elröppen az a nem egészen fél óra, amíg a legeslegilletékesebb birtokolja a közmédiát és lát el hírekkel valamennyiünket. De a legnehezebb kivárni azt a hetet – néha még kettőt is –, amíg újra megjelenik a stúdióban és ellát bennünket újabb munícióval. És akkor még nem említettük a Kossuth rádió hozzáértő műsorvezetőit, akik olyan igyekezettel és rutinnal kérdeznek alá, vigyáznak, nehogy megzavarják a legfelsőbb gondolatmenetet, amit ugyancsak rossz ilyen sokáig nélkülözni.
Tessék mondani, nem lehetne minden nap egy Orbán-félóra? Mint régen, amikor még volt Szabad Nép. Biztos tovább nőne a hallgatottság.
„tudni kell elengedni a dolgokat, hogy másban tudjon lépni az ember.
Akartál vasárnap krumplit venni? Mehetsz
Nem akartál sok netadó fizetni? Megkaptad.
Nem akartál olimpiát? Megkaptad
Hát akkor mit akarsz? Hogy ti kerüljetek megint kormányra? Soha”
Nem kötelező a kormányt, Orbánt, a fideszt, a fidesz szavazóit szeretni.
Élvezd az ócsárlásukat még vagy 20-30 évig.
tizedannyi ideig sem húzza
utána meg már minek
🙂
és mi lesz a posztorbánizmussal? ????
a posztkádárizmussal sem bírtatok
majd jön a sertésbalett, ami szerinte „pávatánc”
Ellenzéki oldalon tele vagyunk hivatásos hazaárulókkal
Ott nyüzsögnek Bruxelessben. Bízzál bennük.
mert
„a nemzeti burzsoázia mellett elkötelezett jobboldali pártok, akik ugye a hazai oligarchák szekerét tolnák, nem tudják annyira tolni azt a szekeret, mint amennyire a multinacionális nagyvállalatok mellett síkra szálló, baloldali pártok taszigálni tudják. A hazai tőke erőforrásai összemérhetetlenül kisebbek, mint a világcégek lehetőségei. Lehet, hogy a magyar oligarchák, megtalálván a maguk jobboldali politikusait, el tudnak lopni egy-egy komolyabb közbeszerzést, de a multinacionális vállalatok – politikai kitartottjaik által – tulajdonképpen egész országokat tudnak zsebre tenni. Valahogy úgy, ahogy a spontán privatizáció idején zsebre tették a magyar gazdaságot…”
feljelentést megtetted már vagy csak a déli gyógyszer kimaradt és megint rohamod van?
feljelentést? haggyámán!
„Kiszedtem Bajnai a sukorói hűtlen kezelés (600 milliós károkozás? 700 milliós károkozás?) ügyében tett (amúgy elég rövid) tanúvallomásának lényeges részeit. A kiemelt részeken semmiféle változtatást sem eszközöltem:
(…) nem ismertem (…)
(…) nem emlékszem arra (…)
(…) de erre már nem emlékszem (…)
(…) már nem tudom megmondani (…)
(…) ezen személyekre nem emlékszem (…)
(…) arra már szintén nem emlékszem (…)
(…) arra nem emlékszem (…)
(…) nem emlékszem arra (…)
(…) nem emlékszem (…)
Központi Nyomozó Főügyészség
1066 Budapest, VI. ker.,….
Nyom. 202/2009.
Jegyzőkönyv
tanú kihallgatásáról
Készült az Országház Budapest V. ker., Kossuth tér 1-3. szám I. emelet 8. ajtószám alatti hivatali helyiségében 2010. év március hó 10. napján 16.17 óra kezdettel a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő bűnügyben Bajnai György Gordon tanú kihallgatásáról.
Jelen vannak:
főügyész
ügyész
jegyzőkönyvvezető
tanú
tanú érdekében eljáró ügyvéd
(ig. szám: Ü-xxxxxx, Budapesti Ügyvédi Kamara)
A hatóság tájékoztatására a tanú kijelenti: személyi adataim zárt kezelését kérem.
A hatóság a tanú kérelmére elrendeli személyi adatainak zárt kezelését. (Be. 96. paragrafus(1) bek.)
A hatóság eljáró tagja közli a tanúval, hogy a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő bűnügyben hallgatja ki tanúként.
A tanúnak a gyanúsítotthoz, valamint az ügy egyéb érdekeltjéhez való viszonya: Érdektelen. Kárt szenvedett-e?: Nem.
A hatóság eljáró tagja tájékoztatja a tanút arról, hogy nem hallgatható ki tanúként a lelkész, illetőleg egyházi személy arról, amire hivatásánál fogva titoktartási kötelezettsége áll fenn, a védő arról, amiről mint védő szerzett tudomást, vagy amit a terhelttel védői minőségében közölt, államtitoknak vagy szolgálati titoknak minősülő adatról az, aki a titoktartási kötelezettség alól nem kapott felmentést (Be. 81. paragrafus), továbbá arról, hogy megtagadhatja a tanúvallomást az, aki a terhelt hozzátartozója (hozzátartozó: az egyeneságbeli rokon és ennek házastársa, a nevelőszülő, az örökbe fogadott és a nevelt gyermek, a testvér, a házastárs, az élettárs és a jegyes, a házastárs egyeneságbeli rokona és testvére, a testvér házastársa), aki magát vagy hozzátartozóját bűncselekmény elkövetésével vádolná, aki foglalkozásánál vagy közmegbízatásánál fogva titoktartásra köteles, kivéve, ha ez alól felmentették, vagy jogszabály a tanút arra kötelezi, hogy a titoktartási kötelezettség alá eső adatot a bíróságnak, az ügyésznek, vagy a nyomozó hatóságnak továbbítsa (Be. 82. paragrafus).
A hatóság eljáró tagja figyelmezteti a tanút arra, hogy ha a vallomástételének nincs akadálya, köteles a legjobb tudomása és lelkiismerete szerint az igazat vallani, továbbá arra, hogy a hamis tanúzást és a mentő körülmény elhallgatását a törvény szabadságvesztéssel rendeli büntetni….”
Tipikus.
Bélapátfalvai, lábatlani, hejőcsabai cementgyár
„…Tehát több mint 28 milliárd forint kifizetését vállalta a lehető legrövidebb időn belül arra az esetre, ha a magyar konzorcium javára a bíróság megállapítja, hogy Mezőbank Rt a konzorcium E-hitelét eladva, a hitel fedezeteként óvadékul lekötött részvényeket is átadva a követelést megvásárló Holderbanknak, jogellenes magatartásával a felpereseknek kárt okozott. ” /http://www.parlament.hu/irom3 6/5913/5913.htm /