Nos, kedves vitéz professzor-főigazgató-elnök, ésatöbbi úr:
máris adtam néhány tanácsot, amelyért bármelyik NER-közeli kommunikációs ügynökség arcizom-rándulás nélkül kiszámlázna hárommillió forint plusz áfát, akár megfogadják, akár nem. Azzal pedig, hogy egyáltalán van (volt) valaki, aki hajlandó végigolvasni, és mégoly kritikus véleményt formálni a Somogyról, inkább szolgáltunk, mint ártottunk.
De legyen legalább egy-két kritikai megjegyzés, ha már ennyire
számít segítő kezünkre: Tasiné Csúcs Ildikónak a szegedi egyetem múlt század 30-as, 40-es évekbeli történetéről szóló, húsz oldalt elfoglaló munkája helyett szívesebben olvastunk volna egy hasonlóan alapos elemzést arról, hogyan terjedt el a köztudatban az az – éppen a Somogy egyik állandó szerzőjére, dr. Rosta Istvánra visszavezethető – semmivel nem igazolt állítás, hogy a pozsonyi Erzsébet Egyetemet először Kaposvárra akarták telepíteni, s csak az itteni városatyák ellenállása miatt választották végül Pécset. Ez inkább illett volna a Somogy profiljába, mint egy szegedi történet.
Örömmel látnánk egy őszinte, szembesítő írást arról,
hogyan fordulhatott elő, hogy a Somogy leközölte Cey-Bert Róbert Gyula „irodalmi pályázatra” készült, kínosan gyenge, állítólag saját, 56-os Corvin közi élményein alapuló fogalmazványát, mely vagy fikciós műfaj, és akkor gyalázatos színvonala miatt botrány, vagy amatőr „élménybeszámoló”, akkor viszont, miután a hitelesség próbáját egy írásjel erejéig sem állja ki, úgyszintén.
Vagy a folyóiratban publikáló írókat, költőket köpték szembe, vagy a történészeket. Lehet választani.
Szóval, tisztelt vitéz professzor-elnök úr, ha ezután is megtalál egy ilyen küldemény, illő tisztelettel visszajuttatom a nagytiszteletű társaságnak: ennyit áldozatot én is letehetek a somogyi kultúra megtépázott oltárára.
H. I.
Címkép: Szakály Sándor, Boross Péter és Kövér László 2014-ben a „Megszállás-konferencián” a parlament kupolatermében. Félreértések elkerülése végett: itt nem a magyar szellemi élet totális elfoglalásáról döntöttek, hanem Magyarország 1944-es német katonai megszállásáról értekeztek, amivel a mai magyar jobboldal próbálja szellemi elődeit minden akkori, népellenes bűne alól felmenteni. fotó: nol.huhttps://www.kapost.hu/szakaly-somogy-2021-elso-szam/#more-13071
„KAPOSVÁRI SZERZŐJE MIATT KAPOTT FÉKNYÚZ-VÁNDORDÍJAT A MAGYAR NARANCS
2020. 09. 03., csütörtök, 22:02
Az Indexen Huszka Imre „zavaros írásáról” ez olvasható: még a sokat szenvedett magyar sajtóban is ritka, hogy egy cikkből tényleg egy szó se legyen igaz, ám ez a bravúr is sikerül a Narancsnak.”
https://uploads.disquscdn.com/images/77e681d447d0445d304a0366c6d6248da868b37b43dc62e2c24793901fba803b.jpg?w=800&h=461
csak nem Jakab Petike krumplijára mászik? ???
„Nagyon nem érted a rendszer működését. A mély állam professzionális, nagy teljesítményű globális megfigyelőrendszerei szúrták ki az NSO-t, ami azokhoz képest egy barkács szoftver. Ennek ellenére lehet hatékony, mert nem megszokott, egyedi megoldásokat alkalmaz.
Az csak a fedőstory, hogy pár lelkes civil amatőr újságíró hekkerkedett és derítette fel az ügyet. Meg valami titokzatos céges alkalmazott is szivárogtatott. Persze, vajon honnan volt ennek a néhány amatőrnek szaktudása és főleg megfelelő technikai háttere a big data analízishez.
Érdekükben állt borítani az ügyet, az izraeliek már a múlt őszi USA választási csalásról is sok adatot gyűjtöttek. Kint volt a neten a lista a szerverekből, ahonnan manipulálták a választást. Netanjahu-t is csalással mondtatták le állítólag.”