„Nem értem…” – kezdi Facebook-posztját Lengyel Róbert, Siófok független polgármestere.
Lengyel, aki maga is rendőr volt korábban, azt írja, hogy csütörtök hajnalban a TEK állig felfegyverzett kommandósai hurcolták el egy volt beosztottját, Ressinka Imrét, aki jelenleg az önkormányzat megbízásából a Petőfi sétány biztonsági vezetője.
A siófoki bűncselekmények csökkenésének
– írja a polgármester.
„Elsődleges feladata, hogy felügyelje a lenti őrök munkáját, pontosabban ellenőrizze, hogy a szerződés szerint teljesít-e a biztonsági személyzet a város felé, de általában is figyeljen ott a rendre, jelezze a rendellenességeket, visszaéléseket. Vasmarokkal tartja kézben a dolgokat odalent, mindenre figyel, ha kell odaáll bárki elé és érvényt szerez mindannak, amivel megbíztuk, tapasztalatait pedig rendszeresen megosztja velem és munkatársaimmal.”
A polgármester szerint persze vannak, akiknek ez nem tetszik, meg is fenyegették már többször Ressinkát.
„De nem az a fajta, aki megijedne a saját árnyékától. Aztán ma reggel egy ismerősöm azzal hív, hogy tudom-e mi történt Imrével, mert hajnalban megjelentek nála Szabadin a TEK-esek, majd a felesége és gyereke mellől kióbégatták a házából, megbilincselték és elvitték. „
A polgármesternek később a kiengedett Ressinka még azt mondta el, hogy
Ott közölték csak vele a rendőrségen, hogy ismeretlen személy bejelentése alapján állították elő, lőfegyverrel visszaélés és azzal való kereskedés gyanújával. (A legálisan tartott légpuskáit le is foglalták egyébként.)”
Lengyel nem tudott meg semmit a rendőrségtől, csak Ressinka elmondásából ismeri a történteket, a papírokat viszont látta: valóban tanúként hallgatták ki.
KAPCSOLÓDÓ
„Akkor viszont mi indokolta ezt a fajta fellépést? Kérdezem úgy is, mint volt kommandó parancsnok, mert mi anno tanúkat nem szoktunk legyűrni és vinni. A bűncselekményt elkövető nehéz fiúkkal bántunk csak így…)” – kérdez a polgármester, és kijelenti, hogy továbbra is megbízik Ressinkában, ha az volt a cél, hogy eltávolítsák valahogy, nem sikerült.
A 444 kérdéseket küldött a Somogy megyei Rendőr-főkapitányságnak, pédául ezt:
„Számítani lehet rá, hogy a jövőben is kommandósokat vetnek be és bilincsben állítják elő a tanúkat, akiket meg kívánnak hallgatni, vagy ez egyedi eset volt?”
A rendőrségtől a következő válasz érkezett:
„Megkeresésére válaszolva tájékoztatom, hogy a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság lőfegyverrel vagy lőszerrel való visszaélés bűntett gyanúja miatt folytat büntetőeljárást, melyről a nyomozás érdekeire hivatkozva jelenleg több információt nem áll módomban közölni.”
Gyanúsítottként nem vagy köteles magad ellen vallani, tanúként nem hazudhatsz.
De ezt az ócska trükköt egy régi rendőrrel szemben előadni, háát…