Az LMP fizetett facebook hirdetésben ekézi a mikomot mert 1bites fidesz propagandát tol, a mikom felügyelőbizottságát meg a helyi LMP vezetője, B.T. elnökli. A nap kommentje

Na, libernyák mesélj arról a baciról

„Szakszerűbb magyarázatot kapunk Dr. Dérer Istvántól, a halgazdálkodásért felelős Magyar Országos Horgász Szövetség (Mohosz) főigazgatójától, aki elmondta, hogy a Velencei-tó történetileg is egy sérülékeny víztest, mely már többször teljesen kiszáradt. Ezzel együtt a jelenlegi probléma valós, így egyáltalán nem szabad elbagatellizálni, vagy csak egy nézőpontból megítélni.

Az elmúlt időszakban a vízgyűjtőn sajnos ismét kevesebb csapadék esett, így az egész rendszerből a vízügyi adatok szerint a vízkészlet mintegy 44 százaléka hiányzik. A tó helyzetén az sem segít, hogy szinte ugyanott van a befolyója, mint a kifolyója, így aktív vízpótlás esetén sincsen jelentősebb átkeringés

– nyilatkozta.

Dérer István a víz pótlására, vízügyi szakemberek véleményére hagyatkozva – a természet áldásos közreműködésén túl – két hasznos megoldást lát. Mindkettő lényege, hogy részlegesen karsztvízzel töltik fel a tavat, de csak olyan mértékben, hogy ne veszélyeztessék a forrás környékének ivóvízbázisát. „Van olyan valós műszaki megoldás, amivel már pár tízmillió forintos befektetéssel is lehetne egy kisebb, folyamatos pótlás, a teljes, érdemi beavatkozás költsége pedig – ide nem értve az ivóvízhálózattal kapcsolatos beruházásokat – elvileg a 10 milliárd forintot nem haladja meg” – mondta a főigazgató, kiemelve, hogy az ökológiai hatásokat is meg kell vizsgálni a végleges döntés előtt.

A tóba becsatlakozó környékbeli víztározók nem nyújtanak megoldást, miután azok teljes vízmennyisége is csak centimétereket jelent, a vízminőségük viszont jelenleg rosszabb mint a tóé – tette hozzá. Tervben van a felső tározó szeptember végi teljes leengedése, erről már egyeztettek a vízügyi igazgatósággal is. Dérer hangsúlyozta, hogy egy csapadékosabb tél során ugyan átmenetileg újra helyreállhat a tó vízszintje, de ettől még mielőbb tartós biztonságot adó műszaki megoldást kell találni a problémára. Megítélése szerint az sem segít a mostani helyzeten, hogy nagy felületen növényes a tó, és egyre inkább nem kaszálják a nádat, ez pedig növeli a kipárolgást és a bennmaradó szervesanyag-szintet is.

Kérdésünkre, hogy milyen a tó vízminősége, azt válaszolta, hogy jelenleg „halas szemmel” és strandolói oldalról is jó, ám fontos mielőbb kivizsgálni, hogy honnan és hogyan került a közelmúltbéli jelentősebb csapadék után kólibaktérium a vízbe, lokális és átmeneti problémákat okozva.”