Tisztelt Szerkesztő Úr!
Veres Pál szerint minden a legnagyobb rendben, „szakemberek” kezében a
közútkezelés.
Nos, akkor talán mesélhetne nekünk Polgármester Úr, hogy szerinte ez mi.
Ezek a csúccsal felfelé álló táblák ugyanis a veszélyre figyelmeztető táblák,
amelyekről az e-UT 04-02-21 (vajon Veres Pál tud erről?) rendelkezik, és
egyik sem üres, mindegyik háromszögben van valami, ami azonosítja a veszélyt.
Csúccsal lefelé más a helyzet, azt az elsőbbséget szabályozó táblák között kell
keresni (e-UT 04-02-22). Abból létezik üres, a jelentése „elsőbbségadás kötelező”.
Ebben a csomópontban szemből ÁLLJ!Elsőbbségadás kötelező tábla van, tehát
alapos okunk van feltételezni, hogy ez egy a szabványban B-001 kóddal szereplő
tábla szeretne lenni. Csakhogy igen erősen van fejjel lefelé felszerelve, szegény
tábla vért izzad, de akkor sem tud megfordulni.
Van aztán egy országos, továbbá egy túlnyomórészt arra alapozott helyi rendelet,
amelyek szerint az elsőbbségi táblákat HALADÉKTALANUL pótolni/javítani kell.
Vajon Vers Pálnál hány hónap/év a haladéktalan? És hány ilyen példa kell, hogy
elismerje, nincs minden rendben, sőt semmi sincs rendben?
Az infót megkapta, hasonló hülyeségek alkalmával elrendelt rendkívüli felülvizsgálat
során mintegy ezer súlyos hibát sikerült felfedezni.
Ma sem lenne kevesebb
A rendőrök rászálltak a kerékpárosokra, csak mert egy hülye száguldozott a járdán.
Errefelé nem járnak a fiúk? Itt, ha egy kerékpárost elgázolnak, piszok nehéz lesz a
nyakába varrni a felelősséget. És a rendőrség „természetesen” nem fog rászállni a
közútkezelőkre. Pedig kocsikáznak szerte a városban, csak a hibás táblákat nem
akarják észrevenni. Márpedig azok nem kivételes, egyedi szabálysértők, mint a
gázoló, azok a helyükön maradva folyamatos veszélyt jelentenek a közlekedőkre.
Ez nem a legkirívóbb eset, sajnos vannak ennél veszélyesebb helyek is.
És ha Veres Pál elégedett a „szakemberivel”, akkor ő maga is veszélyesnek számít,
valahányszor volán mögé ül.
egy nagyon régi olvasó
A helyes megfejtés, hogy ez egy veszélytelen kereszteződés 🙂
Ez ugyanis egy veszélyt jelző tábla, a háromszög belsejében
tüntetik fel a veszélyt. A józan ész azt diktálja, hogy ha üres, az
azt jelenti, hogy nincs veszély.
Bacsó Péter óta tudjuk, hogy az a gyanús, ami nem gyanús.
Hasonlóképp az a veszély, ha nincs veszély. Mert akkor elalszik
az éberségünk. És akkor máris nagy veszélyben vagyunk.
gátiság
Akinek mindenről egy dolog jut eszébe, attól remélhetően megszabadul a város egy ehhez hasonló jelzésnél.
„- Végtelenül sajnálom az ügyet, Virág elvtárs, de hát én jó előre megmondtam, hogy én ideológiailag nem vagyok elég képzett. Mert ha például Bástya elvtárs tábornoki egyenruhában úszkál abban a medencében, csak megismertem volna a vörös stráf miatt, és akkor megóvtam volna a sprickoló tömegektől. De így abban a gatyában olyan furcsán nézett ki, hogy hát talán a… fénytörés miatt. Ugye?
– Bástya elvtárs már megbocsátott. A jegyszedőt internáltuk, ő felel az egész incidensért.
– De hát ő nem tehet semmiről! Én nem tudtam a vonalat!
– A jegyszedőnek az anyja egy malomtulajdonos kulák szeretője volt. Bevallotta. „
Megvan már Sötét Kapu alatti negyedik csavar?
Ez most jót, vagy rosszat jelent? Egészen pontosan jelent valamit, vagy csak amolyan fideszkomcsi trollkodás?
Sokkal nagyobb biztonságban érezném magam, ha a rendőrök az ilyen közveszélyes táblákat vadásznák le, nem a kerékpárosokra uszítanák őket egyetlen felelőtlen személy miatt.
Nem csökkentve a halálos baleset okozójának felelősségét azért azt kijelenthetjük, hogy az ilyen felelőtlen táblázás folyamatos, 7/24-es veszélyt jelent minden arra közlekedőre. És sajnos nem egyedi esetről van szó.
Eccerű! Elmégy rendőrnek. A zebra elött leszállsz a bringádról. Nem röhög.
Aztán ha anyádat itt elütik, menjek helyszínelni, vagy majd előadod az okosságodat a kocsmában?
Szüleimet már „elintézte” a szocialista egészségügy, Kökény elvtárs!
Szólj a koszoskörműnek, feltámasztja őket mint Petőfit és beoltja kínai fossal.
Előjöttél Horváth Ágica apósának korházi széfjéből libernyák tetűbogár?
Kevesebb pia, és talán veszed az adást. A rendőrök nem leszállnak a bicikliről, hanem vadásznak a biciklisekre.
ja, ja. Vadásznak.
Miért ? kiröhögik a biztonsági őrök jelzéseit? Átszakítják a szalagot?
Láttam az Intersparnál.
Jaj, hát ilyen a Szentpéteri kapui halálúton is volt, csak ott már megfordították.
Nem lehetséges, hogy jó szándékú civilek csinálták helyesen, viszont de jure törvénytelenül?
Nem hiszem el, hogy ennyire alkalmatlan embereket kell dolgoztatni. Alkalmatlan aki felvette és az is aki megrendelte a munkát, majd végül eljutunk a politikához is, azaz a legfőbb vezetőkhöz. Gratulálunk VP!
Alkalmatlan ember alkalmatlanok között érzi jól magát.
Lehet, egyszerűbb lenne átírni a szabályzatot, mint ezeket a szerencsétleneket rávenni, hogy megfordítsák a táblát.
„A regnáló forgalmi rendeket folyamatosan, nem pedig kampányszerűen vizsgálja felül Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata, elsősorban a saját tapasztalataira, de a lakosság észrevételeire is támaszkodó információk alapján” állítja Veres Pál.
Egészen biztos, hogy ez helyes?
Mivel erről csak kerékpárosok közlekedhetnek, Sigmund Freud értekezést írhatna a kerékpárosok iránt érzett elfojtott tudatalatti gyűlöletről.
Állhat mögötte valami olyasmi, hogy ha nekem ez nem megy, akkor mást sem akarok két keréken közlekedni látni. Micsoda frusztráló érzés lehez nézni, amint a 90 éves Mari néni teker a temető felé az ura sírjához.
Miskolcon szinte nincs olyan kereszteződés, amelyik bármely irányból helyesen van kitáblázva.
Szemben látható, hogy a kerékpáros a jobb oldali táblára pillantva behajthat, a bal oldali alatt viszont nincs ott a kivéve. Most, hogy kampányszerű hadjárat folyik a kerékpárosok ellen, akár ezért is büntethetnek?
Baloldalt megengedett a megállás, azaz egy Ford Transit vagy hasonló el is takarhatja a STOP táblát.
Itt nem lenne indokolt megismételni baloldalt is?
https://goo.gl/maps/9mu5Bpx96TmEFzrL8
Városgazda vezetősége, miután rápillantott az eszakhirnok.com portálra:
– Útellenőri gépkocsit előkészíteni fénysebességre!
Polgármester:
– Nem, nem, nem. A fénysebesség túl lassú. Kapcsoljanak elképzelhetetlen sebességre!
Ajánlott szakirodalom: Űrgolyhók
Polgármester Úr!
A hivatalban munkaidőben olvasgatják az Északhirnököt?
Csak mert arra gondoltam, hivatalból azt is észre kellene venni, ami
nem jelenik meg. Tudja, nem lelkesedésből, nem hivatástudatból, nem
is önszorgalomból, csak úgy a fizetésért.
Ha ezt olvasgatják, 14 óra körül mentem át a Pátria alatt. Újonnan nyílt étterem tőle 2 méterre kosz, húgyfoltok, Fornetti és a többi üzlet ajtajában húgytócsa, szétdobált piás üvegek és szemét. A középső virágos rész mellett sz@r kupac, papír ez így Miskolc belvárosa. Közegészégügyileg, járványügyileg ez mi ????????????? Ott ma senki nem takarított, sepert fel.
Még jó, hogy mindez éttermek, gyógyszertár, élelmiszer bolt bejáratainál. Miért mennek az utcaseprők 9 órakkor hazafelé? Mivel láthatólag addig sem dolgozatk, őket véletlenül valaki nem ellenőrzi, valaki nem kap ezért – a sza@ért fizetést?
Butuskáim! Teljesen rendben van az a tábla. De ti ezt nem érthetitek. Előrelátó tervezés. Azoknak készült, akiknek a kátyúkon fejre áll az autójuk. Na ugye, hogy fejjel felfordulva nézve máris helyes a tábla? Csak tudni kell jól nézni, de Pali bátyátok majd megtanít. Csak előtte kicsit még kergeti a mókusokat a Kiliánban, nehogy az ottaniak jól érezzék magukat.
Egèszen dermesztő, hogy mióta a Városgazdának tudatosan átruházták a közúti közlekedés szabályozási lehetőségét,- véletlenül a Hivatal érintett osztályának hozzájárulását és engedélyezését megkerülve-micsoda elemi hibák vannak város szerte. Itt kérdezném meg a nagy Simont, hogy jogilag ez nem vet fel aggályokat? Ezen felül kérdés, milyen botrányt kell még a Városgazda vezetőjének elkövetni, hogy észrevegyék az egészen elképesztő alkalmatlanságát….( fűnyírás hiánya, II. János Pál pápa tér kiszáradt növényzet, kidőlt népkerti fák, gallyak hetekig otthagyva, közlekedési táblák elementátis hibái,stb…).
Városgazda vezetőjének? Jó miskolci szokás szerint van 4-5 igazgató, így hát nincs közvetlen felelőse semminek.
Már nem is nevesítik, melyik alpol minek a felelőse, hisz nem is azért alpolok, mert értenek valamely területhez, hanem mer a pártocskák a mézesbödön közelébe vágynak.