ITC. A Diósgyőri vár értelmetlen, pazarló felújítása 10 milliárdért az bőven belefért az adófizetőknek. A hányás kerülget ettől a rendszertől

milyen adófizetőkről beszélsz?
Az ország adója az elvtársaitok által 1984-tő felvett IMF hitelek kamatára is kevés?

Hányingered van?
Fletó mondta,hogy „El lehet menni”!
?

Az elszabadult Orbánizmus Magyarországon úgy szabadult el mint egy „tévelygő hajóágyú” nem tudni mikor hová löki a sors. Kiszámíthatatlan főleg amikor visszamenőleges dolgokkal ami a múltba vezet nem a jövőben. Világapokalipszis sorsfordítói az autokráciával egyesülő Orbánizmus csak most a nagy közös áldozásukat nem a vörös vas népével hanem a narancsosok vas népével csinálják. De meddig még? Sátán kőkeményen uralma alá vonta hazánkat az angyali varázslat egy realistább világgal 2022-ben el kéne, hogy jöjjön világapokalipszis helyett világbékével. Elég volt a vadkommunistákból most a vad kapitalistákból is elég vad dolgok helyett egy stratégiai középutas, mindenkit képviselő középen álló elv kiegyenlített, kiegyensúlyozott stratégiai álláspontok mentén lévő irányelv kéne amely irányelvek mentén utat mutat és lehetőséget adna egy társadalmi minimum felállítására. Szélsőségektől mentes realistább világszemlélet felé világrealizmusra épülve. A realizmus mely a pillanati jelenségeket is szemlélve de átfogó stratégiát építve a valóság lényeges elemeit hangsúlyozná amely mérsékelt elvek alapján de jövőformáló lenne. Összeesküvés elméletek helyett összefüggés elméletekre logikai síkon épülve a lényegi összefüggések sűrített de tárgyilagos kidomborítására mondanivalóját lényegileg elmondva egy realisztikus világképpel, világszemlélettel mely a mindennapi életet és létet objektíven bemutató realisztikus ábrázolása nem csak politikára kiterjesztve de a művészetben és művészettörténetben is ábrázolva. Realizmus nem ismeretlen fogalom hanem előzményei vannak a 19 században kialakult a valóságnak hű realisztikus ábrázolása valósághű ezért kapta a nevet mint realizmus. A romantika virágkorában született a polgári kapitalizmusból és kommunizmusból kiábrándultak „harmadik utas” vagy harmadik út kialakulására akinek nem tetszett sem a régmúlt kommunista de polgári szemlélet sem az a realista szemléletet választóknak adott esélyt. A realisztika vagy realizmus nagy egységben adja vissza a valóság lényeges elemeit és tényleg azzal foglalkozik ami az embereket érdekli nyomaira már a 19 században bukkantak. kétkezi munkások, parasztok, értelmiségiek vegyesen jelentek meg mint eszme képviselői a 19 században. Az ábrázolásmód a hű természethez közeli kifejezésformákat honosította meg. Természetközeli így „zöld barát” is. A realizmus mint elv sajátossága, hogy nem bírál, nem utasít csak megmutat és motivál a jóra mint pozitív ösztönző. (Nem úgy mint a vas kommunisták akik agitáltak anno, hogy lépj be az mszmp be) vagy (most a vas narancsosok, hogy csak azért is építés helyett bontunk mint ITC amit bontani akarnak) ők is csak sajnos agitálnak mint agitátorok közös tort ülvén saját önös érdekű eszméiken „fennhordott orral” bírálnak, utasítanak, lenéznek tehát lehet tényleg egy harmadik út kell mert mindenki kiábrándult 33 év alatt a vadkommunistákból, 1989 óta 2022-re 33 év alatt a vad kapitalistákból is egy harmadik út szükségeltetik tehát 2022-től egy megreformált realizmus reális világszemlélettel nemzeti minimumok és alapértékek megfogalmazásával egy korszakváltó, rendszerváltás korszakalkotó realista világszemlélettel. Nem hiába a közmondás is „három a magyar igazság”. Tehát a harmadik út a jövő egységben, összefogásban ellenzék erre rájött ,hogy csak együtt sikerülhet közösen az emberekkel. Továbbgondolva a realizmusnak a művészetben és irodalomban is anno volt jelentősége a politikai irányzatokon túlmutatóan. Sőt a festészetben és szobrászatban is. Politikai elv mellett művészi elemeket is tartalmaz. A valóság összefüggéseinek megmutatása és feltárása hétköznapok világának reális megmutatása ,hogy szürke hétköznapok helyett élhető hétköznapok legyenek, realitás, logikus végig vitele amely gondolatösztönző is új dolgok iránt mint gondolatébresztőként új dolgok fogékonysága iránt amely iránymutató lehet a jövőben azt formálva, hogy ne megmondják mi legyen hanem öntudatra ébredve saját jó meghatározások legyenek, egyének véleményének beépítésével a jövőformálás felé mint emberközpontúság, figyelés az egyénre egy szó mint száz itt végre változásnak kell tehát elindulni azért, hogy ne önkényes, uram bátyám rendszer legyen hanem egy nemzeti öntudatos reálisabb világ. Szabadság és az egyén önkifejezése, mely öntudatos önébredés legyen és, hogy ne irányítás legyen a nagypolitikában hanem az egyén az állampolgár szabadsága és építő jellegű véleménye mindennél előrébb való legyen vagyis a központi irányítás helyett mindenki saját kézbe vegye az irányítást tudva mindenki, hogy mit akar önmegvalósítás. Lehet 2022-től ha itt sikerül a változás teljes ellenzéki összefogásként akkor majd már 2026-ban nem is pártokra fogunk szavazni pártszimpátia szerint hanem egyénekre középpontba kerül az ember tehát nem pártokra hanem úgymond „arcokra” fogunk szavazni emberszimpátia alapján, hogy ki emberileg szimpatikus pártoskodásokból valóban ki kellesz lépni példának okáért Amerikában is már nem pártokra szavaznak hanem emberekre egyénekre szimpátia alapján, hogy kivel tudnak azonosulni, elfogadni. Merni kell változtatni. Ugyanis a közmondás úgy szól : ” Aki nem kockáztat na az kockáztat” Miért is? Ugyanis aki magyarán nem változtat na az kockáztat mert besüllyed az apátiába, hogy na nekem úgyis mindent majd egy „atyuska” mint Orbán majd megmondja nekem mi a jó. Megszoktuk a Kádárizmusban, hogy helyettünk gondolkodnak elfogadtunk mindent nem változtatva nem kockáztatva apátiába süllyedtünk mert megmondták helyettünk mit csináljunk. A Magyar ember nagyon is felnőtt és nem kell, hogy helyette döntsenek hanem képes saját kézbe véve az irányítást eldönteni saját maga mit akar. Jövőben lehet már a politikusok szerepe háttérbe fog szorulni mert fontosabb lesz az egyén az ember, hogy mit akar. Jó vezetőre szükség lesz természetesen aki irányt ad de nem irányít hanem, motivál. De nem olyanra mint most vannak fideszesek akik csak önös érdekeik mentén politizálnak. Jóságos atyuska csak hamis látszólagos szerepét mutatva mint most a fideszesek. Fidesz rendszerhiba is, hogy a félelemre épít kihasználva az emberek félelmét a jövőtől és gyűlöletre, uszítással mint Soros vagy Brüsszel. Itt ha 2022-ben változás lesz és váltás akkor a félelem helyett az emberek akaratára kell építeni programba építeni az emberek építő és jövőbemutató akaratát, hogy mit szeretnének és a megértésre építeni mert ha valakit megértek és közös álláspontok alakulnak ki akkor válik elfogadhatóvá a dolog megérthetővé az embereket pedig nem egymás ellen kell fordítani mint amit a fidesz csinál hanem egymás felé, hogy ellenségekből barátságok szülessenek. Félelem helyett pedig SZABADSÁG és SZERETET.