A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke, Parragh László a csongrádi Szentháromság téren tartott Országos Szakképzési Tanévnyitó ünnepségen a beszédében azt mondta:
„Erős vívódás volt bennem a hétvégén, hogy ezt szóba hozzam-e, nehogy elrontsam az ünnep hangulatát (…) Azt már nehezen viselem, amikor mondjuk a 9 éves kisfiamat a tanár úgy segíti fel a létrán vagy a kötélen, hogy egyébként tudom róla, hogy a fiúkhoz vonzódik.”
Parragh előtte azt is mondta, hogy rengeteg saját neméhez vonzódó barátja van (ezt nagyon sok fideszes médiaszereplő szokta hangoztatni), kedveli is őket, az „egy csodálatos világ”, utána mégis felmondta a kormánypropagandát.
A szeged.hu azt írja, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete úgy reagált: „Még mindig nincs szó a béremelésről, a túlmunkák kifizetéséről, hanem helyette van ez a nem létező probléma és ez az elképesztően műveletlen, primitív beszólássorozat, ami most már ezek szerint eljutott a pedagógusok nemi identitásáig. Akkor jelezzen bárki is problémát, hogy ha tényleges abúzusra kerülne sor, az a tilos és nem az, hogy bárkinek, bármilyen felnőttnek nemi irányultsága legyen.”
Egyébként ha egy tanártól megkérdezik egy iskolában, hogy milyen a nemi identitása, az egyértelműen törvényellenes, ezt utasítsa vissza, és jelezze, ha ilyesmi történne – kérte a PDSZ.
Rég az elmeosztályon lenne a helye.
Ugyan már!
444 magyar-magyar viszony mételyező
nem tudod, hogy mit mondott , ” felmondta a kormánypropagandát”
Megint picsogsz kesmaxxxx?
„Hátha valaki mèg mindig nem tudná..!!!!
Most lett tele a tö…k..öm a Felcsúti kisvasútozással, meg meg az Orbánozással !!!!
Közlöm minden tájékozatlan, a tényeket semmibe vevő, magukat médiaszakembernek nevező, pénzzel kitömött 444.hu, Index,, Átltszó.hu…. RTL Klub , hamis hír gyártóval, hogy
1. Nem Felcsúti, hanem Válvölgyi -Kisvasút a neve hülyőkéim !!!!
2. Orbán nagyszülei sem éltek akkor, amikor ez a vasút már ott állt, ahol most, hiszen a MONARCHIA ALATT ÉPÍTETTÉK az elődjét !!!!
3. A most hőbörgő ostobák elődei, a kommunisták rombolták le és szedték fel a kisvasutat az 1970.-es években! /Az Remek volt ugye ?? /
Tehát a köze annyi Orbánhoz, hogy ezt a gyönyörű helyet IS EZ A KORMÁNY HOZTA RENDBE !!!
Nyáron voltunk, ajánlom mindenkinek !!
Gyönyörű helyen megy a felcsúti csodaszép Arborétumig, ahol ízletes ebédet ehetünk és a gyerkőcökkel nagyot barangolhatunk.
Ám előtte még megáll a pompásan felújított állomásépületnél, ahol remek kávét, fagyit, üdítőt fogyaszthatunk !! A vonatban eredeti vaskályha, eredeti ülőkék…..
Az ostobaság és az irigység nagy terhe sok embernek !!!! Az információ nélkül hírt és terjesztett rosszindulat BŰN !
Kérdezem én ! Ha valaha miniszterelnök lennék és a falum egy régi nevezetességét felúJjíttatnám akkor az felháborító lenne ? Szerintem éppen az ellenkező cselekedet lenne az !! Egyébként rossz hír a nyammogóknak : A faluban kimondottan kedvelik Mészáros Lőrincet, akit fiatal kora óta szerény, jólelkű embernek ismernek, aki rengeteg embernek ad jó munkát és jó fizetést !! Ennyi !!! Ajánlanám, hogy ha valamiről írnak, olvasnak előtte minimum tájékozódjanak !!! Ez az alap !!!
„A kisvasutat egy megszüntetett vasútvonal nyomvonalán létesítették, felhasználva a még megmaradt töltéseket, a régi felcsúti állomásépületet. Ez a megszűnt vonal a MÁV 6-os számú Bicske–Székesfehérvár-vasútvonala volt, ahol 1979-ben szűnt meg a személyszállítás. „
Eröy Csilla jegyzete.
A puskás akadémiában meg egyenesen a kis puskásöcsi rúgta a bőrt,ami akkor is orbán viktor telkén állt.Ez már csak ilyen.Na takarodj nerxxx.
Egy újabb orban felxxxx.Kit érdekel?
a bolgár tehén xxxnyalóit biztos nem
Röhejes vagy kisfiú!
De még mennyire!
„Utálod a kommunistákat? Drukkolj Aczélnak!
Az élet írta meg a XX. század legviccesebb kamaradrámáját. Könyvben és dvd-n adták ki Rákosi Mátyás és Gerő Ernő 1962-es kihallgatását, ami az ötvenes évek törvénytelenségeit vizsgálta. Aczél Györgyék 8 órán át beszéltek a volt főtitkárral, és a vége egy még a Tanúnál is viccesebb szatíra lett: itt a jók, a rosszak és az áldozatok is bűnözők. Kémek és spiclik, kínvallatások és kivégzések miatt magyarázkodik mindenki helyett Rákosi, aki mindent Sztálin parancsára tett, és nem tud semmiről, pedig még Aczélt is ő verette meg volt nyilasokkal.
„Mi példának tekintettük a Szovjetuniót, és sajnos nem tudtuk, hogy ilyen a példakép.”
(Rákosi Mátyás)
„Mi példának tekintettük az USA-t, és sajnos nem tudtuk, hogy ilyen a példakép.” ??????
1961-ben kidobták Sztálint a Lenin-mauzóleumból, és szó szerint belebetonozták egy közeli gödörbe. Az 1960-as évek elején Nyikita Hruscsov rászánta magát, hogy végleg leszámoljon a sztálinizmussal, és új, lazább irányvonalat jelölt ki a szocialista országoknak. Emiatt Kádár Jánosnak még egyszer, utoljára elő kellett vennie a Rákosi-korszakot irányító ötös (Rákosi Mátyás, Gerő Ernő, Farkas Mihály, Révai József és az ÁVH-t vezető Péter Gábor) által elkövetett törvénytelenségeket, főleg a kínvallatásokat meg a koncepciós pereket, és az MSZMP Központi Bizottságának most már meg is kellett neveznie a felelősöket.
lehallgatott kihallgatasok
Kádár nem szívesen foglalkozott ezzel, mert fontosabb volt neki a hatalom stabilizálása, mint az elszámoltatás, de a szovjetek és a Politikai Bizottság nyomására intézkedett: felállított egy bizottságot Biszku Béla vezetésével, aki 1962 nyarán elküldte Aczél Györgyöt és Nógrádi Sándort Krasznodarba, hogy meghallgassák, vagyis kihallgassák Rákosi Mátyást, majd Budapesten Gerő Ernőt, a közvetlen utódját. A téma a szerepük a törvénysértésekben és az 1956 utáni frakciózásban volt….”
Teljesen igaza van Parraghnak. Tegye fel a kezét, aki szeretné, ha egy
b.zi fogdosná a gyerekét, vagy a suliban vagy bárhol a gyereke arcába tolnák a b.zipropagandát.
Miből gondolod, hogy egy meleg tornatanár fogdosná a gyereked? Honnan veszed, hogy az iskolában a gyereked arcába tolnák a meleg propagandát?
Ja, hogy a fidesz ezt mondta? Akkor minden világos, de látom ,hogy neked nem!
A gyerekek fogdosásának az ügyével fordulj az egyházhoz. Ott többet mondhatnak róla!
Daniel Cohn-Bendit melyik felekezet? Ő csak hiperpasszív volt.
Basszus! Akko’ nem a Vadai Ágica a szakértő?
„A szakértő szerint szinte minden elkövetőben ott szunnyad egy áldozat, ami fordítva már nem igaz, vagyis akit megrontottak, nem feltétlenül válik „szexuális ragadozóvá”. Ám aki azzá vált, azt nagy valószínűséggel komoly és hasonló bántalmazás ért. Kitért arra is, hogy a világon valamivel több mint négyszázezer katolikus pap szolgál. Az Amerikai Egyesült Államokban 4400 pap keveredett szexuális visszaélésekről szóló ügyekbe a 109 ezer államokbeli papból. Ha ehhez hozzávesszük az európai adatokat, körülbelül 5000 pap lehet érintett. A John Jay-jelentés szerint
Amerikában a gyermekkori visszaélések 60 százalékát a családhoz közel álló rokonok, barátok, 30 százalékát közeli családtagok követik el.
Írországban, egy konferencián Phil Garland, a dublini érsek tanácsadója azt mondta: a lakosság 25 százaléka volt valamilyen gyerekkori szexuális visszaélés áldozata. Az ismert esetek 97 százaléka történt családi környezetben és 3 százaléka egyháziban.”
Ideje lenne már egy jó kis listázásnak nem kipcsi? Javaslom kezdjétek a párton belül…
Kezdjék az Ungárok
És mi a helyzet a templomokkal?
Az oktatáspolitikust kérdezted már?
Kunhalmi: Minél nagyobb egy település, annál tájékozottabbak az emberek
„Ágikám, sajnos én egy pici borsodi településen élek, tehát az elméleted szerint én rendkívül tájékozatlan vagyok. Igyekszem majd változtatni ezen, beutazok Budapestre tanulni tőletek, hogy én is legalább olyan okos és intelligens legyek, mint te. Mondjuk errefelé nem futnak neki a csukott ajtónak a népek, de majd azt is megtanítod nekem.”
Gyászhuszár.
A minimálbér körüli vitákban tett elhibázott lépései következményeinek mérséklése érdekében nagyon be akart nyalni a főnöknek ezzel a mainstream buzizással, csak egy kicsit túlszaladt. Jó pontokat nem szerzett, csak egy halom ellenszenvet sikerült kiváltani. Mindenesetre szemléletesen megjeleníti, hogy mit is gondolnak az ország „nagyjai” azokról akik eltartják őket. Pont egy ilyen ingyenélőnek, mint egy kamarai elnök kellene a legalázatosabbak közé tartozni, hiszen a nagy semmiért biztosít számára komoly egzisztenciát és befolyást a kamarai tagság.
Egyébként elnök úr gondolatmenetét kicsit továbbszőve, Mi sem szeretjük az ilyen félnótásokat a kamaráink élén, de kis kivétellel mind ilyen szánalmas figura.
Olyan vicces ez a nyalizás, ha szájer kaki fokolós bulija után a főnök comming out-ot hirdetett volna, akkor ez a sok apparatcsik mind hominak vállaná magát?
A tettek vonatára egyik sem akarna felülni? Oda, ahol az eredményekért jár elismerés, nem a nyalásért. Ezért épít Orbán egyszemélyes rendszert, mert ezekkel a nyalizásban versengő tökéletlenekkel nincs kint a vízből. Ez a sok dilettáns fogja egyszer a vesztébe vinni. Lőrinczel az élen, arra sem szabad még egy papírrepülő hajtogatást se rábízni, mert abban is lesz valami hiba. Az összetett mondatokról, meg jobb említést sem tenni.
Egyébként a homiság nem felvett dolog, vagy az valaki, vagy nem. De ne legyenek kételyeik, arányaiban az ő soraikban is ugyanannyi homokos ül, mint a társadalom egészében. Ez tény, lehet mást kommunikálni, de attól még így van.
állami fizetésért nem lehetne mind a 77 gendert alkalmazni?
Minden tantestületben legyen L, M, B, T, Q, ..I…P.. Z
” a kisfiú egyre faggatja az apját: „Milyen busz jár itt, apu?” „Nem tudom.” „Hány évig élnek a krokodilok?” „Nem tudom, Pistike.” „Mennyit keres egy hóhér?” „Nem tudom, kisfiam.” Ekkor a mama rászól a kíváncsi csemetére: „Ne idegesítsd már apádat!” Mire az apa nagyvonalúan legyint: „Hagyd csak, úgy tanul a gyerek, ha kérdez.”
Te is hamar abbahagytad az iskolát, hogy ilyen sötétség uralkodik a fejedben.
Nyugi van! Itt vannak a ballik-ballib intellektuális világítótornyai
Parragh csak hozza a szokásos formáját!
Dehogy.Csak féltékeny a fiára.Titokban arra vágyik hogy a meleg tornatanár őt segítse fel a rúdra…:):):)
Cserhalmi György, az MMA volt tagjának beszéde nagy felzúdulást keltett a fidesz tálibok körében, többen felvetették, hogy ugyan Cserhalmi nem népdalénekes, de hátha …
mesélj a lányáról
„A Drága besúgott barátaim vizuálisan rendben van, Cserhalmi Sára (vagy inkább a párbeszédeket író Paizs Sickratman Miklós) inkább ott hibázott, ahol nem bírt szakítani azzal a félévszázados magyar hagyománnyal, hogy a szereplők komoly dolgokról csak tőmondatokban, nagy hatásszünetekkel beszélnek. Az sem tett jót, hogy az eredetileg rövidfilmnek induló művet az üresjáratok mellett például a kocsmában felesező idióta fiatalokkal sikerült másfél órásra duzzasztani. De ezek egyike sem brutális hiba, inkább csak a lendületet törik meg…..Mit csinálsz, ha az egyik legjobb barátodról kiderül, hogy jelentett rólad? Mi van, ha még azt is megtudod, hogy haldoklik? És mi történik, ha az egészet nyilvánosságra hozod? Elég bonyolult problémát dolgoz fel a Drága besúgott barátaim, aminek a tanulsága nézőpont kérdése. Nem tud a magyar Mások élete lenni, de a hibák ellenére jó és elgondolkodtató lett.
A történet egyszerűen indul, de a végére már annyira bonyolult lesz, hogy egyszerűbb azt mondani, hogy ezt most eléggé benézték, pedig a tavaly bemutatott Drága besúgott barátaim az egyre inkább szétfolyó konfliktusok ellenére is jó lett. Czettl Andor (Cserhalmi György) kikéri a levéltárból a róla írt jelentéseket, és kiderül, hogy az egyik legjobb barátja, Pásztor János (Derzsi János) jelentett róla. Mivel Pásztor nem áll szóba vele, hanem bezárkózik otthon a III/3-ba, Czettl megírja a felfedezést az újságban, de közben kiderül, hogy Pásztor halálos beteg. Ebben nem lenne semmi extra, ha nem értelmiségiek állnának a középpontban….”
Ja kipcsikém. Mesélek én neked szívesen.Mert ez a film pont cserhalmi életéről szól, hogy hogyan szervezték be a barátját bódi gábort (és kényszerítették hogy jelentsen róla) az olyan patkányok mint például a jelenlegi tősgyökeres nemzethykeresztény igazságügyminiszterünk apja.
Az év kapufáját lőtted taknyos.
Minek hazudsz?
Tag lett? igen
Mikor? most
Miért?
„Sára Sándor kérésére vállalta az MMA-tagságot.”
akkor meg?
Szabadon elvonulhatott volna? igen
A kikényszerített kamarai tagdíjfizetés mocsok haszonélvezője.
A legtöbb vállalkozásnak semmi szüksége erre az élősködő szervezetre.
Én pedig nem szeretném
Parraghot az iparkamara
élén látni.
Egy napot sem.
Ez előző hozzászólóval
maximálisan egyetértek.
Egyáltalán nem stabil a rendszer, annak látszik csak. Egyedül a büntetlenség vélelme és a hozzákapcsolódó szabadrablás tartja össze. Egyszemélyes vezetésű feudális berendezkedés, egy pszichiátriai beteggel, köztörvényes bűnözővel az élen. Az ilyen rendszerek mindig kártyavárként omlanak össze, a sameszok pedig azt is letagadják majd hogy ismerték a főnit.