Polgármesterré választása óta Márki-Zay Péter akkor keltette a legnagyobb feltűnést, amikor idén augusztusban azzal állt elő: Orbán Viktor szerinte megtagadta a meleg fiát. Ezt először egy videójában említette meg, aztán több százezres nyilvánosság előtt a Zshowtime nevű Youtube-csatorna interjújában, majd egy Kossuth téren tartott sajtótájékoztatón is.
Mainstream politikus ilyet még nem mondott Magyarországon, a hagyományos sajtó zavarban is volt, mit lehet kezdeni azzal, amikor valaki ilyesmit állít, ráadásul érdemi bizonyíték nélkül. A hagyományos sajtófelfogás szerint csak kivételes esetben lehetne valakinek a szexuális irányultságát az akarata ellenére nagy nyilvánosság előtt taglalni. Szájer József esetében például indokolható ez, mert ő maga aktív politikusa volt egy homofób kampányt vivő pártnak – Orbán Gáspárra viszont ez nem igaz.
A nyilvánosság mai szerkezete mellett ugyanakkor ezeknek a dilemmáknak jóval kisebb a jelentőségük. A Facebookon, a Youtube-on korlátok nélkül terjedt a téma óriási érdeklődés mellett, komoly vitákat kiváltva az ellenzéken belül is.
Úgy tudjuk, a stábon belül is zajlottak viták arról, helyes-e ezt csinálni. Márki-Zay Péter viszont úgy gondolja, a Fidesz homofób gyűlöletkampányával szemben az a megfelelő eszköz, ha visszafordítják ellenük. Arról beszélt, hogy a fideszes melegek mellett is kiáll, hogy vállalhassák magukat, és azóta meg van győződve arról, hogy a Fidesz ennek a témának a hatására tekerte lejjebb a homofób kampányt. Nem tudjuk, hogy ez valóban így van-e – Rényi Dániel épp a napokban írt arról a 444-re, hogy többtémás kampányt visz a Fidesz, határozott irány nélkül. Az kétségtelen, hogy most épp kevésbé hangsúlyos a téma, mint nyáron volt. De ha újra előkerül, valószínűleg Márki-Zay is újra ilyesmikről fog beszélni.
Szerinte az ilyen módszerek sokkal hatásosabbak, mint amikor például a politikusok kimennek a Pride-ra. Közben elmondta azt is, hogy támogatja a melegek polgári házasságát.
A szexbotrányok működnek
Nem ez volt az első eset, hogy hasonló témát vett elő. Már tavaly ősszel is bedobta, hogy szerinte a Fideszben van a legtöbb meleg, majd egy posztjában arról írt, hogy „egy hangosan buzizó kereszténydemokrata politikus hátsó fertályából egy alkalommal éppen egy általa személyesen ismert sebésznek kellett egy játékszert eltávolítania”.
Mindezek mögött az elképzelés az, hogy egymás után múlnak el a botrányok a magyar közéletben következmény nélkül
– azok a sztorik viszont, amikben szex is van, megmozgatják az emberek fantáziáját.
Szájer József és Borkai Zsolt megbuktak, náluk sokkal súlyosabb dolgokat elkövető emberek, akik ügyének viszont nem volt szexuális vonatkozása, megúszták.
Márki-Zay Péter másik ügyben is fordította már a Fidesz ellen saját fegyverét. Hódmezővásárhelyen migránsszámlálót helyezett ki 2018-ban, ami azt mutatta, „hány bevándorlót telepített le Orbán Viktor”. Abban az esetben is úgy gondolta, így hatékonyabban lehet küzdeni a Fidesz ellen, mint a menekültek melletti kiállással.
Ezek az eszközök erősen ellentmondásosak, és heves vitákat váltanak ki. Meddig tart a hazugság és a képmutatás lebuktatása, és honnan kezdenek túlságosan hasonlítani ezek a módszerek arra, ami ellen Márki-Zay Péter elvileg küzd?https://444.hu/2021/10/06/szex-es-tudatos-bizonytalan-valasztok-miert-ment-ekkorat-marki-zay-peter-kampanya
szerinte
Ja, a pendítős zajos márki? Szeret rágalmazni.
Szerintem egy nagyváros polgármestere megtagadta a lányát.
Bizonyítani nem tudom.
Pereljetek Orbáncsicskák ha nem tetszik valami.
Annyit nem ér meg!
Csak oldalt köpünk a a Szent István Király Plébánia világi vezetőjére
Ja ,hogy csak a pofa jár „legbátrabbéknál”… Vagy esetleg te már Jézus „férfi menyasszonya” vagy?
A sajátz porta előtti seprést tudnám ajánlani:
„A profizmus látszatát még felcsillantani sem tudó MiMaMo vezetője azonban kellő magabiztossággal próbált szervezkedni, vitaműsorban szerepelni vagy éppen rádiós interjút adni. Ez utóbbit talán mégsem kellett volna, mert elkottyintotta magát arról, hogy szerinte mennyire szükséges a gyerekeket bántalmazni egy családon belül – persze csak nevelési célzatból. A kínos magyarázkodás még nagyobb lavinát indított el, amit még azzal is meg tudott fejelni, hogy nem ment el a róla írt könyv bemutatójára, így hagyván cserben Kálmán Olgát, akinek nyilván nem esett jól, hogy a budapesti választópolgárok után még a főhőse is cserbenhagyja az egykoron sztárként tündöklő műsorvezetőt.
A könyv mindenesetre igazi csemegét kínál a hódmezővásárhelyi polgármesterről, aki maga meséli el benne azt, hogy a fényevés hazai nagymestere ismeretlenül pénzelte dollárezrekkel őket amerikai tartózkodásuk alatt: egyebek mellett Haas György finanszírozta felesége szülésznői tanulmányait is. Ehhez pedig azt a feltételt kötötte, hogy hazaköltözzenek. Márki-Zayék így négy év amerikai tartózkodás után visszajöttek hat gyermekükkel Magyarországra, ahol a gyerekek még mindig inkább angolul szerettek beszélni, a beilleszkedés sem ment nekik könnyen. (A gyerekek négy év alatt minimum négy költözést éltek meg három ország és két kontinens között.) Mindez elenyésző szempont lehetett a házaspár számára, hiszen az újdonsült bába-feleség az otthonszülést propagálta Haas Györggyel egyetemben, míg Márki-Zay továbbra is utazgathatott kedvére. Erről pedig fotókat is készített, így bukkantunk rá internetes albumjaira, ahol több exkluzív fotót is találtunk. Mindent megörökített, amit meg lehetett, így a több ezer fénykép még albumba rendezve is tetemes mennyiség, ezeket végigböngészve azonban sok minden kiderül a független polgármesterként haknizó Márki-Zay Péterről….”
” Márki-Zayék mozgalma azonban nem elszámoltatható, mivel bár politikai tevékenységet végez, mégsem párt, hanem civil szervezet. Így a 2013-ban elfogadott pártfinanszírozási törvény sem vonatkozik rá, mely szerint tilos cégektől, külföldi személyektől vagy szervezetektől bármilyen összeget elfogadni; a pártok kizárólag magyar állampolgároktól kaphatnak adományokat. A minden transzparenciát nélkülöző mozgalmi léttel Márki-Zay Péter egyre nagyobb álmokat dédelgetett és mutatta ki foga fehérjét. A lé(t) a tét az ellenzék számára, így Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester-jelölt mögött is felsorakoztak, ami már csak azért sem meglepő, mert hasonlóképpen gondolkodnak a hatalomszerzés módjáról. Különös ugyanakkor, hogy az akasztgatás sokkal inkább jut eszükbe megoldásként, mint a választási győzelem. A baloldal legújabb „igazikonzervatív”, „igazikeresztény” kedvencéből, Márki-Zay Péterből buggyantak elő a bolsevik hagyományok, amikor egy lakossági fórumon kandeláberekről és akasztásról kezdett értekezni.
Nem akarom mondani, hogy a kandelábereket mire lehet még használni a plakátok ragasztásán kívül…
– folytatta az 1919-es és az 1945 utáni hagyományokba kapaszkodó gondolatmenetét, ugyanis a felsorolt népek körében nem jellemző az utóbbi évszázadban, hogy a népharag lámpavasra akasztgatott volna embereket. Igaz, Magyarországon sem a népharag, sokkal inkább a hatalmat magukhoz ragadó kommunisták tették meg minden lehetséges alkalommal. Márki-Zay Péter azzal támasztotta alá állítását, hogy ezek a népek „kiállnak egymásért, kiállnak az érdekeikért, harcolnak”, nem úgy, mint a magyarok: “Óriási szerencséje ennek a kormánynak, hogy ez a birkatürelmű magyar nép […] ez még ezt is elfogadta”. A logikai bukfenc ott van az egész közlésben, hogy Márki-Zay szerint csak azért nem lázad fel a magyar nép az elmúlt két választást kétharmados többséggel megnyerő, és most is hasonlóan nagy népszerűségi fölényben levő kormánypárt ellen, mert birkatürelme van. Az fel sem merül a benne, hogy a magyar nép jelentős többsége nem érzi úgy, hogy sérülnének az egyéni vagy a nemzeti érdekei.”
„ugyanis a felsorolt népek körében nem jellemző az utóbbi évszázadban, hogy a népharag lámpavasra akasztgatott volna embereket. Igaz, Magyarországon sem a népharag, sokkal inkább a hatalmat magukhoz ragadó kommunisták tették meg minden lehetséges alkalommal.”
Aha, már értem. Ezek szerint ’56-ban a komcsik akasztgatták az ÁVO-sokat. Logikus.
Kérdés a fideszes óbégatókhoz!
Ha egy fiú fizetett hirdetésekben izmos fiúkat keres valamiféle menyasszonyi szerephez, az akkor mi?
az Alföldi műfallosza
mutasd már azt a fizetett hirdetést
Nálatok a tájékozatlanság az erény. Nálatok te viszed a pálmát!
Ne fáradj! Olvastam Szily ravaszul mocskolódó cikkét a 444-en.
Szily Lászlót, nem kell bemutatni !!!
„Szily László
ÉLET
2018 szeptember 6., csütörtök 16:41
Amióta az Orbán Viktor fia, Gáspár által alapított Felház szekta e hét keddjén a következő posztot rakta ki a Facebook-oldalára, a Bibliát nem ismerő online többség nem szűnik meg kétértelműen vigyorogni és szaftos kommentárokkal vagy azok nélkül továbbküldeni vagy kifigurázni, hogy
✊♂️♂️FIÚ önkénteseket keresünk! 倫♂️✊A lányok már bizonyítottak, most férfi erősítésre van szükségünk! Gyere és mutasd meg, hogy Jézust követni férfias és kemény feladat! Keresünk edzett, erős jellemű srácokat akik nem félnek Jézus menyasszonya lenni.”
majd fizetek egy hirdetést a nevedben
Tudjuk jól. Dublőr játszotta Szájert is, dublőr volt a rendőrség is, dublőr a Gáspár is, dublőr ül Mengyi helyett is, dublőr volt Borkai helyett is, Simonkát is dublőr játssza, Ódor helyett is egy dublőrt vitt el bilincsben a dublőr kommandó, Marbellára is dublőrök költöztek ki, dublőr nyilatkozta, hogy hazaáruló, aki kiköltözik, nem Novák Katalin, dublőr dobálja a szaros pelenkát, nem Ráhel, Habonyt Ibizán dublőr játszotta, Rogán helyett egy dublőr jár állandóan helikopterrel mindenhová, dublőr játszotta Szijjártót a yachton, miközben ő a hivatalában dolgozott. Dublőr játszik Boldog István helyett is a bíróságon, akire dublőrök vallottak. Csak te vagy az igazi, tudjuk.
Nem a te szakmád. Pénz kérdése.
„https://www.youtube.com/watch?v=LWLadJFI8Pk&t=1s
Itt van például az Apollo–11 tragédiájának felvétele, amely után Richard Nixon tájékoztatja a népet arról, hogy Neil Armstrong és Buzz Aldrin életét vesztette a Holdon (deepfake 4:30-tól):
Tehát ócska bolsi trükk.
https://www.urbanlegends.hu/2019/12/reuters-hogyan-ismerjuk-fel-a-deepfake-videokat/?utm_source=related&utm_medium=www.urbanlegends.hu&utm_campaign=widget-8995725”
azért jó fidesz fannak lenni, mert ott nem kell válogatni a jelöltek között,
Márky-Zay-nak korán jött idén a Karácsony.
szerintetek normális?
„„Arról van szó, hogy szabadok leszünk-e?
Lesz-e Magyarország? Európai lesz-e Magyarország? – adta meg a jövő évi választás tétjét Márki-Zay rögtön a szónoklata elején.
„Én mindig bíztam Karácsony Gergelyben. Sok áruló van az ellenzéki pártokban, az ellenzéki politikusok között, de Karácsony Gergelyt soha nem tartottam annak” – mondta a még Telex által is a szövetségeseit rendszeresen hátba szúró politikusnak jellemzett Karácsonyól a hódmezővásárhelyi polgármester.
Márki-Zay nem sokkal később megdicsérte, megtapsoltatta Dobrev Klárát is, aki „mindannyiuknak nagy büszkeséget okozott azzal, hogy abban a társadalomban oly sokszor megkérdőjelezték azt, hogy egy nő lehet-e sikeres politikus”, bebizonyította, hogy igen.
„Ki vagyok én?” – tért rá saját magára Márki Zay, aki felidézte a 2018-as hódmezővásárhelyi kampányt.
„Az akkor 8 éve kicsi fiam, Palika, amikor megkérdezte, hogy miért veszek ebben részt, azt mondtam neki, hogy ez olyan, mintha van egy osztály, ahol van egy nagy gyerek, aki terrorizálja a többieket, elveszi az uzsonnájukat. A kicsii gyerekek félnek: mert ha bármelyik feláll, a nagy gyerek pofon csapja, megüti, kicsúfolja, megalázza” – mondta Márki-Zay, aki úgy magyarázta annak idején a kisiának, hogy ő most kiáll a nagy gyerek ellen, és lehet hogy elbukik, de az is benne van, hogy a többiek mellé állnak, és nyer.
A hasonlatot úgy folytatta, hogy bár Hódmezővásárhelyen megtörtént a csoda 2018-ban, de ő már akkor úgy érezte, ez nem elég. Márki-Zay ezután a pártokat hibáztatta a 2018-as Fidesz-kétharmad miatt, és innentől jött a zavaros fejtegetés.
„ A Halálcsillaghoz – amit Orbán Viktor épít, és amivel a teljes társadalmat le tudja igázni, az összes ellenzéki felszólalást egy sugárnyalábbal le tud gyilkolni – akkor még három elem hiányzott: akkor még szabadok és függetlenek voltak az önkormányzatok, a bíróságok, és a sajtó jelentős része” – elemezte a helyzetet Márki-Zay.
„Nézzék meg, Orbán Viktor hogyan számolta fel 2018 óta lépésről lépésre minden szabadságunkat, az önkormányzatokat, a bíróságokat, és a sajtót” – folytatta Márki-Zay, hozzátéve: „nem csak arról van szó, hogy ez az ország egyre inkább illiberális, hogy már nem is demokrácia, hanem Magyarországon halt meg volna a legtöbb ember a járványban, ha ennek a kormánynak nem a lopás lett volna a legfontosabb” – emlegette fel a toposzként használt és kiforgatott halálozási statisztikákat Márki-Zay.
Márki-Zay ezután kifejezte félelmeit: először attól, hogy a Fidesz „leszavaztatja a híveit” Dobrev Klárára, majd attól, hogy mit fog kapni a jobboldali sajtótól a következő fél évben. Felidézett egy nem kevésbé zavaros történetet, miszerint 2018 januárjában megkereste őt egy barátja, hogy el fogja őt is gázolni létrával „egy idős osztrák úriember”.
Innen jutottunk el 2011-hez és Tuniszhoz. Az arab tavaszt kirobbantó tuniszi zöldséges példája ugyanis megnyugtatta Márki-Zay barátját, hogy nem esik bántódása Márki-Zaynak, és „élve eljut a megmérettetésig”.
Márki-Zay hozzátette: reméli, hogy „Orbán Viktor és csapata” lesz olyan okos, hogy „nézi a történelmet”, és tanulnak az arab tavaszból, amely elsöpörte a harminc éve uralkodó Ben Alit.
„Az önök egyetlen reménye sajnos ma én vagyok” – zárta beszédét Márki-Zay. A teljes szónoklatot alább nézheti meg:”
Bocs elmentem hányni.
Ő Orbán fizetett embere. Azt akarja ezzel elérni, hogy minél kevesebb ellenzéki szavazó menjen el tavasszal szavazni.
és honnan kezdenek túlságosan hasonlítani ezek a módszerek arra, ami ellen Márki-Zay Péter elvileg küzd?
Aha!
„elvileg küzd” a migránsokért, mert Európa csak ebben keresztény
„elvileg küzd” az euróért, hadd fizessük a francia, olasz, görög adósságokat
„elvileg küzd” a multik által vezérelt ügyészségért
Na, elmegy ő a jó……………….
NORMÁLIS?
„Alighogy Karácsony visszalépett a javára, meleg politikusokról beszél az ellenzék miniszterelnök-jelöltje.
Márki-Zay Péter nem lassít: az ellenzéki előválasztási jelölt csütörtökön közel egyórás interjút adott Juhász Péternek, amit ő ma, pénteken publikált. Az MMM miniszterelnök-jelöltje ezúttal is hosszan beszélt Orbán Viktor kampányáról:
„Az én véleményem a PC-ről az, hogy nem azzal tudunk segíteni a homoszexuális embereken, hogy ha nem beszélünk a homoszexualitásról. Orbán Viktor óriási hibát vétett a saját ostoba szempontjai szempontjából, azzal, hogy témává tette. Az összes településen kint vannak ilyen plakátok, hogy szexuális propaganda és hasonlók. Mert a gyerek, amikor sétál az apukájával, akkor megkérdezi, hogy apuka, az micsoda? Tehát ha ő nem akart volna beszélni eddig a homoszexualitásról…
Most már azt is tudja mindenki, hogy a Fideszben van a legtöbb meleg.
Most már mindenki tudja, hogy mi az, hogy transzszexuális. Orbán Viktor olyan témává tette, hogy az emberek elkezdtek róla beszélni” – fogalmazott Márki-Zay. Juhász ezen a ponton közbeszólt: „Azt nem tudjuk, hol van a legtöbb meleg”. Ezután éles szóváltás következett:
MZP: De tudjuk, ezt tudjuk.
Juhász: Te tudni véled.
MZP: Nem, én tudom.
Juhász: De bizonyítani is tudnád?
MZP: Nem. Én azt is tudtam, hogy Szájer József meleg. Nyilvánvalóan nem beszéltünk róla, amíg ez nem derült ki róla. De ettől még mi tudjuk.
Azt is tudjuk, hogy a fél kormány meleg.
Pontosan tudom. Nem én fogom őket leleplezni, valaki más megteszi”
Hódmezővásárhely polgármestere rátett még egy lapáttal: „Éppen ezért, bár tudom, kik a melegek, tudom, ki a fiúbarátja az egyiknek, például, a kormányban, az egyik legfontosabb miniszternek a fiúbarátjának a nevét is ismerem, én nem fogom ezt nyilvánosságra hozni. Anonim módon elmondhatom, hogy az egyik legfontosabb és leghomofóbabb kereszténydemokrata politikus meleg. Anonim módon elmondhatom. Ha majd ő kiáll vele és elmondja, vagy ha majd lebukik, mint Szájer József, akkor mindenki más is tudni fogja.
Addig csak én mondom neked, anonim módon.”
A teljes beszélgetést itt nézheti vissza:”
Nyilván nem tudhatom, hogy ez a Zsiga gyerek a dolog melyik végén szeret állni. Azonban az a szakdolgozat a melegházasságokról, hát tudja fene. Vagyunk még pár százezren ebben az országban diplomával a zsebben és mindannyian átestünk a szakdolgozat kérdésén. Valahogy emlékeimben az él, hogy Mi anno olyanról írtunk, ami érdekelt és amihez valamicskét értettünk is. Lehet Ő ezzel van így. Ízlés dolga. Azt nehezen hinném, hogy pont a miniszterelnök fiának delegáltan adták volna ezt a témát az egyetemen. Nincs ma itthon olyan egyetem, amely ezt a nyílt fricskát be merné vállalni. Gyanítom az igazság inkább az lehet, hogy a királynő kis kedvence herceg, próbált ezzel is borsot törni az őt megvető és lenéző zsarnok király orra alá.
és nem sikerült a borsótörés
Ja, ja. Horthy fia is azé’ repkedett.