Hetek óta folyik a kavarás a Tündérkert kapcsán. Úgy tűnik a Városháza nem transzparens ebben ügyben. Néhány nappal ezelőtt még ezt írta az eszakhirnok.com-nak a városházi sajtó a kérdésünkre, hogy eladják-e a Tündérkertet?
Tündérkert kapcsán Miskolc MJV Önkormányzata korábban kiadott egy közleményt, ezt mellékeljük.
Miskolc büszke a Tündérkertre
Miskolc városa büszke a Tündérkertre, arra a parkra, amit naponta sok százan, évente pedig sok tízezren látogatnak.
Miskolc városának nincs tudomása arról, hogy a Tündérkertet bárki be akarná zárni vagy záratni.
Miskolc városa azt szeretné, ha a Tündérkert, mint a város egyik legszebb és legszerethetőbb attrakciója, továbbra is Diósgyőr vára mellett működne. Miskolcnak és a Tündérkert üzemeltetőjének erre élő szerződése is van.
Városházi Sajtó
A Miskolc Holding hirdetése viszont ráillik a Tündérkert területére, vagy a környékére. Ha van valami infód ebben az ügyben kommentbe írd meg!
Ebben az ügyben aki handabandázik az a tündérkert tulajdonosa. Nem jött be az üzleti terv, szép suttyomban -fejlesztést hazudva – elcsomagol. A város meg nyilván most próbálja értékesíteni, amikor még nem növi be újra a gaz.
A város már 2020 novemberében megpróbálta értékesíteni annak ellenére, hogy még 5 évig élt a bérleti jogviszony, valakinek ez jóüzlet lehetett volna, csak nem jött be. A bérlő meg nem kapta vissza a zsét ezért begurult. Azt nem érteni, hogy miért nem hozza tudomására a bérlő, hogy ki a hunyó?!
Azért mert krizáék nem ekkora vételárat ígértek be neki,mint amennyiért most árulják.
Ne mond már, az eladás szóba se került 2020 októberéig, hiszen 2026 július. – ig él a bérleti szerződés, valakinek most tejelt a bérlő.
Dehogynem került, csak zotyóék álmukban sem gondoltál hogy bukni fognak.
A MIK devizakötvényeknek mi volt az ellen-tétele?
„Kivonat Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlésének
2012. október 25. napján tartott ülésének jegyzőkönyvéből:
X-303/3577/2012. sz. határozat
Tárgy:MIK Zrt. által kibocsátott Kötvények fizetési kötelezettségének teljesítéséhez új
forrás rendelése, a MIK Zrt.-vel kötött megbízási szerződés módosításának
jóváhagyása, a kötvények futamidejének 2022-ig történő prolongációjához
kapcsolódó döntések meghozatala
l./ Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése II-41/70.422-2005 sz. határozatával 2005-ben
12.5 millió CHF, majd II-42/95.329/2006. sz. és V-158/95.780/2006. sz. határozatokkal
további 10 millió CHF, összesen 22.5 millió CHF névértékben városfejlesztési feladatok
finanszírozását biztosító kötvények MIK Zrt. általi kibocsátásáról döntött.”
Na ne fárassz. Románék még a barlangfürdőt is zaciba csapták b… meg.
El van dugva a hipergagyi önkormányzati honlapon:
https://www.miskolc.hu/sites/default/files/dokumentum/csatolmany/2020-11-25/78754/12._donteskero_inditvany_mc_33327_hrsz._ingatlan_hasznositasa.pdf
Egyébként ha a keresőbe (miskolc.hu oldalo) beírjuk az ingatlan szót, kiderül, hogy rengeteg ingatlan akarnak eladni, nagyjából z az egyetlen ötletük a város „felvirágoztatására2.
Teszik ezt olyan észlények közreműködésével, akik szerint „Az összközműves ingatlan földterülete szabálytalan téglalap alakú.”
T. vagyongazdálkodás, téglalap az a négy oldalú síkidom, amelynek minden szöge derékszög. Cigiztek a fiú WC-ben, amikor általánosban ezt tanították? Nincs szabályos meg szabálytalan téglalap. Háromszögből van, téglalapból nincs.
Capisco?
Hát ilyen tudással rendelkeznek milliárdos vagyonok felett.
Ja, kérlek, aki ma pozícióban van, annak mind Pali volt a matektanára. Lásd parkolós Oli médiamogul.
Annak idején Káli polgármester azt tűzte zászlójára hogy „ne add fel” Aztán elkezdték értékesíteni a város ingatlan vagyonát és amire csak lehetett jelzálogot jegyeztek. Ekkor a városért felelősséget érzők azt javasolták Kálinak : itt az ideje átcserélni a jelmondatot a „ne add fel” helyett a „ne add el ” jelmondatra.
Azóta eltelt 2 ciklus és az akkori város vezetés sok mindent visszavásárolt az eltékozlott vagyonból. 2019-ben megválasztott új városvezetés azt ígérte , hogy az üvegzseb politika mellett vigyázni fog a város vagyonára és csak is a Miskolciak közérdekét tartja szem előtt s amit „azorbán” ellopott azt vissza adja népnek. s jött a jelmondat „Velünk a Város” Hát lássunk csodát mi történt. Lássunk egy -két példát:
1. Azonnal eladták a Város pincéjét az első soron potom huszonegy-két milláért. Ez a pince 500 éve a város vagyona volt. De sajnos ez nem érte el a VV. érzékenységének ingerküszöbét sem.
2. A Bástya hotel mellett Református templomhoz vezető – már többször megkurtított – 3 méter szélességű utat szintén eladta az önkormányzat Bástya (et.) Bandinak. Így a templomot nem lehet sem mentővel sem tűzoltóval közútról megközelíteni, csak a hegyoldal felől lépcsőn keresztül. ( Tudom, hogy a balliberális elvárás alapján a „klerikális reakciót” pusztítani kell. Erről, azért már rendelkezünk némi történelmi hagyománnyal, ismerettel, de ne feledjük, hogy „habár felül a gálya s alul a víznek árja, azért a víz az úr” )
3. Aztán itt van a Vasas Művelődési Ház. A kultúra volt szentélye. S most mi lett belőle ? A kufárok tanyája. Vajon mikor jön megint egy fiatal, akinek lesz bátorsága kiverni a kufárokat a szentélyből?
4. S most itt az a bizonyos Hrsz.: 33327. csupán 15.718 m2. potom 64 millióért. ( 4.071 forint /m2 . Olyan Déjá vu érzésem van a Zöld Nyíl útjába eső, diósgyőri Pálos tömb kisajátításának idejéből) Bizony ez a Tündér-kert. Róla van szó.
Tetszenek tudni, hogy mennyit fizetett ki az Önkormányzat a vár közvetlen környezetében a megszűnő ingatlanokért m2 -enként ? Hát tessenek utána nézni. Pedig ezeken a megvásárolt ingatlanokon sem lehet építkezni. Evvel szemben a „Tündér kert” területének építési szabályozása jóval megengedőbb. Tetszenek tudni, hogy ennek a helyén mi volt 700 éven át ? A diósgyőri Pálosok halastava, melynek a védtöltése a Keleti oldalon hál Istennek még mindig megvan s ami nem csak kultúrtörténeti, hanem egyéb szempontok alapján is nagyon komoly Nemzeti értéket képvisel… Aztán egy másik érv. Egy ilyen terület az ivóvízbázis kiemelt Nemzeti értéke alapján sem eladható, mert ha valami, akkor ez biztosan rajta van a Tavi forrás véd-területén, Hiszen ez maga a TÓ ahonnan a TAVI FORRÁS a nevét kapta . (A bekerített rész az csak közvetlen technika terület) Hol van most a vízbázis féltésének nagyhangú VV prófétája ? Félreértés ne essék, nem az a gond, hogy valaki ezt a területet rendbe tartja és beruház, ez rendben van és talán megvolt ennek az öncélú oka is. Ha megvásárolja akkor nem mindegy, hogy eddig kéretlenül mennyi pénzt áldozott erre a területre ? És ez nem jogosíthatja fel a tulajdonjog megszerzésére. (Lásd például a közvetlen szomszédos malom-árok esetét, ami szintén magántulajdonba vándorolt, valamikor, valahogy, s most teljesen gazosan elhagyott vár…) Vajon engem feljogosítana vásárlási jogra, ha megvásárolnám a népkerti vigadót, s mint tulajdonos , kéretlenül befektetnék több száz milliót a népkertbe, majd azt követőleg azt mondanám, ezért engem megillet a megvásárlás joga ? Ugye nem.
Tehát meg kellene elégedni a karbantartási és használati joggal, mely mind a területhez közvetlenül kapcsolódó Tó utcai, mind a környező ingatlanok esetében, melyek nagy része rendezvénykertként használja a tó területén kialakított és Tündér kertnek elnevezett valóban gyönyörű és megtartandó kertet. S evvel együtt ezért a használati jogért, a jó karbantartásért még bérleti díjat sem szabadna kérni, de eladni sem.
„NE ADD EL”, S EZT AZ ELVET NE FELEDD, S „NE ADD FEL”
Ki adta el zsolcai árteret? Mert fletótok előírta aroma támogatást, de pénzt nem adott hozzá! Gazemberség visszaüt az árvíz 10 milliárdba került!
A zsolcai ártér a Nagy- Miskolci Állami Termelő Szövetkezeté volt, amit egy Bp- i ügyvédi csoport vásárolt fel ( TÓ- Kert Kft. ) , így a város azt el se tudta volna adni.
Azt hiszed nem tudja a fideszbérenc kommentcsicska??Csak kavarja a sz@rt.
A kert kialakítása előtt egy makadám út szelte ketté a területet és jelenleg sétány van a helyén. Vajon ez most is közút vagy át lett minősítve?
Nagy a svindli az biztos.
A lényeg nem az, hogy néhányan
jól járjanak hanem az hogy a
város és a Miskolciak ne veszítsenek az
üzleten!!!
Ugye Veres P. Úr !!!
A szlogen : Velünk a Város .