Tévedés, szó sincs arról, hogy ide is-oda is ugyanolyan gyerekek járnak.
A két gimi között az a különbség, hogy az egyik egyházi, vagyis a Fidesznek kedves, a másik viszont nem az. És sáros bakancsával itt rugja be az ajtót a politika. A Fidesz, valószínűleg nem teljesen alaptalanul, azt reméli, hogy az egyházi gimiből csupa fidesz-hívő fog kikerülni, és ennek érdekében meg is tesz mindent: erős (politikai) ideológiai nevelés folyik itt, és ez és a kortárs közösség ereje valóban abba az irányba hat, hogy az onnan kikerülőknek eszükbe se jusson másra szavazni.
Mindez a kötelező hitoktatás bevezetésével kezdődött, de a jobboldal is észlelte, hogy manapság már elég nehéz középkori meg még régebbi szentekkel megnyerni a fiatalokat, így sokkal rafináltabb lépéseket is tett. Egyik ilyen volt a cserkészség ismételt bevezetése, de ez sem bizonyult elég vonzónak.
És ekkor jöttek képbe a középiskolák. A Fidesz a korábban egységesen önkormányzati fenntartású iskolák egy részét egyházi fenntartásba adta, ami azt jelentette, hogy egyes iskolákat kiemelt a többiek közül.
Annak érdekében, hogy a szülőknek érdekük legyen az egyházi gimibe íratni a gyereküket, a Fidesz az egyházi intézményeket módszeresen és változatos indokokkal sokkal több forráshoz juttatja, miközben a nem egyháziakat alul finanszírozza, aminek törvényszerű következménye, hogy ezek úgy néznek ki, mint az Avasi Gimi. Vagyis azoknak a nem fideszes szülőknek, akik azon gondolkodnak, hova járassák a gimis gyereküket, el kell dönteniük, hogy egy ideológiailag semlegesebb de szegény, vagy gazdagabb de erősen átideologizált oktatást folytató intézményt válasszanak-e. És nagyon gyakran ez utóbbit választják. Elég farizeus ez a helyzet, főleg ha azt is figyelembe vesszük, hogy a Fidesz LMBTQ ellenes kampányának egyik legfontosabb érve, hogy csak a szülőnek van joga arra, hogy eldöntse, milyen behatások is érjék a gyermekét.
És ha mindez nem lenne elég, akkor jön képbe az MCC, ami az anyagilag kevésbé elengedett tehetségeknek biztosít egy csomó az iskolarendszeren kívüli de legfőképpen ingyenes képzést, miközben ideológiailag ugyanolyan hatékonyan, de sokkal rafináltabban terelgeti a Fidesz karmaiba őket.
Szóval azok a gyerekek, akik olyan ideológiai nevelésben részesülnek, ami a Fidesznek kedvező, sokkal többet érnek azoknál a gyerekeknél, akik a maradékot jelentik. Jól ki van ez találva, és sajnos a Fidesznek volt is rá elég ideje, hogy kiépítse ezt a rendszert.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Így igaz!
Ja, ja
és a lengyelek is milyen alávalók a vallásoságukkal.
járnak a katyn-i kereszthez emlékezni
Még a Molotov- Ribbentrop paktumtól sem védte meg őket
a vallásosság. Most is kerítést építenek, ahelyett hogy plüss
macikkal várnák a felszabadító atomtudósokat, agysebészeket
Marx és Engels így írt A német ideológiában: „az uralkodó osztály gondolatai a korszak uralkodó gondolatai”.** Itt és most a kereszténységet fenyegető migránsveszély mákonyának túladagolásával azt akarják elérni, és el is érik, hogy a csúcson lévők gátlástalanul fosztogathassák a közvagyont. Persze, magam is beleesnék a kommunikációs leegyszerűsítés csapdájába, ha sokakhoz hasonlóan azt a látszatot kelteném: ha megjönne végre az eszünk, és képesek lennénk elkergetni a feudális, sőt törzsi alapon működő Orbán-klánt, akkor minden bajunknak vége szakadna. Szó sincs erről.
Aha. Ha te mondod, hogy „törzsi alapon működő Orbán-klán”, akkor az úgy van.
„Varga Domokos György
Törzsi trilógia
A törzsi háború természetrajza
– a rendszerváltozás Magyarországán –
Olvasószerkesztő:
Maleczki József
TARTALOM
ELŐSZÓ a Törzsi trilógiához
BEVEZETÉS (Történelmi áttekintés)
Első könyv
A HÁBORÚ ÉS A TÖRZSEK
I. rész
A HÁBORÚ TERMÉSZETÉRŐL
Törzsek harca (Ki háborúzik kivel?)
Háborús helyzet (Valóban háború?)
Háborús vonások (Miféle háború?)
Különös hadszínterek, ütközetek
– Két törzs, két média
– Drogcsata
– A miniszter és a színházigazgató
Az A-fegyver mint sikeres mém (Különös hadviselés)
A törzsi háború keresztmetszete (A kölcsönösség ténye)….”
Az, hogy valaki vallásos, nem azt jelenti, hogy hülye, nem gondolkodó lény. Ne legyen annyira biztos a FIDESZ abban, hogy az egyházi iskolák diákjai feltétel nélkül rájuk fognak szavazni. A fiatalok hozzáállását ékesen bizonyítja az előválasztás. Magam láttam a rengeteg fiatalt, aki szavazott!
Hja. Berecz, Kuncze, stb., stb a piaristákhoz járt mégsem szavazott a fideszre ????
Ócska bolsi trükk. Kitanáljátok, hogy „csupa fidesz-hívő fog kikerülni,” aztán 1000%-al cáfoljátok.
Kitanáljátok, hogy „diktátor” aztán 1000%-al cáfoljátok.
Így működik a médiátok
„Még tavasszal volt a Bibó Szakkollégium vendége Orbán Viktor. A nem nyilvános beszélgetésről hangfelvétel készült, ebből egyszer már idéztünk egy részt, amikor a miniszterelnök arról beszélt, hogy miért nincsenek nők a kormányában. Most az előadás további részeiből szemlézünk.
Kutatja az utódot
„52 éves leszek hamarosan, szerintem még van egy-két jó évem, pár fekvőtámaszt még le tudok nyomni, de sokat dolgozom azon, hogy megtaláljam”
– mondta még márciusban az 52-t azóta betöltő Orbán Viktor arra a kérdésre, hogy látja-e a jövő miniszterelnökét.
Orbán azt mondta magáról, hogy ő kifutó széria, aki nem szakmaként tanulta a politikát, így még az is lehet, hogy irreleváns, amit ő gondol a jövő politikai nemzedékéről, mert másik korszakba léptek. De ami valószínűleg nem változik meg, hogy a politika az csata. „Mert mindenki mindig elmondja, hogy ez milyen borzalmas dolog, valahogy mégis minden reggel csata lesz” – mondta Orbán.
Ebből kiindulva szerinte a következő kritériumoknak kell megfelelnie a leendő miniszterelnöknek.
1. Bírnia kell a folyamatos karaktergyilkossági kísérleteket. Ez az elsőszámú tulajdonság, amivel Orbán szerint rendelkeznie kell egy ország első számú vezetőjének. Vagy viselni kell, vagy ki kell védeni, vagy nagyobbat kell visszaütni. „Aki ezt személyes ügyé teszi, az ellenzéki támadásokat lefordítja a saját maga morális értékítéletének a nyelvére, az egy vesztes ember. Azt nem lehet. Ez egy csata. Aki nem bírja, akit megvisel, aki ezt idegfeszültséggé alakítja magában, aki ebből morális dilemmákat csinál, az alkalmatlan. Ha kint állok a mezőn egy nagy karddal a kezemben, és rám jönnek hárman, akkor nem moralizálok, nem okoskodom, egy feladat van, hogy azt a hármat le kell kaszabolni. Nincsen mese” – vázolta az első számú tulajdonság fontosságát Orbán. Ezt kibírni egy adottság, nem tanulható.
2. Bátorság. Orbán itt felvázolta Magyarország helyzetét: „A mi nagy problémánk, hogy akkorák vagyunk, amekkorák, akik körülöttünk vannak, azok meg sokkal nagyobbak. A természeti erőforrások az országhatáron kívül maradtak a trianoni országdarabolás után, a románok több mint kétszer annyian vannak, mint mi. A szlávok, ha összefognak ellenünk, jóval többen vannak. Ha megindulnak délről a félholdasok, akkor baj van, ha a németek indulnak meg, akkor is baj van, és ha az oroszok átjutnak a Kárpátokon, akkor abból is baj van.”
Orbán szerint a bátorság ahhoz kell, hogy a fent vázolt a helyzetben „ne egy folyamatos alárendelődés, kiszolgálás, hanem egy szuverén politika megalkotására vonatkozó igény keletkezzen. Ami valljuk be, kicsit természetellenes.” A kormányfő biztos benne, hogy akik elárulják az országot, azok belül azzal érvelnek, hogy „mit akarunk mi szuverén Magyarországot.” Vagyis szerinte az ország vezetőjének hitre, bátorságra, lelkierőre van szüksége, egyébként nincs magyar szuverenitás….”
Meg kell nézni Alakszai Zolika évfolyamtársait a jezsuban. Olyanok érdekes nevek vannak a listán mint Csöbör gyereke, Pfliegler, Kobold. Már ott elkezdték őket xxxxxxxx a tervszerű ködxxxxxxszarból várat építésre, szürke milliárdok tisztára xxxxxx. A másik fele az évfolyamnak meg ügyvéd, és társai alibimesterségeknél kötött ki. Ezeknek már a xxxxxxxxxxxxe van.
Mire az egyházi iskolából a gyerekek kikerülnek addigra már a fideszeseket bevitték a börtönbe.