Írásban kért elnézést Kriza Ákos családjától Demeter Ervin a héten tartott bírósági tárgyaláson, amelyet Kriza Ákos özvegye, dr. László Zsuzsanna indított kegyeletsértés miatt. boon.hu infó
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
A pillanat amikor rájössz,hogy a szeku keze messzire elér és nem akarsz kockáztatni…:):):);)
„– Szókratész, akarod tudni, hogy mit hallottam a legjobb barátodról?
– Várj egy pillanatot! – válaszolt Szókratész.
– Mielőtt bármit mondanál, szeretném ha megfelelnél három kérdésre. Ezt hívják a tripla szűrőnek. Az első szűrő az Igazság. Teljesen megbizonyosodtál arról, hogy amit mondani akarsz igaz?
– Nem.
– Válaszolta az ember.
– Éppenséggel csak hallottam róla, és…
– Rendben, szóval nem igazán vagy biztos benne, hogy igaz-e vagy nem. Most próbáljuk meg a második szűrőt, a Jóság szűrőjét: az, amit mondani akarsz a barátomról, valami jó dolog?
– Nem, épp ellenkezőleg…
– Szóval – folytatta Szókratész – valami rosszat akarsz mondani róla, de nem vagy benne biztos, hogy igaz. Semmi baj, a harmadik szűrő még vissza van: a Hasznosság. Amit mondani akarsz a barátomról, az hasznos lesz nekem?
– Nem igazán.
– Nos – vonta le a következtetést Szókratész – ha mondani akarsz nekem valamit, ami nem igaz, nem jó és nem is hasznos, miért mondanád el egyáltalán?
Ezért volt Szókratész egy nagyszerű filozófus és ezért tartották igen nagy becsben.
És ezért nem jött rá soha, hogy a legjobb barátja a felesége szeretője.”
Ez a minimum. Bíróság nélkül is megtehette volna.
Nem ismerte a volt 168órás riportert. Egy titokminiszter.
Jó példa a mosléknak, hogyan kell a sok összehordott hazugságért bocsánatot kérni. Mondjuk ez a moslékkoalició esetében nem pár sor, hanem egy szép vastag könyv lenne…
1.Miről beszélsz krumplihuszár?Demeter a ti miniszteretek,kormánymegbizottatok.. 🙂
2.Semmit sem vont vissza.
Amikor az egyik fideszes lerománügynöközi a másikat, akkor jön ez a kommentparaszt, aki szerint az ellenzéknek kell szégyellni magát.
Ugyan már! A miskolci Városháza tornyának egykor müezzinje is nyilatkozott
„Pálinkás József garancia arra, hogy a polgári jobbközép értékrend képviselve lesz a politikában és a leendő kormányzásban. A professzor úr méltán nyerte el a bizalmamat, és a Jobbik is őt támogatja a debreceni előválasztási küzdelemben
– írja a pártelnök a Magyar Tudományos Akadémia korábbi vezetőjéről.”
Fidesznek mindegy, hogy eggyel több vagy eggyel kevesebb árulója van.
Megszoktuk már, hogy rendre megkedvelitek; Antallt, Torgyánt, Sólyom Lászlót, Chikánt, Mellárt, Simicskát, stb., stb
Most ki az áruló ?Demeter vagy Kriza?Kicsit nehéz titeket követni.
Lásd. : Egyik nap még a TEK egyik vezetője vagy, másnap meg rád állítják a pegazust..:):):):
ja,ja
a pegazus blöfföt
Aha.Blöff.Feküdj vissza aludni.
Jakab Petya értékelte az MTA korábbi vezetőjét. ???, aki
Márki-Zay-hoz készül.
Nem lesz ebből baj?
A moslékkoalíció alatt gondolom a Fidesz-KDNP-t érted, de azért az erős, hogy Demetert is mosléknak nevezed.
Stop Gyurcsány, Stop Karácsony Stop Márki Zay, Stop Dobrev, Stop Demeter ???
Helyes! Elsőbbség adás kötelező a fidesznek. Védett útvonalon
közlekedik.
„Elsőbbségadás”.Egybe.Tudom,hogy még friss az.állampolgárságod ,de ezeket nem árt.megtanulni.
„Voltak, akik Kriza Ákost – vélhetően politikai megfontolásból – „lerománozták” erdélyi származása miatt. Mennyire vallotta ő magát Miskolcinak?
Mi 1990-ben jöttünk át, telepedtünk le Miskolcon, két gyermekünk már itt született. Rendkívül büszke volt a magyarságára, a hazájára. Nagyon szerette Miskolcot, nagy potenciált látott a városban, a megyeszékhely fejlődésében. Élvezte a munkáját, nem is a politikai részt, hanem inkább a városfejlesztést és -szervezést. Állandóan ezen jártak a gondolatai.
Ön augusztusban büntetőfeljelentést tett Demeter Ervin – a kormányhivatal korábbi vezetője – ellen. Mi fájt önnek, önöknek leginkább?
Az erdélyi embernek a legnagyobb sértés, ha összefüggésbe hozzák a Securitatéval, a volt román titkosszolgálattal. Ráadásul úgy, hogy az illető már meg sem tudja védeni magát, én pedig nem szerettem volna, hogy ez a vád a levegőben maradjon, ezért tettem meg a feljelentést.
E héten volt a tárgyalás, ahol nem született ítélet. Miért?
A feljelentett ügyvédje átadott egy nyilatkozatot, amiben Demeter Ervin elnézést kért. Úgy döntöttem, hogy ezt elfogadom, mert nem az volt a célom, hogy Demeter Ervinről kimondják, rágalmazott – az legyen az ő lelkiismeretének kérdése –, csupán annyit szerettem volna, hogy ilyen vád ne fűződhessen a férjem nevéhez. Az elnézést kéréssel elégtételt kapott a férjem emléke és a családunk.”
Egy újabb krizafényező cikk a boonon.Nem nagy ügye.De mintha valami fontosat kihagytál volna:
„Demeter Ervin személyesen nem kért bocsánatot?
Ott volt a tárgyaláson, de nem jött oda, nem beszéltünk”
Lop Stop!
Jé! Előkerült Kuncze Matyi táblája?
Az üvegzsebet átadta már a Velünk a Város pénztárcája frakciónak?
Ugyan már! A miskolci Városháza tornyának egykor müezzinje is nyilatkozott
„Pálinkás József garancia arra, hogy a polgári jobbközép értékrend képviselve lesz a politikában és a leendő kormányzásban. A professzor úr méltán nyerte el a bizalmamat, és a Jobbik is őt támogatja a debreceni előválasztási küzdelemben
– írja a pártelnök a Magyar Tudományos Akadémia korábbi vezetőjéről.”
Fidesznek mindegy, hogy eggyel több vagy eggyel kevesebb árulója van.
Megszoktuk már, hogy rendre megkedvelitek; Antallt, Torgyánt, Sólyom Lászlót, Chikánt, Mellárt, Simicskát, stb., stb
Megfenyegette Ervint a maffia?
„Kinek a fia Maf fia? ???
Azt hívják lelkiismeretnek? Nem tudtam.
„KEGYELETSÉRTÉS BTK. 228.
228. § Aki halottat vagy emlékét a 226. vagy a 227. §-ban meghatározott módon meggyalázza, vétség miatt az ott meghatározott büntetéssel büntetendő.
A kegyeleti igény nincs határidőhöz kötve, mivel a jogok megsértése bármikor bekövetkezhet.”