Ervin ismeri a mai bíróság “függetlenségét”. Nem hagyja magát kicsinálni , akkor sem, ha igaza van. Egyébként meg az elhunytnak nem az volt a legnagyobb baja, hogy kinek dolgozott, hanem az, hogy hogyan. |
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Hja! annyira hálásak tudtok lenni.
„A városhoz egyre közelebb ért a háborús front, Miskolcot több bombatámadás is érte. 1944. október 16-án, Szálasi hatalomátvétele után hivatalából erőszakkal eltávolították, utódja Demes Béla tanácsos lett. A nyilas hatalom idején egy idő után nem működtek a városi hivatalok, megszűnt a vízszolgáltatás, a vasúti forgalom, tíz hidat is felrobbantottak. A nyilasok december elején elmenekültek, azután a város többször is gazdát cserélt, és Gálffy Imre december 3-án visszavette hivatalát.
A szovjet város- és körzetparancsnokokkal már ő tárgyalt a továbbiakról. Megalakította a Nemzeti Bizottságot, amely a város vezető, minden pártot egyesítő politikai szerve volt. Tavaszra a közigazgatás már normálisan működött, a város magához csatolta Diósgyőrt, Hejőcsabát és Tapolcát. Gálffy rendkívül sokat vállalt magára a munkából, motorja volt az újjáépítés elindításának. A hároméves terv, majd az ötéves terv helyi dokumentumait az ő irányításával dolgozták ki. Munkáját kormányzati szinten is elismerték, 1948 januárjában a Magyar Köztársasági Érdemkereszttel tüntették ki. A szigorú munkarend megviselte az egészségét, és 1949. február 1-jén, 55 éves korában szívbetegség és idegkimerültség miatt lemondott funkciójáról, s nyugalomba vonult. Az új polgármester Tóth Dezső lett.
A hatalom azonban nem volt hálás neki, előbb államosították a magánvilláját, majd 1952. június 23-án éjszaka rájuk törtek, és feleségével együtt, erőszakkal kitelepítették a hortobágyi Borsós-tanyára. Az éhezés, fagyoskodás, kényszermunka mellett a legnagyobb kín az volt, hogy senkivel, még saját családjukkal sem érintkezhettek…..”
Na, elő a farbával! Hogyan dolgozott?
Már a 2006-os bukása után mondtatok rá mindent.
Maradjunk cska a számoknál.Amit neki köszönhetünk:
51 mrd adósság
1 Alakszai a kormányhivatal élén
Ezt már 2016-ban is tudtátok az SZDSZ-es Atkáritól, hiszen a város ellen szurkoltatok, azért kértétek fel. Ki is pakolta át a város adósságát a város cégeibe, amit nem lehetett konszolidálni?
„megkeresésünkre a városvezető azt mondta, szó sincs nagy adósságról, és még véletlenül se keverjük össze az adósságot a kötelezettség-vállalással. „A Miskolc Holding pénzügyi helyzete stabil, tényszerűen nincs 45 milliárdos adósságállománya. A kötelezettségvállalás nem egyenlő az adóssággal. Folyószámla hitel 2010-ben 5,8 milliárd forint, 2016-ban pedig 5,1 milliárd forint volt.” Mint mondta, a rövid lejáratú hitelek állománya a 2010-es 11,2 milliárd forintról, 8 milliárdra csökkent, a szállítóknak is kevesebbel tartoznak, 6,4 milliárd helyett már csak 4,7 milliárd forinttal. Kriza hangsúlyozta: a vállalatcsoport mérlegfőösszege a 2010-es 55 milliárd forintról, 2016-ra 101 milliárd Ft-ra nőtt.
– Lehet csűrni-csavarni a dolgot, a lényeg, hogy a 45 milliárdot ki kell fizetnie a miskolci önkormányzatnak illetve társaságának. A holdingnak a 2016-os adatai szerint közel 45 milliárd forint jövőben teljesítendő fizetési kötelezettsége áll fenn, bárhogy nevezzék is annak összetevő elemeit – értékelte az adatokat Atkári János, a Pénzügykutató Zrt. munkatársa, aki 16 éven keresztül volt a főváros gazdasági ügyekért felelős főpolgármester-helyettese.”
A szakember magyarázatként elmondta: „Kötelezettséget lehet például úgy vállalni egy beruházásra, hogy a várható költségek fedezetére az utolsó fillérig rendelkezésre áll a kötelezettségvállaló bankszámláján a pénz. Vagyis senkitől se kell hitelt vagy akár csak részletfizetési kedvezményt igénybe venni, azaz nem keletkezik belőle a hétköznapi értelemben vett adósság. De a beruházás költségeit akkor is ki kell fizetnie.”
még nincs zúzdában a brosúrátok? Ki hisz már nektek?
maradjunk ennél:
„Kivonat Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlésének
2012. október 25. napján tartott ülésének jegyzőkönyvéből:
X-303/3577/2012. sz. határozat
Tárgy:MIK Zrt. által kibocsátott Kötvények fizetési kötelezettségének teljesítéséhez új
forrás rendelése, a MIK Zrt.-vel kötött megbízási szerződés módosításának
jóváhagyása, a kötvények futamidejének 2022-ig történő prolongációjához
kapcsolódó döntések meghozatala
l./ Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése II-41/70.422-2005 sz. határozatával 2005-ben
12.5 millió CHF, majd II-42/95.329/2006. sz. és V-158/95.780/2006. sz. határozatokkal
további 10 millió CHF, összesen 22.5 millió CHF névértékben városfejlesztési feladatok
finanszírozását biztosító kötvények MIK Zrt. általi kibocsátásáról döntött.”
Minek foglalkoznék én ezzel?Erdélyi polgármesterünk maga állította ,hogy a korábbi hiteleket átvállalta az állam.És az erdélyiek ugye sosem hazudnak…:)
Nálad mit jelent az „átvállalta” szó? Hogy fizet mint a katonatiszt az Állam bácsi üres kasszájából, vagy hogy az önkormi fizetőképességre garanciát ad a Bankok felé?
Lényegtelen mit hiszek:
Kriza Ákos 2013: “Miskolc minden adósságát átvállalja a kormány!Kriza Ákos polgármester szerint végre tiszta lappal indulhat Miskolc.”
Hàrmat kommentél és egyik sem cáfolja az 51 mrd ot.Köszi.Puszillak
Az 51-ben ugye benne van a 36 milliárd. Ne gyere ilyen „azt kifizette Orbán a hátrahagyott államkasszából” dumákkal.
Csók.
Saját igazmondó polgármesterednek csak hiszel :
Kriza Ákos 2013: „Miskolc minden adósságát átvállalja a kormány!Kriza Ákos polgármester szerint végre tiszta lappal indulhat Miskolc.”
Te hazudsz vagy ő? Egyeztessetek az özveggyel aztán gyere vissza.
Ezt;
„Lentner Csaba
A magyar önkormányzatok
adósságkonszolidációja
Összefoglaló: A magyar települési önkormányzatok a 2002–2008 között felhalmozott adósságállományának teljes mértékű állami
konszolidációjára 2011 és 2014 között került sor. A központi költségvetés terhére átvállalt adósság zöme devizában állt fenn,
amely magas árfolyamkockázatot, rajta keresztül pénzügyi instabilitást jelentett az államháztartás központi és lokális alrendszerének egyaránt. Az önkormányzatok állami kimentése egyes közgazdászok szerint a puha költségvetési korlát újabb megnyilvánulása, miszerint a magyar piacgazdaság sem tud szakítani a tervgazdasági rendszer rossz beidegződéseivel. A tanulmány – primer
kutatásokra támaszkodva – bemutatja az önkormányzatok eladósodásához vezető folyamatot, majd a konszolidáció gyakorlati és
elméleti hátterét. A szerző indokolatlannak tartja a kemény költségvetési korlát mindenáron történő érvényesítését az önkormányzatokkal szemben.
Rendszertani bevezetés
A 2010-től újjászervezett magyar állam
2013-ra sikeres fiskális konszolidációt hajtott
végre. A nemzetközi nagyvállalatokat és bankokat a közteherviselés intézményébe vonta,
egyidejűleg a jobbára hazai tulajdonosi hátterű, kisebb árbevétel-kapacitású vállalatok
társasági adóját és a háztartások kereső tagjait
terhelő személyi jövedelemadót mérsékelte,1
továbbá széles körű szociálpolitikai2
intézkedéseket vezetett be. A fizetőképes kereslet bővítésével a belföldi fogyasztás és a beruházási
hajlandóság egyaránt emelkedett. Az átfogó
fiskális intézkedések hatására Magyarország
kikerült az Európai Unió túlzottdeficit-eljárásából. 2013 márciusától pedig elkezdődött
az Európai Unió monetáris politikai elveinek
automatikus, normatív érvényesítése helyett
a Magyar Nemzeti Bank eszközrendszerének …”
Írhattál volna 102-t is. A jobban hangzik. Pá!
Perelj be!
Hol értek már annyit!
Az 51 milliárd több mint fele a vagyonkezelés vett eszközök miatti kötelezettség volt. Ebben az esetben a vagyon ott van a mérlegben az eszközök között. Tehát nincs semmilyen fizetési kötelezettség, de ezt az ostoba, húgyagyú atkári nyilván fel sem fogja. És sajnos ezt szajkózta a moslék is, aminek felült miskolc népe.
Persze.xxxxxxxxxxHazudoztok mint a cigányok kipcsi,a miskociak meg megelégelték.Törődj bele és vonjátok le a tanulságot.
A butaság az egyetlen mentséged. Akkor álmodj jól az 51 milliárddal cuclib.
Bár álom lenne.De ez egy valós adósság amit szekusék minden miskolci nyakába varrtak.Nem felejtünk.
Minősíthetetlenűl. Lásd még a minden értéket szétverő hangyaagyú rokonát!
VERES PÁL:
„-Összességében jó polgármester volt Kriza Ákos vagy nem?
-Nem szeretem a sommás értékeléseket. Alapvetően tisztességes, okos embernek tartom, de szerintem nem volt meg az a tanácsadói köre, akikre támaszkodva a várost valóban fejleszteni lehetett volna. A nem megfelelő döntések miatt terheli felelősség, mert nem volt bátorsága szélesebb körben bevonni a városért tenni akarókat, ezért egy szűk csoporttal dolgozott, akiknek nem volt elég kötődésük a városhoz.” /azonnali.hu/
Háááát, ha a mostaniak kötődésére (mihez is?) gondolok ……
lehetett volna őszinte, és mondhatta volna, hogy egyforma XXXXXXXX polgink vagyunk Miskolc kárára. De a politikus irtózik az igazságtól.
A mostaniak mindenhez kötődnek, csak Miskolchoz nem.
Holló a hollónak.
Veres úriemberként nyilatkozott. Az ő helyzetében nem illik elitélően nyilatkozni az ekődről, különösen, hogy az már elhúnyt.
Ezt végtelenül szánalmas olvasni is, hát még ilyen szellemben élni.