Ítélőtábla: A TV2 nem tájékoztatni akart, hanem lejártani a túlóratörvény elleni tüntetés szervezőit
Jogerősen pert nyert a TV2-vel szemben a túlóratörvény elleni 2018-as tüntetés két szervezője. A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint személyiségi jogaikban sértette meg a tüntetőket a TV2, amikor valótlanul híresztelte, hogy „rombolást és pusztítást szerveztek békés tüntetés helyett”. A tüntetőket a Társaság a Szabadságjogokért képviselte, amely közleményben számolt be az ítéletről.
2018 decemberében több tüntetés is zajlott országszerte a rabszolgatörvényként elhíresült túlóratörvény elfogadása miatt. Filó Mariann és Krasznahorkai Emma december 14-ére szervezett demonstrációt a Parlament elé. A TV2 december 17-i
Tények című esti hírműsorában számolt be a tüntetésekről és azok szervezőiről, akiket a 888.hu cikkét felhasználva, arcuk megjelenítésével úgy mutatott be mint „felbujtókat, randalírozókat és bűnözőket”, akiknek célja “egyedül a pusztítás”.A riportban természetesen nem szólaltatták meg az aktivistákat, akik a TASZ segítségével pert indítottak a csatorna, valamint a 888.hu és a cikket szintén átvevő Origó ellen.
Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a tüntetésről beszámoló TV2 szándékosan megszegte a kiegyensúlyozott, ellenőrzött tényeken nyugvó, sokoldalú tájékoztatás elveit. A 888.hu és az Origo nem nyújtott be érdemi ellenkérelmet, így velük szemben az aktivisták már első fokon megnyerték a pert. A TV2 viszont fellebbezett, és most a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla is megállapította a jogsértést.
A bíróság indokolása szerint a tüntetés szervezői jogszerűen éltek az Alaptörvény által védett véleménynyilvánítási és gyülekezési jogukkal, és a TV2 megsértette a személyiségi jogaikat, amikor erről valótlanul számolt be.
Azt is megállapították, hogy a csatorna célja a nézők félretájékoztatása volt, és ennek érdekében szándékosan eltorzították a történéseket.Az ítéletben úgy fogalmaztak, hogy “a televíziós csatorna híradója ezen valótlan tényállítással az átlagosan tájékozott és körültekintő átlagnéző véleményalkotását kívánta befolyásolni.”
A döntés értelmében a TV2-nek 800 000 forint sérelemdíjat kell fizetnie az aktivistáknak, valamint 15 napon belül a Tények című műsorban fel kell olvasniuk az ítélet rendelkező részét. Emellett a honlapjukon is közzé kell tenniük legalább egy évig, még akkor is, ha magát a jogsértő tartalmat eltávolítják onnan.
A szervezőket képviselő Bodrogi Bea, a TASZ ügyvédje szerint az ítélet világosan kimondja, hogy a média nem hazudhat következmények nélkül.https://444.hu/2021/11/12/itelotabla-a-tv2-nem-tajekoztatni-akart-hanem-lejartani-a-tuloratorveny-elleni-tuntetes-szervezoit
„Gyurcsányné a kampányában már ígért ingyen gázt, ingyen vizet, ingyen áramot, ingyen tömegközlekedést. Sőt egyszeri 150.000 forintot a nyugdíjasoknak. A nap kérdése: Ha minden ingyen lesz, akkor minek a 150.000 forint?😂”
Mi ebben a rombolás?
Nálatok mindenki ilyen hülye? Nálatok? Igen!
„Fővárosi Ítélőtábla” ?
előre megmondom az ítéletet.
Na ne mondd!
Pedig ti mindent elkövettetk. Például 9 évre kineveztétek a kúria elnökének (polt peti barátját és egykori helyettesét) 0 bírói gyakorlattal.
Nyugi van! Ettől még minden visszatudtok adni külföldnek, amit Orbán visszaszerzett az országnak. Ezért fizetnek titeket.
Tele vagytok Suchman elvtárssal . Ne aggódj!
„Külföldnek” Aha.A fudan egyetemnek hány miliárdnyi ingatlant adtatok ár eddig?
A belgrádi vasútvonalról és Paks II-ről nem is beszélve…
Tudjuk! 😂🤣😂
„Fasiszta pártállamot építő korrupt Orbán Viktor” – így jellemezte a magyar miniszterelnököt kedden Márki-Zay Péter Brüsszelben, akit már a következő miniszterelnökként konferáltak fel. Az ellenzéki miniszterelnök-jelölt egyenesen a repülőtérről érkezett az uniós negyedben lévő étterembe, ahol a szervezők szerint közel kétszázan vártak rá.”
Igaza van! Ez újdonság számodra? Ha gyakrabban kibújnál orbánc fenekéből, kitörölnéd a szemedből a fekáliát, talán látnál is!
” A szamár azt mondta a tigrisnek:
– A fű kék.
A tigris válaszolt:
– Nem, a fű zöld.
A vita elmérgesedett, és mindketten úgy döntöttek, hogy döntőbíróság elé viszik a dolgot, ezért az oroszlán, a dzsungel királya elé járultak.
A szamár már azelőtt kiabálni kezdett, hogy elérte volna az erdei tisztást, ahol az oroszlán ült a trónján:
– Őfelsége, igaz, hogy a fű kék?
Az oroszlán válaszolt:
– Igaz, a fű kék.
A szamár sietett és továbbment:
– A tigris nem ért egyet velem, ellentmond és bosszant, kérlek, büntesd meg.
A király ekkor kijelentette:
– A tigris 5 év hallgatással lesz büntetve.
A szamár vidáman ugrott, és elégedetten, ismételgetve folytatta útját:
– A fű kék …
A tigris elfogadta a büntetését, de előtte megkérdezte az oroszlánt:
– Felség, miért büntettél meg engem, elvégre a fű zöld.
Az oroszlán válaszolt:
– Valójában a fű zöld.
A tigris megkérdezte:
– Akkor miért büntetsz engem?
Az oroszlán válaszolt:
– Ennek semmi köze ahhoz a kérdéshez, hogy a fű kék vagy zöld. A büntetés azért van, mert egy ilyen bátor és intelligens teremtmény, mint te, nem vesztegetheti az idejét arra, hogy egy szamárral vitatkozzon, aki ráadásul még idejön és ezzel a kérdéssel engem zaklat.
A legrosszabb időpocsékolás a bolonddal és fanatikussal vitatkozni, akit nem érdekel az igazság vagy a valóság, csak a hite és az illúziói győzelme. Soha ne vesztegessük az időt olyan érvekre, amelyeknek nincs értelme. Vannak emberek, akiknek bármennyi bizonyítékot mutatunk is be, nem képesek megérteni, másokat pedig elvakít az ego, a gyűlölet és a harag, és csak azt akarják, hogy igazuk legyen, még akkor is, ha nincs igazuk.”
Amikor a tudatlanság ordít, az intelligencia hallgat. A te békéd és nyugalmad többet ér.”
„Most a TV2 hazudott”
Most? Mindig!
Így lenne helyes a cím: A TV2 most is hazudott.