| Ha igaz az a tétel, hogy egy város egyetemi kuratóriumában, függetlenül attól, hogy mit gondolunk a kuratóriumról, a mindenkori polgármesternek ott a helye, akkor az a kérdés, hogy a szegedi egyetemi kuratóriumban miért nincs benne Botka? |
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Mert ő polgármester, nem fideszkurva bohóc.
Mióta nem indult a választáson hogy megszerették kipcsi ..:):):)
gondolod, te.
Ahogy én gondolod persze. Mióta nem indult orbán ellen, meg kilépett az mszp ből valahogy már az origonak sem érdekes.
Volnert is csak addig fotózgattátok titokban ameddig a jobbikban volt.
Most hogy már nincs és ti pénzelitek,azóta volner a közmédia kedvence és már helyettetek nyújtogatja be a törvényjavaslatokat ..:)
kaptatok egy Jakabot cserébe, titkárnővel együtt.
Csak erősödtetek Vele.??????
Ha Veres nem baszta volna át a miskolciakat, őt is szeretnénk, kipcsi.
Ha VV nem baszta volna át Verest….
„Tegyük fel, hogy látsz egy madarat járkálni egy farmon. A madárra nincs ráírva, hogy ez egy kacsa, de teljesen úgy néz ki, mint egy kacsa. Aztán odamegy a tóhoz, és azt látod, hogy úgy úszik, mint egy kacsa. Majd kinyitja a csőrét, és úgy hápog, mint egy kacsa. Nos, eddigre bizonyára arra a következtetésre jutottál, hogy ez a madár egy kacsa, akár rá van írva, akár nem”
EZT MONDTA FIDESZ VERES PÁL „FÜGGETLEN „-RŐL, A VÁLASZTÁS ELŐTT.
Te vagy az hollósy?
Kitört belőled a bolsevik szubkultúra.
A kommented téged minősít, nem a polgármestert.
Fáj az igazság, krumplihuszár?
Nekem? Ti hazudtátok a Nagy-Miskolc -ot
Idegen tollak.
„Gálffy Imre (posztumusz)
Miskolc Város Díszpolgára
2013. évi kitüntetett
Miskolc 1944–48 közötti polgármestere igazi lokálpatriótaként szerette a várost és tevékenységével hozzájárult háború utáni újjáépítéséhez, a közigazgatás helyreállításához, nagy Miskolc létrehozásához, ennek elismerése a kitüntető cím.”
Mert nem fidesz nyalonc!
Tudjuk! Így gyűlöltek, Ti…..
„Cskádár Péter 1. Nem kedvelem Veres Pált. Sőt, megvetem a pasit, amióta a beiktató ünnepség záró részeként Wass Albert náci háborús bűnös egyik leguszítóbb versét szavalta. Azt a verset, amelynek tartalma – hiszen nemcsak Wass írt ilyet – a Nürnbergi per vádirataiban is szerepelt. Veres legkésőbb ekkor iratkozott ki a demokraták közül, hiszen, ha az egykori gimis igazgató nem értett volna egyet a vers mondandójával, nem szavalta volna el. Persze, már akkor kiiratkozott, amikor elfogadta a Jobbik támogatását, de ez nem volt feltűnő, hiszen az un. demokratikus pártok már akkor lepaktáltak a Jobbikkal – a legutóbbi parlamenti választás után –, amikor a Jobbik frakció megszavazta, minden egyes tagja megszavazta azt a törvényt, hogy a hajléktalanok bűnözők.
2. Varga Judit nem azért hívta meg a kuratóriumba 800 000 forintos havi díjazásért a polgit, mert ebből a városnak bármi haszna volna. Jól ismerjük Varga Juditot. Rágalom volna tisztességes embernek nevezni őt. Ha a Fidesz támogatni akarná Miskolcot, Veres kuratóriumi tagsága nélkül is megtehetné, ha viszont nem akarja, akkor Veres csak arra kell, hogy hitelesítse a gazságot. És tényleg csak arra, kizárólag arra, semmi másra nem kell. A gettókat uraló náciknak is csak arra kellett a varsói vagy a budapesti Zsidó Tanács, hogy ezek a tanácsok hitelesítsék a népirtást.
3. Azt a gazságot hitelesítse Veres, amellyel szemben harcolva a maguk eszközeivel, más intézmények kuratóriumi tagjai kiléptek a kuratóriumból. Amellyel szemben demokrata diákok és nem diákok hónapok óta tiltakoznak, vállalva ennek egzisztenciális következményeit is. Miskolc polgármesterének kutya kötelessége lett volna velük vállalni szolidaritást, nem lehet olyan érdeke Miskolcnak, ami felülírhatja ezt. És nincs is. Veres Pál áruló. Az árulást szeretni szokták a diktátorok, az árulóktól viszont azonnal megszabadulnak, amint csak lehet. Ahogy a már említett tanácsok tagjait sem kímélték annak idején.
4. Veres Pált a miskolci választópolgárok választották meg. egyik párt vagy egyik civil szervezet – mily érdekes, hogy Feketéné történelem tanárnő, a DK helyi úrnője, csak a pártokat említi nyilvános közleményében – sem választópolgár. Veres Pál a választójogi törvény értelmében csakis a választóinak tartozik jogi és politikai felelősséggel. Kár, hogy Feketéné, aki fiatalokat hülyített történelem tanítás címén, leragadt valahol Werbőczy hármaskönyvénél, és még mindig azt hiszi, hogy a DK azonos a főnemességgel, amelyet megilletett az első éjszaka joga.
5. Honnan veszi Feketéné, hogy Veres Pál nem utasíthatta el Varga Judit ajánlatát? Ha vannak erre vonatkozó bizonyítékai – pl. a TEK főbelövéssel fenyegette meg Verest, és előzetesen felgyújtotta a házát – , akkor ezeket a bizonyítékokat miért nem tárja a nyilvánosság elé, ovis szintű nyivákolás helyett? Azért, mert hazudik. Veres bármikor visszautasíthatott volna egy ilyen aljas ajánlatot, ha nem lenne áruló. Albert Einstein, akihez ez a kis gyáva, hataloméhes Veres nem is hasonlítható, bocsi, Einstein, visszautasította Németország ajánlatát, hogy vegyen részt a vegyi fegyverek fejlesztésében, amit be akarnak vetni az angolok ellen az első világháborúban. Einstein tudta, hogy ezért ki fogják őt rúgni az egyetemről, mert megfenyegették. Mégis visszautasította, igaz, nem a hatalmas és dicsőséges Miskolc, hanem az emberiség érdekeire hivatkozva. És bár részt vett az atombomba fejlesztésében, az utolsó pillanatig hitte, személyes szabadságát is kockáztatva kiállt e nézete mellett, hogy a bombát nem fogják bevetni. Veres mi mellett állt ki eddig? Ha leszámítjuk, hogy barom módjára feloldotta a maszkviselés kötelezettségét Miskolcon. Ha a miskolci DK szerint Veres nem utasíthatta vissza az ajánlatot, akkor mifaszról konzultált volna másokkal?
6. Veres havi 800 rongyot kap majd azért, hogy a Fidesz lobogtathassa a nevét. Ez ahhoz képest nem sok, hogy a Feri egykor azzal hencegett, hogy az ő egyévi adója magasabb, mint amennyit Botka egész élete során keresni fog. Feketéné először inkább azt követelhetné, hogy a Feri számoljon el tételesen, hogy mikor, milyen jótékony célokra és mennyit adakozott, mert jelenleg csak ellenőrizhetetlen legendák kerengenek erről, bizonyíték egy szál se.”