Írjál valami újat!
Figyu. Az uncsi, ismétlődő kommenteket töröljük
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Helyes! Veres Pál független
uncsi, ismétlődő, törölhető
„Egyetlen kormányzó párt se kapta meg a szavazatok abszolút többségét a rendszerváltás óta. Egyedül 1994-ben volt ez meg az SZDSZ-nek és az MSZP-nek együtt, épp hogy 50% felett.”
Az sem:
Választásra jogosultak: 7827000 fő.
MSZP: 1780009, SZDSZ: 1064788
Összesen: 2844797 fő, amely a választásra jogosultak 36,34%. Messze volt ez az 50%-tól.
2018, választásra jogosultak: 8312000 fő, Fidesz-KDNP: 2824206 fő, amely 33,98%
Részvétel:
1994: 69,92%
2018: 70,22%
Kormánypártokra leadott szavazatok:
1994: 2 844 797
2018: 2 824 306
Kormánypártok parlamenti aránya:
1994: 74%
2018: 67%
Hasonló részvétellel, hasonló mennyiségű szavazóval (MSZP+SZDSZ 20e körül kapott többet), jóval nagyobb mértékben nyertek a kormánypártok 1994-ben, szemben a 2018-as Orbáni diktatúrában a saját magára szabott választási rendszerrel.”
Ez is. uncsi, ismétlődő, törölhető
Se kóka, se dubcsek?
Az ugyanbarom már meghótt.
Minek? Vitya megmondta, hogy a kabaréról gondoskodtok
„Az Il Giornale olasz napilap által elsőként közölt uniós belső dokumentáció szerint az Európai Bizottság új kommunikációs irányelveket fogalmaz meg, s ezek a többi között tiltják a karácsony kifejezés, valamint a hagyományos európai keresztény nevek használatát, amit „a politikai korrektség lázálmának” nevezett Giorgia Meloni, a jobboldali Olasz Testvérek elnöke.
az új irányelvek szerint többek között nem szabad angolul a Mr. és Mrs. megszólítást használni, hacsak az érintettek ebbe nem egyeznek bele, tilos a szóhasználatban a nyelvtani hímnemet részesíteni előnyben, nem lehet olyan találkozókat rendezni, amelyeken kizárólag azonos nemű részvevők vannak jelen, urak és hölgyek helyett a kedves kollégák kifejezést írják elő.
Az új irányelvek karácsonyi időszak helyett a téli szünet használatát írják elő, és nevek említése esetén a Mária helyett a Malikát javasolja.”
Az origo berlusconi hasonló kamuújságjára hivatkozik?Olyan kis bájosak vagytok kipcsi.
nem mi jelöltük 2002 januárjában, a magyarországi országgyűlési választások során Cicciolina, ismertségére és népszerűségére építve, kampányt indított, hogy képviselő-jelöltséghez jusson saját szülőhelyén, Budapesten, a kőbányai választókerületben. A szegények, otthontalanok és a nyugdíjasok helyzetének javítását és az egészségügyi rendszer feljavítását ígérte. Korabeli sajtóértesülések szerint az MSZP-vel és Schmuck Andor Új Baloldal pártjával is tárgyalást folytatott támogatásért….
1979-ben Cicciolina – polgári nevén, Ilona Stallerként – listavezető jelöltként indult a parlamenti képviselőválasztáson, Olaszország első „zöld” pártja, a Lista del Sole színeiben. 1985-ben átlépett az Olasz Radikális Pártba (Partito Radicale). A libertariánus platform tagjaként ellenezte az atomenergia felhasználását, Olaszország NATO-tagságát, és fellépett az emberi jogok biztosításáért és kiterjesztéséért. Fellépett különböző alulreprezentált csoportok érdekében, támogatta az állatvédelmet, ostromozta a világ tömegeinek éhezését. (Ő maga szigorúan vegetáriánus volt). Kampánybeszédei és interjúi közben rendszeresen alkalmazta egyik mellének lemeztelenítését, ez a mozdulat szinte személyes ismertetőjegyévé vált.
1987-ben a Radikális Párt színeiben bejutott az olasz parlamentbe. Mintegy 20 000 szavazatot szerzett. Ebben az időben a képviselői helyekből a nők csupán 6,5%-ot birtokoltak, Cicciolina teljesítményét ennek tükrében is érdemes értékelni. Képviselői hivatali ideje alatt különböző akciókkal került reflektorfénybe.”
Azért az ugye tiszta ,hogy Cicciolina meg berlusconi – orbán példaképe – közül melyik a nagyobb k@rva?
Hát Európa biztosan
https://www.balkanweb.com/wp-content/uploads/2021/11/europa.pdf
jajabarom még itt ólálkodik
sőt!
„Karácsony szerint megfigyelik, mégpedig újságíróknál profibb emberek”
sőt!
a 4-es metró korrupciótól nincs nagyobb
Az, hogy a NER ügynökei milyen szorgalmasan kenegetik saját oldaluk bűneit mindenki másra nyilvánvalóvá teszi, hogy ezek az emberek tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy amit csinálnak, súlyos bűn.
Tudjuk!
„Brutális időutazásban vehettünk részt a 4-es metróról szóló OLAF-jelentés miatt: Demszky Gábor a Budai Liberális Klubban tartott kivetítős előadást arról, mennyire semmi köze az egészhez. Röviden: felelősség nem terheli, az OLAF-jelentések pedig semmit sem érnek. Ráadásul konkrétan ezt a metrósat egy 2010 szeptemberi állami számvevőszéki jelentés alapján írták meg, amit annak idején a rendőrség is vizsgált, és kimutatta, semmi törvénybe ütköző dolog nem történt.
Az OLAF egy nagy semmi
A klub vezetője azzal vezette fel a beszélgetést, hogy az OLAF-jelentés első emlegetésekor azonnal felmerült Demszky Gábor érintettsége (milyen meglepő, hogy felmerül egy főpolgármester neve egy fővárosi gigaberuházásnál), majd a jelentés szövegében nem is szerepelt Demszky neve. Majd Magyar György, Demszky jogi képviselője vette át a szót, aki hatalmas hévvel bizonygatta, hogy az OLAF-jelentés semmire sem jó, semmire sem elég, az csak egy kiinduló pont maximum, amit el lehet vetni, senkit nem kötelez semmire. És úgy általában az OLAF sem ér semmit. Semmit. Elszámoltatásra egyáltalán nem alkalmas.”
Aha.
„A németjuhász, az uszkár, és a macska meghalnak. Mindhárman ott állnak az ítélőszék előtt, a Jóisten pedig szeretné tudni, miben is áll a hitük. A németjuhász azt mondja: – “Én hiszek a fegyelemben, a kiképzésben, és a gazda iránti hűségben.”
– “Jól van” – feleli a Jóisten, akkor ülj le ide a jobb oldalamra.
– “Uszkár, te miben hiszel?” – kérdezi a Jóisten. Az uszkár azt feleli:
– “Én hiszek a szeretetben, a gazda gondoskodásában, és a világbékében!”
– “Aha” – feleli a Jóisten “akkor gyere ide mellém, ülj a bal oldalamra.”
– “És te, macska” – kérdi a Jóisten – “Te miben hiszel?”
A macska nem teketóriázik sokat, hanem azonnal kiböki a választ.
“Én azt hiszem, hogy a helyemen ülsz”
Habár alul a lám a láma lám a láma nézelődés de felül azért a macsek az úr magassági ponton felereszkedve tekintélyt és méltóságot kovácsolva magának.
Jó kis gyapjas láma főleg az egyik gondolván a télre.
Lám a lámák testileg a magasabbak a macsek alacsonyabb na igen ám csak, hogy csak azért is a macsek bebizonyítja országnak világnak, hogy testileg, alacsonysága révén nem fog ki rajta mert csak azért is megtalálva egy magassági pontot magasabb lesz ő ott mint a lámák. Lám a lámák pedig ámulnak és bámulnak ,hogy hú ha na most mi is van ? A macsek meg gondolja magába nagy büszkén hehe 😀 láma „fiúkák” kicseleztelek titeket mert a magassági ponton csak azért is most én vagyok a nagyobb.
A „név, és tehetségtelen” szófosót zárnátok ki!
Láma „migránsok” akarnak átjutni a kerítésen? A macsek az őr mint „vószem” nyolc szem őrszemként ügyel át ne jussanak a lámák.
Ahogy elnézem a macsek hunyorító szigorú tekintetét jócskán felülkerekedett a lámákon a macsek. Ebből nem lesz átjutás láma „fiúkák” bármennyire is sóvárognak kíváncsiak, hogy mi van a kerítésen túl a macsek őrszemként védi a terepet. Viszont ámbár a lámáknak is van egy „csodamódszerük” eszükbe jut -e vajon, hogy mi lehet az és vajon bevetik -e a „csodamódszerüket”? 😉