Küldjél egy mémet
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Már megmondta itt ezerszer, talán a pont dubcsekmániás agyiszint, (egyszer leírom nevét is) hogy elvesztette a szüleit, oszt’ azér. Hihető.
„Budapest, 2021. augusztus 25.
dr Szájer József
Belgiumi ügyvédem a mai napon azt közölte velem, hogy a belga ügyészség tájékoztatta, hogy a 2020. november 27-i gyülekezési tilalomsértési és drogbirtoklási ügyemet a hatóság megvizsgálta és jogkövetkezmény nélkül lezárta, hivatalos eljárás nem indult, a mentelmi jog felfüggesztését nem indítványozták. A Covid-19 korlátozások megszegése miatt 250 eurót fizettem.”
ki nem szarja le, attól még egy lelepleződött szélhámos csaló hazug álkeresztény gonosz féxx
Neked van igényed rá mocskolni
őt nem kell
ő eleve az
nyugi van! Van a hatalom-éhség menet után , jön a kivéreztetett városlakók menete. Most Jakab fogja tartani a bakot Nyakónak. A ósanos kölcsönkenyér visszajár.
akkor lapozzál a Nyugati Fényre
A gyáva mémgyártó zsidózni nem mer (nem akar), hát keresztényezik egyet (tévesen), mert az előbbivel büdös bunkó paraszt náci lenne, az utóbbival viszont megsüvegelendően demokratikusan polkorrekt a balliberális körökben.
Tudni kicsit újbeszél, de majd gyakorlom az eufémizmussal írást, hogy menő legyen.
Nem kell gyakorolni. Már teleszórtátok Stop Soros óriásplakátokkal az országot. Ott sem volt zsidózás nem igaz nemzethykereszténykém?
Mivel a gondolat szabad, csak az gondolt Soros zsidóságára, aki zsigerileg ki van éhezve – pro és kontra – a zsidózásra.
Ugyanakkor, mivel te megengeded magadnak a „nemzethykereszténykém” kifejezés használatát, semmivel sem vagy különb , mint az általad lenézett büdös bunkó náci magyar paraszt.
Nincs különbség, nincs kettős mérce. Ha nem szabad zsidózni, akkor nem szabad keresztényezni sem. Ha ti felrúgjátok ezt a nem is annyira hallgatólagos megállapodást, akkor annak viszontválasz lesz a következménye, és a dolgok elfajulása senkinek sem lesz jó. Illő lenne a XX. század eseményeiből tanulni.
Itt az aljas politikai számításból, haszonlesés reményében felvett álcáról, az álkereszténykedés bűnéről van szó! A kereszténység megcsúfolásáról.
És arról, hogy egyre nyilvánvalóbban kilátszik alóla a nagy szőrös 🙂
Röhejesek és undorítóak tudtok lenni egyszerre.
Se kutyám se macskám a fenti mémben kicikizett társaság.
Csak azt nem értem, hogy miközben a fidesz feszt a zsidó-keresztény kultúránkról papol, hogy-hogy Szájer nevéhez a keresztény szót biggyesztették, és nem a zsidót??? Belátom, hogy igazad van, tényleg kilátszik a nagy szőrös. 🙂
Röhejesek és undorítóak tudtok lenni egyszerre.
Szerintem nem jó úton jártok.
Antall József idézet: Európában az ateista is keresztény.
http://www.szozat.org/index.php/eszmek-es-tenyek/tartalommutato/3575-torocsik-attila-a-zsido-kereszteny-kulturkor-paradoxona
Aha. Kövér Laci, meg Kósa lali hány zsidózását másoljam be neked mondjuk az utóbbi tíz évből?Tudod,ezek azok a nemzethykeresztények akik sorossal is zeleplakátolták az országot.De kettős mérce az nincs.
A spekuláns Sorost csak Izraelben szeretik ????
(a palesztinok)
„Wikileaks: Soros dollár milliókat adományozott Izrael-ellenes szervezeteknek…..A Soros-féle alapítvány egyik legfőbb regionális kedvezményezettje az arab-izraeliek jogegyenlőségéért harcoló, Izraelt zsidó államként megszüntetni akaró Adalah, amelynek vezetői Izraelt “genocídiummal” és “apartheid állam” létrehozásával vádolják, a másik pedig a civileket támogató New Israel Fund. Az Adalah támogatója a BDS-mozgalomnak, és arra ösztönzi az államokat, hogy építsék le diplomáciai kapcsolataikat Izraellel. Ugyancsak hatékonynak látta Soros helyi irodája a 2007-es Demokratikus Alkotmány nevű együttműködési fórumot, amely a kritikusai szerint csak abban lenne hatékony, hogy megszűntetné Izrael zsidó jellegét. Izrael-ellenes, a zsidó államot delegitimálni igyekvő kampányokat folytatott a Sorosék által szintén támogatott Mossawa, Mada al Carmel és I’lam nevű szervezet is, amelyeknél az alapítvány az anyagi támogatáson felül még európai és amerikai lobbitevékenységüket is előmozdította. Soros által finanszírozott izraeli-arab civilek terjesztették 2002-ben azt a hazugságot is, hogy az izraeli hadsereg “mészárlást” hajtott végre a dzseníni menekülttáborban.” / https://zsido.com/wikileaks-soros-dollar-milliokat-adomanyozott-izrael-ellenes-szervezeteknek/
Szeretik őt itt is, lásd a sok soros ösztöndíjas fideszes fiút, kezdve miniszterelnökünkkel.
Tessék mondani, ha nem szabad keresztényezni, akkor buzizni szabad? És ha nem, akkor egy kereszténynek sem?
Kontextusától függ.
Nem tartom se a keresztény, se a zsidó, se a buzi szó használatát ördögtől valónak, nagyon is a szólásszabadság pártján állok De ha azt, mint szitokszót használják, akkor nem szabad azon csodálkozni, hogy aki pofonokat ad, az kapni is fog. Mindössze arra kívántam felhívni a figyelmet, hogy az önmérsékletet minden fél önmaga védelmében érdekében kell hogy gyakorolja.
csak az álkereszténnyel „keresztényezik”
tudod:
ornátust öltött az ördög
és farkával harangoz misére
szarvára tiarát tűzött
tőrét csavarta fehér lepelbe
szemhéja arcára tapad
hozott imáját fejedre húzza
a pulpitus tárva marad
lelked- tested magának akarja
ne vele mond- mea culpa
ne állj mellé soha az úr előtt
fehér leplét szakítsd róla
lássák kezében a gyilok lesőt!
„itt nem boldogul más!
Tolvaj meg uzsorás”!
Lehet veresről meg jakabról is mémet küldeni? Azt ki mered tenni címlapra Pusztai?
MIért?Az 500 kesmapatkány sajtótermék egyike sem hozza le?
Minek? Mindenki a RTL-t nézi meg a Central Media Zrt olvassa.
„Kik vagyunk?
Magyarország egyik vezető médiavállalataként online és magazin portfóliónkkal közel 7 millió olvasót és látogatót érünk el minden hónapban.
*Forrás: Gemius 2020/12 (15+ belföldi közönség / pc, mobil, tablet / havi adatok), NOK 2019/3-4 2020/1,3 és Central becslés
Tovább >>>”
Hiszek neked kipcsi.Akkor viszont felmerül a kérdés hogy minek fizetünk a közösből évi 130 mrdot csak a hírhamisító közmédiának?A többi csótányról nem is beszélve.
Voltak korszakok amikor a MINAP nem volt szelektív hulladék és olcsó volt, aztán Mokrai-Badány tömte vele a kukát, most sem szelektív hulladék és most sem kerül sokba a Városnak.
Nem kérdés. Ha, nem a cuclib kezeli az oktatásegészségügyet és a kitüntetések osztogatását, akkor nincs demokrácia, nincs sajtószabadság egyedül a hírhamisítás üzemel.
Az M1 , stb csak 2010 előtt volt független, haladó, objektív, progresszív.
Visszasírom Bánót, Bomberát, Bárdos Andrást, stb., stb.
MIért ?Ma van oktatásügy? Ja, hogy azért is a retkeskörmű felel. Mndenhez ért a vén szaros.
Jakabról?
Minek?
Neki már lefőtt a kávé.
még pedofilezni sem! tessék megtanulnia a „kiskorúakhoz vonzódó emberek” kifejezést
……..
„Együttérzésre szólít fel az amerikai professzor a pedofilokkal kapcsolatban
2021. november 27.
Az Old Dominion Egyetem queer professzora felszólalt a pedofília megbélyegzése ellen, szerinte enyhébb szóval kellene hivatkozni a pedofilokra.
Egy bejegyzett nonprofit szervezet, a Prostasia Foundation – amely legalizálná a kiskorúakat ábrázoló szexbabákat – Allyn Walkerrel, a virginiai Norfolkban található Old Dominion Egyetem szociológia és bűnügyi igazságszolgáltatás adjunktusával készített interjút, amelyben a transz férfi kifejtette a véleményét azokról az emberekről, akik a kiskorúakhoz vonzódnak.
A transznemű professzor enyhítene a pedofilok megítélésén
Walker az interjúban kiemelte, hogy „a MAP (Minor Attracted People, azaz kiskorúakhoz vonzódó emberek) érdekvédelmi csoportok – mint például a B4U-Act – támogatják az új kifejezés elterjedését, elsősorban azért, mert kevésbé megbélyegző, mint a pedofilhoz hasonló megnevezések”.
Walker szerint a pedofília csupán a szexuális vonzalom egy formája, ezért ezt tolerálni kell.
A transz adjunktus ragaszkodik ahhoz, hogy a „pedofil” megnevezés helyett a „kiskorúakhoz vonzódó emberek” kifejezést használják, mivel az előbbi sértő lehet az érintettek számára – mutatott rá a ZeroHedge.”
biztos ezért úszta meg Fohsz tivadar
és nem azért mert fidesznyik
Mi köze a fidesznek egy felnőtt ember szexuális irányultságához?
SEMMI
A nagy párt így gondolja, eszerint cselekszik.
„A vádiratban az ügyészség szakmai alapon minősítette a bűncselekményt tartással elkövetettnek. Mindemellett kiemelendő, hogy a vádirati minősítés nem köti a bíróságot, a cikkben sugalmazottakra „
eközben jelenlegi hatályos magyar törvények alapján egy 14 éves frissen ballagott kisfiúval is szexelhet mondjuk orbán apukája teljesen legálisan, viszont ha egy végzős CEU diák elmegy egy suliba felvilágosítást tartani az tilos lesz
a CEU-s diák inkább szeretkezzen
A CEU-s Kovács Zoli szóvivőnek is azt kellett volna , és akkor nem sörétből lenne az adventi koszorú az őziketöcskölőnek.
akkor csak vidd a fiadat orbán apukához cseléd!
tudom hogy ez minden vágyad, hogy a szájába szarhasson valamelyik istened
nahát, nahát…
„Nem győzünk álmélkodni az egyetemi élet újabb és újabb progresszív fejleményein. Amíg a Pázmányon holokausztot oktatnak, addig a CEU-n az igazán fontos dolgoknak is jut idő. Most például a menstruációnak szenteltek egy rövid kiállítást…Nem győzünk álmélkodni az egyetemi élet újabb és újabb progresszív fejleményein. Amíg a Pázmányon holokausztot oktatnak, addig a CEU-n az igazán fontos dolgoknak is jut idő. Most például a menstruációnak szenteltek egy rövid kiállítást, ..
Még ennél is meglepőbb információ volt azonban, hogy a menstruáció „emberi jog”, és „nem csak a nők menstruálnak, hanem a transzneműek is”, akiket nem szabad megsérteni az olyan szóhasználattal, mint a „női higiéniai termék”.
Péterfy kollégának egyébként volt szerencséje több esztétika- és „kritikai kultúrakutatás”-kurzushoz is az említett intézményben, de még ilyen komoly előképzettséggel sem mert vállalkozni az alábbi kiállítási tárgyak esztétikai elemzésére.
Az utóbbi képekről annyit lehet tudni, hogy egy Widening the Cycle című amerikai menstruációművészeti (!) kiállításról származnak. Biztos jó sokba került őket idehoznia az egyetemnek Gyuri bácsi pénzén, de láthatóan ez sem hatotta meg az aulában tébláboló hallgatókat, akik vagy tudomást sem vettek a kiállításról; vagy olyan arcot vágtak a láttán, mint Péterfy kolléga, amikor először meghallotta, hogy lesz egy ilyen. Bizonyára rossz hatással van a fejlett nyugatról érkezett hallgatókra a macsó, szexista budapesti közeg…”
ugyan már ! Egy félév alatt kiismerte az SZDSZ ifjú gárdistája. Aztán Kövér erőltette az SZDSZ-fidesz szakítást.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/p75x225/262391261_4463356600408148_4713735675080607505_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-5&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=krqSBQGY2D0AX_-0B2d&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=be9879c51684aad398efeb09fc2ab1f8&oe=61AA66C2
A filmnek hibátlan a címe: Magyar kézbe magyar tollat!
Hibátlan az in medias res kezdés, amiből pár másodperc alatt világos lesz, hogy itt egy Rajongó Alattvaló ad éppen ajándékot az Uralkodónak – töltőtollat -, és az Uralkodó egy erről szóló filmet mutat be nekünk.
Hibátlan, hogy annyira leplezetlen a film üzenete a Vezér iránti személytelen odaadásról, hogy a mű legvégéig még a nevét sem tudjuk meg az Alélt Ajándékozónak, hiszen ő bármelyikünk lehetne.
Hibátlan a pillanat, amikor kiderül, hogy az egyik toll márkája Turcsány, és még inkább az, ahogy a csendőrhumorban utazó Orbán faarccal, de belül pukkadozva visszakérdez, hogy „A Turcsány egy komoly márkanév volt anno?”
Mesteri, hogy Orbán Mester annyira más szférában jár, mint mi pondrók, hogy fogalma sincs, milyen márkájú a saját töltőtolla.
Hibátlan Orbán arckifejezése, ahogy a saját aláírását csodálja:
Hibátlan, ahogy egy villanásra bevágják az ajándékot adó alattvaló fiát, a Már Ennyi Idős Korában a Nagy Vezérért Rajongó Kisdobost.
Pompás, ahogy a Rajongó 0:35-nél annyira, de annyira élvezi Orbán humorát, hogy csettintenie kell a kezével.
És simán csak vicces, hogy a Generalisszimuszért Rajongó Gyermek nem aktuális fotót kap ajándékba a Kultusz Tárgyától, hanem egy olyan fiatalkorit, ami Orbán szélsőliberális korában készült.