A helyzet pikantériája, amikor eljárás alatt lévő fityiszes képviselők ( Simonka, Bódog) szavaznak Völner mentelmi jogáról! Na b+! Ezek még MINDIG képviselők! Bravó! Vajon kiket képviselnek???
A gazembereket, tolvajokat?
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
„Jogerősen is pert nyert kiadónk Czeglédy Csabával szemben a Fővárosi Ítélőtáblán. Gyurcsány hatmilliárdos költségvetési csalással vádolt ügyvédje a számos másik eset mellett ezúttal azért perelt be bennünket, mert nem voltunk hajlandóak leközölni helyreigazító közleményét, miszerint valótlanul állítottuk, hogy svájci bankszámlája lenne és arról fizette volna Az ördög ügyvédje néven futó lejárató Facebook-posztokat. Csakhogy immár a másodfokon eljáró bíróság is úgy látta, hogy a hatóságoktól rendelkezésre álló nyilvános adatok, közlemények alapján teljesen jogos volt eme következtetésünk. Gondolkodni, következtetni és véleményt alkotni pedig a sajtószabadság a jobboldali orgánumokat is megillető joga, hiába gondolják azt a túloldalon, hogy ez kizárólag az ő privilégiumuk.
Idézzük fel, miről is szólt az ominózus cikk! Mint arra bizonyára olvasóink is emlékeznek, az úgynevezett Az ördög ügyvédje-ügy rendkívül nagy hullámokat vetett. Egy néhány perces videó, amin a volt győri polgármester és társasága egy hajón ledér hölgyekkel mulatozik, illetve a köré szőtt korrupciós vádak – amelyekben a mai napig még csak megalapozott gyanú sem vetődött fel, hogy bármi is igaz lett volna belőlük – lavinát indítottak el. Mivel a botrány kirobbantását kifejezetten a választásokra időzítették és a választókat is megtévesztették, sokan úgy vélekednek, hogy a 2019-es önkormányzati választásokra is jelentős hatása volt.”
Tématerelés elvtárs?
Szavazhattak? IGEN
Jogerős ellenük az ítélet NEM.
Eltakarodnak, ha jogerős lesz? IGEN
nem doktor Simont elítélték már jogerősen? NEM
De előtte azért még beszavazták 9 évre polt petit a székébe igaz? :):):):)
Nem baj! Kormányváltás után maradhat még 9 évig! A sitten!
Mivel jó vastag a bőr a képükön és a fideszes törvény megengedi meg is tették!
Az más kérdés, hogy komoly demokráciákban az ilyen söpredéket még a parlament közelébe sem engednék! De nálunk ilyesmiről szó sem lehet. Az egész kormánypárt ezekre a véglényekre épül. Ezek a „bázis”!
Miről hablatyolsz, lekvár? Völnerről és fideszes bűnöző haverjairól van szó! De ha már Czeglédyre terelted a szót, akkor olvasgass egy kicsit!
https://media1.hu/2021/06/21/czegledy-csaba-ujra-pert-nyert-a-mediaworks-ellen/
https://media1.hu/2021/01/29/czegledy-csaba-egyszerre-21-kormanykozeli-lap-ellen-nyert-pert/
https://szombathely.ezalenyeg.hu/helyi-ugyeink/ez-ennyi-czegledy-csaba-pert-nyert-a-fidesz-egyik-arcatlan-emberevel-szemben-88259
https://168.hu/itthon/nagy-helyreigazitasi-pert-nyert-czegledy-csaba-az-origo-ellen-160982
https://nyugatifeny.hu/2021/10/02/nem-semmi-mar-tobb-mint-100-pert-nyert-czegledy-csaba-a-kormanymedia-ellen-itt-a-legujabb
https://hvg.hu/itthon/20200708_Origo_HirTv_sajtoper
https://veszpresszo.hu/ismet-pert-nyert-czegledy-csaba-kozmedia-ellen
Mára elég is lesz neked.
Tényleg?
https://nyugatifeny.hu/2021/12/15/breking-vegrehajtast-rendelt-el-budai-gyula-ellen-a-birosag-mert-ocsmany-hazugsagait-a-jogeros-itelet-ellenere-nem-igazitotta-helyre
Namármost, ha Farkas Flórián szavazhatott a Magyar Tudományos Akadémiát érintő kérdéskörben, miért ne szavazhatnának az említett urak a mentelmi jog ügyében?! Elvégre FIDESZESEK.