BAYER ZSOLTNAK ÜZENEM, AKI SZIMPLÁN LEB*ZIZOTT , HOGY, AKI MAGÁT SZERETI, ANNAK NINCSEN OKA GYŰLÖLKÖDNI!
Bayer Zsolt úr nagyon zokon vette a tegnapi leckét, amit neki adtam a magyar kormány fele meleg avagy senki sem az témában. És a FB oldalán ezt üzente nekem:
„Amúgy magával mi a helyzet? Olvasom, van férje. Gyanús, nagyon gyanús… nem b*zi maga?”
Jaj, nagyon jó, nagyon jó, hogy akkor most én is annak ellenére vagyok meleg, hogy házas vagyok! Ügyes, ügyes! Ja nem, mégsem, bocs! Ellenkezőleg: borzalmasan vérszegény és erőltetett. De elárulok valamit kedves Bayer úr, ha én meleg lennék – a magyar kormány tagjaival ellentétben – én bizony vállalnám, sőt büszkén vállalnám azt, aki vagyok! Nem, nem arra lennék büszke, hogy meleg vagyok. Mint ahogy arra sem büszke senki, hogy fehér, vagy férfi vagy éppen nő. A büszkén vállalnám azt jelenti, hogy nem élnék kettős életet, nem kötnék látszatházasságot, nem szeretkeznék olyannal, akire nem vágyom. És nem dolgoznék egy olyan kormánynak, ami a sárba tiporta az emberi jogaimat. Mert nem árulnám el sem magamat, sem azt a közösséget, amihez kisebbségként tartozom. It is very simple!
De, ha már a témánál tartunk, azt azért megkérdezem, hogy Bayer úr, amúgy minek turkál a bugyimban, hiszen én még gyerek sem vagyok??!! Óh, igen Kaleta Gábor jutott az eszembe, meg az a 19 ezer gyermekpornó videó. Sose felejtem el, hogy a védőügyvédje arra hivatkozott, hogy de hát ez az ember egy igazán jó keresztény, bárki megmondhatja, még misére is jár! Az is éppen ennyire jó keresztényi dolog, hogy leb*zizzuk a másikat? Ön melyik templomba is jár?
És ha már a kereszténységről beszélünk, eszembe jut a Biblia. Nagyon szeretem a Leviták könyve 19,18 versét, amit Martin Buber csodásan így fordít: „Szeresd felebarátodat, mert olyan, mint te!” Igen, igen, a keresztényi szeretet alapja mindig az önszeretet. Ez nem önzés! Aki magát nem tudja szeretni az folyton a másikat bántja. És ugyanez igaz fordítva is. Aki magát szereti, annak nincsen oka gyűlölködni. Sajnos kedves Bayer úr, ezen Önnek el kellene gondolkodnia! Mert rengeteg megnyilvánulásában az tükröződik, hogy Ön nem tudja elfogadni saját magát. Valahogy nem sikerül lehámoznia magáról az örökös sértődöttséget és kisebbségi komplexust. Miközben minden szempontból egy privilegizált csoporthoz tartozik: fehér, férfi, keresztény és bevallása szerint heteroszexuális. Ebben a kereszténydemokraták által vezérelt birodalomban Ön nincsen semmilyen elnyomás alatt, Öntől nem vették el az emberi jogait, nem tiporták sárba a méltóságát. Szemben azokkal az emberekkel, akikről Ön szimplán b*ziként beszél!
Én el tudom Önnek mesélni, hogy mennyire jó érzés számomra az, hogy el tudom fogadni a másik embert, legyen bármilyen szempontból más, mint én. És ez az érzés örömmel és felszabadultsággal tölt el. Mert a másik embernek úgy tudok örülni, ahogy ő van. Úgy is mondhatnám, ahogy őt az Isten teremtette. És így azokra a problémákra tudok fókuszálni, amelyek valójában súlyos bűncselekmények. Nem, nem a melegség a köztörvényes bűncselekmény, hanem a pedofília!!! Talán hallott már az egyházi szexuális visszaélésekről írott könyvemről? „Amire nincs bocsánat” a címe. Abban is részletesen taglalom azt, hogy milyen súlyos következményei lehetnek annak, ha egy társadalmi és / vagy egyházi közeg megbélyegzi, megveti, démonizálja a homoszexualitást. Ugyanis abból az következik, hogy rengeteg ember látszatéletet fog élni. Lásd SZÁJER JÓZSI! Aki idősödő korára azzal szégyenült meg, hogy az éj leple alatt, egy mocskos csatornán mászva kellett menekülnie a rendőrök elől. Talán, ha nem egy ilyen kormány szekértolója lett volna, akkor élhetetett volna emberhez méltó életet is? S akkor azt se felejtsük el, hogy a szexuális elfojtásból fakad az a lelki torzulás, aminek akár gyermekek bántalmazása is lehet a következménye. Mert minden elfojtás agresszióba fordul idővel. Ezt hívják szexuális pszichopátiának! Na, az ilyen bűnözők ellen való fellépés valóban egy komoly munka. Amikor Ön engem kapásból leb*zizik, azért gondoljon majd arra is, hogy lehet éppen az egyik unokáját mentettem meg attól, hogy ez a borzalom vele is megtörténhessen! Lehet, hogy éppen egy templomban vagy egy egyházi iskolában.
De én megértem az Ön összes frusztrációját és szívesen meghallgatom Önt, ha gondolja egy lelkivezetés vagy akár egy kvázi gyónás keretében. Ön leb*zizva bántalmaz engem, én viszont segítő jobbot kínálok. Hátha szebb lenne ezek után az élet, nem gondolja?
Ha szerintetek jól látom a dolgokat, kérlek osszátok, hátha eljut a címzetthez!
Szerző: Dr. Perintfalvi Rita.
A te bugyidban? ?????? Dr. Perintfalvi Rita.
Beszéld meg a Bírónővel
Ezt melyik Bírónő mondta Kocsis Máté feleségének és gyermekeinek?
„Ma azonban másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla úgy döntött, önmagában nem sértő, ha valakire azt mondják, hogy meleg, így tehát Ungár Klárának adott igazat Kocsis Mátéval szemben.
A xxxxxxxxxx xxxxxxxx vezette bírói tanács indoklásának lényege, hogy
mivel Ungár Klára nem bizonyította be, hogy Kocsis meleg, ezért az állítását valótlannak kell tekinteni;
de azt, hogy ez a valótlan állítás Kocsisra nézve miért sértő, nem a bíróságnak, hanem Kocsis Máténak kellett volna megmagyaráznia a keresetében, és ezt ő elmulasztotta;
Kocsis csak arra hivatkozott, hogy a személyét illetően és a közvetlen környezetében is kár érte, de nem fejtette ki, hogy ez miben nyilvánult meg.
A jogerős ítéletre Kocsis is reagált a Facebook-on.
Kocsis Máté úgy reagált:
A másodfokú bíróság Ungár Klára buzizós ügyében ma hozott döntést. Az indoklásban kimondták, hogy Ungár ugyan valótlanságot állított rólam, de ez nem sértő, ezért a keresetünket elutasították. A Kúriát azért még megkérdezzük erről. Ettől kezdve ugyanis minden heteroszexuálist le lehet buzizni, a homoszexuálisokat meg gondolom továbbra sem. Érdekes logika.”
Mátéról a bíróság mondta ki hogy meleg Ott reklamálj,vagy a pasijánál…:):):);)
Fuss neki még egyszer!
Elsőre nem értetted?
te nem érted
Kocsis Máté melXXXPerelj be.Legyen róla még egy papírod hogy az vagy…:):):):)
Szokásos gusztustalan kommentedre elolvasás nélkül is tudok reagálni: mintha egy kulturális alkotást kennél össze a szaroddal.
Kocsis bíróságra ment azért,hogy legyen egy hivatalos papírja arról hogy langyi.Lett…:):):)Azt,hogy ő mit handabandázott utána kit érdekel?
Nem. Gyerekei vannak. Apai kötelesség.
Ahogy Kriza feleségének is kötelessége volt bíróságra menni.
Gyereke van a szájer józsinak is, de azért azt nem mondanám rá ,hogy nem meleg…:):)::)
Ugye jól emlékszem, hogy Kriza felesége visszalépett a pertől?
ad.1
SZÁJER mikor mondta, hogy nem? Ki nem tudta róla?
„Szelényi Zsuzsa: Arra, hogy Szájer József homoszexuális, a ’90-es évek elején jöttünk rá.”
ad.2
„Írásban kért elnézést Kriza Ákos családjától Demeter Ervin a héten tartott bírósági tárgyaláson, amelyet Kriza Ákos özvegye, dr. László Zsuzsanna indított…A feljelentett ügyvédje átadott egy nyilatkozatot, amiben Demeter Ervin elnézést kért. Úgy döntöttem, hogy ezt elfogadom, mert nem az volt a célom, hogy Demeter Ervinről kimondják, rágalmazott – az legyen az ő lelkiismeretének kérdése –, csupán annyit szerettem volna, hogy ilyen vád ne fűződhessen a férjem nevéhez.”
Magyarul -tetszik, nem tetszik-Kriza özvegye jellemes ember.
Tehát visszalépett a pertől.Köszi a megerősítést.
Máté meg nem.Lehet melegnek hívni.Papírja van róla :):)::))
Hú, ezt nem tudtam. És mennyiért vette őket?
Ingyen kapta!
„VERES” „bíróságra ment azért, hogy legyen egy hivatalos papírja arról hogy langyi.Lett…:):):) Azt, hogy ő mit handabandázott utána kit érdekel?”
Helyettesíts be a VV frakció neveit: Varga ,Szopkó ,Badány ,Bartha ,Bazin… stb.
Remélem Máté legalább te sejted hogy mit akartál mondani …:)Puszilom a Józsit!
Kedves dr Perintfalvi Rita! Nyugodtan büszke lehet magára, én ismeretlenül is az vagyok!
Nagyon nagyon gratulálok az írásához, meg ahhoz, hogy ezt névvel vállalta.
Sajnos olyan világot élünk, hogy sokan azt hiszik, hogy az interneten bármit írhatnak a névtelenségbe bújva, de ezek legtöbbje névvel, nyiltan sosem vállalják amit véleményként írnak, de sokszor ez nem is a véleményük, hanem azon társadalmi csoportnak az elvárása, amelyhez tartoznak. Ez persze legtöbbször a fidesz!
már bocsi
nem a Rita támadta Semjént
Ja, hogy a Rita eleget tesz „társadalmi csoportnak az elvárása”-nak
„A svájci Vaud kantonban az iskolai tanulók saját maguk dönthetnek arról, hogy milyen keresztnevet akarnak használni, függetlenül biológiai nemüktől. Már az általános iskolában. A döntést azért hozta az egymilliós svájci kanton, mert a szülők – az ultraliberális kanton vezetése szerint – nem kellően fogékonyak az LMBTQ-világra és például otthon egy fiút csak fiú néven hajlandók hívni. A szélsőséges LMBTQ-propaganda újabb, minden túlzás nélkül elrettentő példája. Amikor a szélsőbaloldali, ultraliberális politika beleavatkozik a gyereknevelésbe.
A TARTOMÁNYI OKTATÁSI MINISZTÉRIUM IRÁNYELVBEN MONDTA KI, HOGY A MAJD EGYMILLIÓS, FRANCIA AJKÚ KANTONBAN MOSTANTÓL AZ ÁLTALÁNOS ISKOLÁS DIÁKOK MAGUK DÖNTHETNEK ARRÓL, HOGY MILYEN KERESZTNEVET AKARNAK HASZNÁLNI AZ ISKOLÁBAN, FÜGGETLENÜL A TANULÓ BIOLÓGIAI NEMÉTŐL.
Ugyanez vonatkozik a névmások használatára is, a francia nyelvben ugyanis hímnemet és nőnemet különböztetnek meg a határozott és a határozatlan névmások körében is.
ÍGY AZTÁN KÖNNYEN LEHET, HOGY AKIT MA MÉG LEÁNAK HÍVTAK, HOLNAP MÁR LEO-KÉNT JÖN ISKOLÁBA, ÍRJA A SVÁJCI „LE TEMPS” NAPILAP.
A tanároknak pedig tiszteletben kell tartaniuk a diákok döntését. A „transz és nem bináris tanulók figyelemmel kísérése” céljából kiadott irányelv szerint az új szabály a diákok önrendelkezési jogán alapul és független attól, hogy a hivatalos személyi dokumentumokban mi szerepel, azaz független a diák biológiai nemétől.”
Repülő! Mutass már példát Ritának! Volt rá 6 éved. Mennyi menekültet fogadnál be a házadba?
„Bécsben és legutóbb Leuvenben, Európa legrégibb katolikus egyetemén tették fel nekem a kellemetlen kérdést, hogy mi történik most a magyar egyházzal? Mi ez az egész? Az osztrák bíboros, miután a menekültáradat első hulláma Ausztriába ért, több mint 10 ezer levelet írt a plébánosainak és a Karitásznak, hogy minden plébánia fogadjon be legalább egy családot. Kolostorok, egyházi ifjúsági szállók nyitották meg a kapuikat a menekültek előtt. Nem hiszem, hogy a magyar egyháznak ne lett volna lehetősége a segítésre, hiszen vannak a birtokában kolostorok, szemináriumi épületek. Arról nem is beszélve, hogy a gyűlöletspirál kialakulásának megakadályozásában is sokat tehetett volna az egyház azzal, ahogy a híveihez szól.”
2015. október. 02.
Kit érdekel, hogy egy magyar hívő mit gondol?!
– erről kérdezte a hvg.hu Perintfalvi Ritát, a Magyarországi Teológusnők Ökumenikus Egyesületének elnökét.
48 éves. Párat letagadhatna.
Azért az mennyire alja nő lehet, aki nagy nyilvánosság előtt ír olyat, hogy „minek turkál a bugyimban”?! És ez egy művelt nő. Lenne…
A közerkölcs, az önbecsülés teljes lejtmenetben, a figyelemfelkeltés érdekében pedig szinte mindre hajlandók egyeseknek.
„Azért az mennyire alja nő lehet, aki nagy nyilvánosság előtt ír olyat, hogy “minek turkál a bugyimban”?! És ez egy művelt nő. Lenne…”
Miért is „alja” nő?
Ez egy elmaradott szánalmasan ostoba hozzászólás! Nem a középkorban élünk! Akkor égessük el máglyán, mert egyes kőagyúak nem hajlandók észrevenni, hogy elszaladt felettük az idő??
Talán a hozzászólónak kellene haladni a korral és nem szörnyülködni azon, hogy valaki kiáll magáért!
Egyébként mi van ebben olyan „megbotránkoztató”,hogy nem veszi be a gyomra??
KIÁLL SEMJÉNT PROVOKÁLNI?
Ki érte fel őt fiatalkorú versek elemzésére
mindannyian írtunk verseket.
Elmegy ő a … Oda!
Felőlem! Az én kőagyamat nem érdekli Ungár P. nem érdekli Ungár K.
Ritára bízom.
„Perintfalvi Rita: „A magyar katolikus egyház a saját koporsóját szögeli
HVG: Főiskolásként ahelyett, hogy bulizott volna, inkább hitvitákba menekült? Mi vonzotta az egyházhoz, majd később a teológiához?
Perintfalvi Rita: Buliztam én eleget, de azon is gondolkodtam, hogyan lehet úgy élni, hogy értelme is legyen. Olyan területet kerestem magamnak, ahol nemcsak én tudok boldog életet élni, hanem tovább is tudom ezt adni másoknak. Mindig is a boldog élet művészete érdekelt. Azok az egyházi emberek, akikkel akkoriban találkoztam, gyakran csupán ítélkeztek, moralizáltak, elvették az ember kedvét a szerelemtől, a szexualitástól. Én az ellenkezőjét szerettem volna megmutatni, hogy a szerelem, a testiség Isten ajándéka.”
„Aktuális kutatási projektjének a címe „Megtanulni (újra) embernek lenni: Antigender támadások a vallási fundamentalizmus és a jobboldali populizmus horizontjában”, melyben a társadalmi nemek kutatása, a politikatudomány, a politikai filozófia, a feminista etika és különösen a biblikus tudományok kutatási eredményeit integrálja.
A Felszabtér Blog főszerkesztője.”
MI A KÜLDETÉSE? MI A CÉLJA?
Hogy mi olyan megbotránkoztató???
Nem csak egy úri nő, de egy normális polgári neveltetésű hölgy sem beszél/ír le ilyet. Így csak egy prosztó proli kommunikál. A fenti szösszenet azt mutatja, hogy tök mindegy, mennyire tanult, mondhatni művelt az illető, attól még proli maradhat. Lehet, hogy nem a légből kapott az az állítás, hogy úrnak születni kell.
Ja, ja . A festékboltot
Dobrev is
Neked föltétlenül bele kell keverni Dobrevet, igaz büdösbogár? Bele is betegednél ha nem mocskolnád valamilyen szinten ha kell, ha nem! Micsoda egy söpredék vagy b+! Igazi genetikai hulladék!
Ne hízelegj!
de mentségére legyen mondva
ez egy hálás genetikai hulladék
tartom a tükröt:
„Magyarország miniszterelnöke, a kormányzó párt elnöke lemondott Kriza Ákosról – írta közleményében az ellenzéki párt….írta közleményében az ellenzéki párt….írta közleményében az ellenzéki párt.
Orbán Viktor az egész kampány alatt, a mai napon alig egy órácskát szentelt a Kriza Ákos melletti kampányra. Az itt töltött 60 perc is olyan volt, mintha titkos találka lett volna, hiszen semmilyen, a Fidesztől egyébként megszokott, reklám és tömegrendezvény nem kísérte a jelenést.
A helyzet az, hogy a kormányfő Facebook oldalán legalább 20 kép került föl és az MTI is leközölte azokat, igaz 2010. június 23-i eseményként.
Az ellenzékiek szerint Magyarország kormányfője nem szívesen mutatkozik nyilvánosság előtt bukott politikussal. A mai titkos kormányfői vizit körülményei azt üzenik, hogy Kriza Ákosról lemondott saját pártelnöke, Kriza Ákos megbukott.”
Helyesen: KriZSa Ákos.
2-szer próbált.Kefe+Répa jár
tetszik, nem tetszik-Kriza özvegye jellemes ember.
Miért ?Ki mondta hogy nem az?Tősgyökeresék, meg a „szeku által megszállt miskolci fidesz” ezért bújt a háta mögé miután ervinke nyilatkozott..:)
“szeku által megszállt miskolci fidesz”
ezt mondta a fidesz kegyelemkenyerén éldegélő volt mdf-es, egri rendteremtő? Nekem (konzervatív jobboldalinak) mi közöm a színházi
indulatjához. Aludhatott rá eleget. Ki kérte fel a Nagy Jóska riportra?
Indult a polgármester választáson? Segítette a régi/új polgármestert?
Akart indulni? Mire volt jó az utánrúgása?
Ezt beszéljétek meg egymással a párton belül kipcsi. Románul tudsz?