mikor Orbánék elismerik, hogy a vágóhídi hulladékot kell leárazni, Európa legjobban teljesítő országában, az utóbbi 100 év legsikeresebb évtizede után, akkor ez a koszos szardarab disznóöléses képet tesz fel! Ha tesztelni akarná a népe birkatürelmét, akkor se csinálhatná jobban. De működik. A nép türelmes, és sötét. Mint a birka.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Pontos
„László Juszt érzése szerint Kádár János és Nagy Imre között nem is elvi, hanem „banális, emberi” különbségek voltak. Grósz Károly erre elmondta, hogy Kádár személyes bosszúból [is] végeztette ki korábbi elvtársát. Grósz szerint korábban a komolyabb politikai súlyú Nagy átverte Kádárt, azt mondta segít neki, majd bejelentette a letartóztatását. Mint árulóét. Ezt adta vissza Kádár? Valójában mi is volt az igazi különbség közöttük? Más helyre kerültek a kommunista játszmában vagy a terepasztalon?
Sebes Gábor a közelmúltban egészen remek könyvet írt és jelentetett meg Nagy Imréről, …”
Valahogy nekem nem jön össze, hogy Európa legjobban hasító gazdasági teljesítménye, adóvisszatérítés, 25 évnél fiatalabbak adómentessége, a 13. havi nyugdíj kifizetését lehetővé tevő eredmények mellett hatósági árat kell bevezetni néhány élelmiszerre, s ezek között van a csirke farhát. Nálam a két dolog (óriási gazdasági fellendülés kontra hatósági áras élelem, pláne a csirke farhát) kiüti egymást. Valamelyik nem igaz. Vagy nem hasít a gazdaság, vagy a hatósági áremelés politikai propagandafogás.