Hiába lett ellenzéki városvezetése Miskolcnak 2019-ben, a mélyszegélységből jövő roma diákokat érettségihez segítő Dr. Ámbédkar Iskola vezetése úgy érzi, az önkormányzat továbbra sem túl segítőkész velük, és nem hívják meg őket olyan megbeszélésekre sem, amikor a döntésekbe érdemben bele lehetne szólni – derül ki a Jelen riportjából.
Kérvényezték, hogy kapjanak tornaterem-bérlési lehetőséget egy másik intézményben, egy egykori szakmunkásképző épületében volt is erre alkalmas hely. Az önkormányzat egy ideig azzal utasította el őket, hogy még nem rendelkeznek az épülettel, amikor viszont változott a helyzet, akkor az épületet egy cigánymentes, kétszázfős iskolának adták ki. „Ők pedig nem hajlandók beengedni a tornatermükbe heti néhány órában a mi cigány diákjainkat” – mondta el Derdák Tibor igazgató. Az önkormányzat arra hivatkozik, nem szólhatnak bele, a másik iskola kinek adja bérbe tovább a termeit.
A Jelen azonban rámutat, hogy ez nem egészen igaz. Térítésmentes használatra adták ugyanis bérbe az ingatlant, amelyet tulajdonosként bármikor visszavonhatnak.
Sőt, arra is lenne lehetőségük, hogy kérjék az intézményt fenntartó Esélytér Központtól, hogy engedjék át heti néhány órára a Dr. Ámbédkar iskolának a tornatermet. Ez mindössze egy szerződésmódosítással járna.
Szimbolikusabb jellegű a másik eset. Derdák Tibor és Orsós János, az iskolát fenntartó egyesület elnöke már sokszor kérték az önkormányzattól, hogy az iskola névadójának mellszobra köztérre kerülhessen, amely néhány napja ismét elutasította ezt. Varga Andrea Klára alpolgármester egyrészt azt írta, hogy az iskola által javasolt helyszín „Miskolc városfejlesztési terveiben kiemelt helyet foglal el, így ott szobor elhelyezése az azzal járó költségek miatt nem javasolt”. Derdák szerint azonban ez furcsa magyarázat: „A terület, amelyet kinéztünk, (…) egy romos, szemetes, bozótos rész, ami helyett valóban sokkal szebb lenne egy park. Ott egy szobor elhelyezése az azzal járó költségek miatt nem javasolt? (…) Tartalmilag egész egyszerűen nincsen értelme” – mondta.
Ráadásul a levélben arra is hivatkozik Varga, hogy nem ismerik Dr. Ámbédkart a lakosok. „Úgy véljük, mellszobrának elhelyezése a Dr. Ámbédkar Iskolán kívül, attól távolabb eső helyszínen – a mű és alkotója miskolci vonatkozásának, ismertségének és lokális kötődésének hiányában – nem indokolt”. Az iskola már öt éve működik a városban, Derdák szerint a városvezetés egyszerűen fél a szobor üzenetétől.
Én, mint „Sötétben tartott, trágyával etetett fideszes, segítek. Kövessétek a mese tanulságát Miskolcon is.
Doja, a cigányok szépséges tündére szivárványon lesétál a népe közé, hogy segítsen rajtuk. Hosszú, fekete haján utazva repíti őket egy gyönyörű szigetre, ahol saját országot építve élhetnek boldogan, békességben. Ám egy napon szörnyű dolog történt…
https://www.youtube.com/watch?v=Z6IZld4DOMU&t=73s
XXXXXXXXXXjön meg mind
Az iskola névadó szobra más intézményekben is ott van és eszükbe sem jut, hogy megváljanak tőle. Értelmetlen is egy kültéri elhelyezése , arról nem is beszélve, hogy nem is egy közismert személyről van szó. Még az elhelyezését is ők mondanák hol legyen (városrendezésről hallottak már ?)
Nem tudni hány diák tanul itt, de az iskola vezetője/ egyesület elnöke már mindenbe bele akar szólni más iskolákkal ellentétben.
Az iskola fenntartása, üzemeltetése mi ha nem segítség a diákoknak?