Orbánnak a történelmi revizionizmushoz is szüksége van Sorosra, hiszen szerinte a magyarok folyamatosan áldozatok és csak ő tudja őket megvédeni. Hogy a milliárdos legyen az első számú ellenség, azt Arthur Finkelstein találta ki és ehhez kapóra jött a 2015-ös menekültválság. azon keresztül meg lehetett ragadni egyes rétegek félelmeit, és azt egészet megfejelték egy befolyásos figura alakjával, mert zsidó, otthon van a pénzügyekben, elszármazott magyar és baloldali, úgy hogy elég csak a nevét mondani és beugrik az összefüggés. Sokat hozott ez Orbánnak.
Jön a választás és a politikus kihasználja, hogy itt ez a mumus. De ő, akárcsak Carlson, Sorossal, a mítosszal hadakozik, mert tudják, hogy ez politikailag bőven kifizetődik. Csak éppen betesz olyanoknak, akik civil szervezetéknél dolgoznak, függetlenül attól, kap-e az adott NGO pénzt a Nyílt Társadalom Alapítványtól. Sokak szemében ugyanis ezek az önkéntesek egytől egyig Soros lakájai.
De amit Carlson hangoztat, az visszaköszön a közelmúltban elkövetett szélsőjobbos merényletek szerzőinél. Ezek a tömeggyilkosok is arra hivatkoznak, hogy a zsidók migránsokkal telepítik be az országot. Szóval megvan az ára a Fox News által terjesztett tömegpropagandának.
És hogy mit lehet ellene tenni? Erre azt válaszolta Emily Tamkin a Huffington Postnak, hogy kizárólag egy valamit: újra és újra el kell mondani az igazságot, mégpedig megfelelő összefüggésbe helyezve a történteket. Megvilágítva, hogy amit a másik oldal állít, az színtiszta összeesküvés elmélet, vagy antiszemita, vagy rasszista kijelentés. Kizárólag ez jelentheti a kiutat.https://hvg.hu/360/20220131_Soros_eletrajziroja_Orban_Carlson_dokumentumfilm
Miért nem kerülhetett fel a hozzászólásom, mely szerint a bizonyítékok alapján el lehetne járni mindegyik ellen, mert bebizonyosodott, hogy ezek kész elméleteket hajtottak végre?