Dobrev Klára nagyon ajánlaná Orbán Viktornak, hogy vállalja el a miniszterelnök-jelölti vitát, mert „már úgy tűnik, mint akinek 2006 óta tele van az a bizonyos, és nem mer hosszabb időre kiállni vitázni” – mondta az Mfornak adott interjújában.
„Ugyan évente egyszer megmutatja magát egy sajtótájékoztatón, és úgy csinál, mintha nagylegény lenne, mert válaszol pár kényelmetlen kérdésre, de mindegyikre van egy előre megírt válasza, amit bemagolt. Nem vagyok meggyőzve Orbán Viktor vitaképességéről.”A DK európai parlamenti képviselője hosszan bírálta a kormány gazdaságpolitikáját (gyenge forint, kiszolgáltatott munkaerő, korrupció, igazságtalan adórendszer, értelmetlen presztízsberuházások).
Dobrev szerint Orbán belebukott a járványkezelésbe. Azt mondta, azokban az országokban haltak meg kevesebben, ahol bizalom alakult ki a társadalom és a kormány közt, de Magyarországra ez nem igaz. „Nem tudok mondani még egy országot, ahol megtiltották volna az orvosoknak, az egészségügyi dolgozóknak, hogy kommunikáljanak a járvány alatt.” Kritizálta az adatok visszatartását is.
„Orbán Viktor életében először szembesült válsággal, a Covid-válsággal, és totálisan belebukott, hiszen az alapvető fogalmakkal sincsenek tisztában. Fogalma nincsen, hogyan kell kormányozni, és nem is érdekli a kormányzás. A kormányzás arról szól, hogy hogyan lesz az országban jobb az egészségügy, az oktatás, hogyan élnek jobban az emberek. Ezek őt egyáltalán nem érdeklik” – mondta. Az interjú egy másik pontján arról beszélt, kommunikációs kormányzás zajlik, szép szavakat mondanak, de valójában nem gondolják végig az intézkedések következményeit.
Rongyrázásnak nevezte, hogy a kormány beugrott vizes világbajnokságot rendezni, szerinte az ország nem tart ott, hogy ilyesmivel foglalkozzon.
Két dolgot nevezett meg, amivel egyetért az Orbán-kormány intézkedései közül: kamionelőzési stop az autópályákon, online pénztárgépek.Azt mondta, csalódott az előválasztási veresége miatt, de fegyelmezettnek tartja magát, és elfogadja a tisztességes választás eredményét.https://444.hu/2022/02/15/dobrev-nem-vagyok-meggyozve-orban-vitakepessegerol
2 nagy baki van Klára eszmefuttatásában:
1. Lenézőleg beszél Orbánról, annak vitakészségéről, holott szemmel látható volt az éveleji sajtótájékoztatón Orbán összeszedettsége, vitakultúrája. Ez a lenézés azért hiba, mert azt mutatja, hogy nem reálisan méri fel az erőviszonyokat, és az ellenfél lenézése a biztos kudarc záloga.
2. Tisztességesnek nevezni azt az előválasztást, amely során a DK-t úgy átverték, mint szart a palánkon, súlyos félreértelmezése a helyzetnek. Pár körzet kiugró részvétele (Budapesten 5 + Hódmezővásárhely), és azoknak a súlyos aránytalansága kiveri a választásokhoz értő, az azt értékelő szemet.
Ezt a Gyurcsány-hárpiát még a dátumozó-fasisztázó-sértegető Márki is lemosta a vitájukon.
Az nem jelent semmit. Gyurcsány is lemosta annakidején Orbánt a minelnöki vitán, oszt mi lett a vége? Akik szemrebbenés nélkül tudnak hazudni, azokkal nem érdemes vitatkozni, csak ha lemégy az ő szintjükre.
Orwell újbeszél ; lemosta = leokádta hazugságaival
„Ami pedig a lényeget illeti, elnök úr, kérnék öntől valami szívességet most itt: ezt a nagyon buta és igaztalan kampányt (…) legyen olyan kedves, vonja vissza. Ön úriember. Ilyet senki nem mondott. Erre most kampányt építenek. Nem akarhat igaztalan módon nyerni.
Nem igaz vádakkal választást nyerni, az nem igaz országhoz vezet. Önnek van befolyása, akkor én most mondom önnek: ez nem igaz. Tudja mit? Vonja vissza ezt a kampányt, mert ha nem teszi, akkor maga is az igaztalanság vádjába süllyed” – szólította fel a Fidesz elnökét 2006 áprilisában a tévévitán Gyurcsány, majd így folytatta: „Ha ön úriember, tisztességes magyar ember, és nem ármánykodással szeretne megküzdeni a kampányban, azt kérem, még ma este, azt a kampányt, ami arra épül, hogy mi el akarunk adni, privatizálni akarunk, ezt vonják ki a forgalomból. Így ön sem akarhat nyerni. Ez nem tisztességes, elnök úr!” – hazudta szemrebbenés nélkül.”
Nyugi van Králika! Téged már képviselnek.
„Érdeklődnénk, hogy a 106 választókerületből hányban határolódott el a közös ellenzéki jelölt Márki-Zay Péter kijelentésétől, miszerint ők a kommunistákat és a fasisztákat is képviseli egyszerre?”
Szerintem ezt a bunkó büdös paraszt csúti disznót, Dobrev Klára is könnyűszerrel megcumiztatná egy vitában, mert amennyit ez a cig@ny hazudik a magyar embereknek, abból fel tudna építeni egy miniszterelnöki beszédet!
Jó beszélőkéje van!
Mindegy ki volt az anyja, a lényeg, hogy a hazug tolvaj mocskot megbuktassa!
Tudjuk. Rólad már írt Mensáros László a naplójában még 1982-ben.
„A proli ravasz. Nem hisz neked, bizalmatlan.
Meg van győződve arról, hogy be akarod csapni. Pláne, ha tudja, hogy tanultál és szellemi munkából élsz. Tanulni csak azt lehet, hogy őt hogy kell becsapni. A gondolkodás funkcióját tulajdonképpen ebben látja. Ezért ab ovo védekező állásba helyezkedik, s inkább ő üt először, mielőtt te ütnél, és hiába magyarázod utána, hogy te nem is akartál ütni. Ezért nem lehet prolival barátkozni! Vagy ha barátkozol, eljön a pillanat, amikor fellázad tehetetlen butaságában, meg van győződve arról, hogy meg akartad alázni, fitogtatni akartad a tudásodat és ezzel valami őt kihasználni akaró célt elérni, tehát valamilyen módon a kultúrával „kivenni a fegyvert a kezéből”, amivel neki örökké védekezni kell az „okos” világ ellen, és mind ezekért végül elárul.
Elárul mindent: téged, a világot, a saját életét. A proli örökké érzékeny. Bosszút kell állnia. A proli a legszörnyűbb állat a világon. Bár nem akarom az állatokat bántani. A proli nemcsak a fölötte állóval szemben kegyetlen: a hasonló proli szomszédja épp úgy ellensége. Lesi, figyeli, hogy mije van. Ha egy hamutartóval többje van, már följelenti, álmában megöli (ez a rosszabb).
Tehát maguk között sem tudnak békességben élni. Nem véletlen, hogy régen nem hagyták őket szabadjára. Ma azt mondják, hogy azért nem, mert féltek, hogy az urakat fölfalják. Nem! Az urak féltek, hogy ők egymást fölfalják!”
Ezt mondtad 2010-ben, 2014-ben, 2018-ban…