Bréking. Felmentő ítéletet hozott a törvényszék a miskolci Science Múzeum  projektként ismertté vált ügyben

Kriza Ákos tett feljelentést , jó régen.

A Miskolci Törvényszék 2022. február 18-án ítéletet hirdetett a nyolc
vádlottal szemben, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési
csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárásban.
A megrendelő miskolci önkormányzat a Fűtőmű – Science Múzeum
megvalósítása érdekében hazai és uniós költségvetésből származó, vissza
nem térítendő támogatás igénylése céljából kötött támogatási szerződést,
majd a kivitelezés kapcsán vállalkozási szerződéseket még 2010. évben.
Az ügy nyolc vádlottja közül ketten az önkormányzat részéről láttak el
projektmenedzseri feladatokat, míg a további hat vádlott az
anyagbeszerzést, tárolást, kivitelezést, műszaki ellenőrzést végző
gazdasági társaságok képviselői voltak. Az ügyészség álláspontja szerint a
beruházás során olyan számlák kiállítására került sor, amelyek mögött
valós gazdasági tevékenység nem állt és ezekhez valótlan tartalmú
részteljesítési igazolások kapcsolódtak, ebből következően a megrendelő
úgy nyújtott be kifizetési kérelmeket, hogy a támogatások lehívására nem
volt jogosult. Az önkormányzat 2015-ben elállt a támogatási szerződéstől
és a kiutalt összegeket kamatokkal együtt – több, mint 1 milliárd forint
értékben – visszafizette.
Az önkormányzat az elrendelt belső vizsgálat eredményeképpen 2014-ben
tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, amely alapján nyomozás indult,
majd a vádemelésre 2019-ben került sor.
A büntetőeljárás során a törvényszéknek arról kellett döntenie, hogy a
terhelteknek a beruházással összefüggően 2011-ben és 2012-ben végzett
cselekményei, nevezetesen az ekkor keletkezett megállapodások, kiállított
számlák és teljesítési igazolások vonatkozásában megállapíthatók-e a vád
tárgyává tett bűncselekmények. A lefolytatott széleskörű – okirati, tanú-
és szakértői bizonyítást is magában foglaló – bizonyítási eljárás alapján a
törvényszék álláspontja szerint nem volt kétséget kizáróan
megállapítható, hogy a vádlottak a terhükre rótt bűncselekményeket
elkövették: nem volt megállapítható, hogy az önkormányzat
alkalmazásában álló I. és II. rendű vádlott fiktív anyagbeszerzési
megállapodásokat kötött volna, illetve közreműködött volna valótlan
tartalmú számlák és teljesítési igazolások beszerzésében, ahogy az sem

volt megállapítható, hogy az önkormányzat felé ne jelezték volna a
kivitelezett munkának a tervtől és a költségvetéstől való eltérését és ezzel
megtévesztették volna munkáltatójukat a kifizetési kérelmek alapjául
szolgáló dokumentumok valódisága tekintetében.
Úgyszintén a vállalkozói körből álló terheltek vonatkozásában sem volt
megállapítható, hogy fiktív, valós gazdasági eseménnyel nem kísért
számlákat, részteljesítési igazolásokat, nyilatkozatokat állítottak volna ki
és ezzel hozzájárultak volna a támogatás jogosulatlan lehívásához és
kifizetéséhez.
Mindezekre tekintettel a törvényszék valamennyi vádlottat bizonyíték
hiányában mentette fel az ellene emelt vád alól.
Az ítéletet a tárgyaláson jelenlévő vádlottak és védők tudomásul vették,
az ügyész három munkanapot fenntartott a jogorvoslati nyilatkozat
megtételére, valamint a távolmaradó terheltek előtt is nyitva áll a
fellebbezés lehetősége, ezért az ítélet nem jogerős.

Miskolc, 2022. február 18.