Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
A tárgyalás is alapjog
Gyurcsány idején miért nem tüntettek, akkor lett volna rá okuk! Szégyelljék magukat!
Jól megmondtad nekik! :):):)
Írasson cavintont. Volt bizony tanár sztrájk, s a nem sztájkoló iskolák igazgatóit a Fidesz vezette településeken behívatta a polgármester, s felelősségre vonta, hogy miért nem sztrájkolnak. Ha valakinek szégyent kellene éreznie, az Ön. Nagyon nagy bajnak kell lenni, ha már a pedagógusok is a sztrájk mellett döntenek.
Nem kell cavinton. Túl sok kriptokomcsi tanerőt ismerek.
valami forrás erre a behívatásra?
Ja, mondta Mari néni a szereposztó díványról felállva.
„Lógós tanárok, pazarló egyetemek között tenne rendet Gyurcsány
2006.05.23. 15:50
Tízezer tanárral kevesebbre lehet szükség
A koalíció oktatási csomagja alapján 2007-ig a mostani húszról huszonnégyre emelkedhet a tanárok heti óraszáma.
Fél évig tart a munkavadászat
Diplomával is nehéz állást találni, idén kétezer újságíró és tízezer tanár lép a munkaerőpiacra.
A tandíj hívei is ott voltak Gyurcsánynál
Az egyetemek és a K+F képviselőivel való találkozón a kormányfő ki sem ejtette a tandíj szót, de többen úgy vélték: a minőségi képzéshez pénz kell, és ezt valahonnan elő kell teremteni.
2007-től vezethetik be az általános tandíjat
A hallgatóknak a diploma után kellene keresetük 3-6 százalékával finanszírozni egyetemi éveiket, feltéve, ha eleget keresnek.
Évekre eladósodhatnak a hallgatók
Máris tiltakoznak az átkeresztelt, utólagosan fizetendő tandíj terve miatt.
Az állam a következő években nem fog többet költeni az egyetemekre, egyre kevesebb a hallgató, s az intézményeknek el kell kezdeni törleszteni a magáncégek által épített egyetemi beruházások bérleti díját. Két út marad: a hiányzó pénzt tandíjból pótolni, vagy ugyanabból a pénzből kevesebb egyetemet fenntartani. A közoktatás évente több mint 600 milliárdba kerül, egy tízezer fős leépítéssel 23 milliárdot lehetne spórolni. Valóban sok a tanár és tényleg keveset dolgoznak a magyar pedagógusok?….” /INDEX/
Ez volt a cavintonban. Baj?
” A baloldal 2 év alatt (2007-2008) több, mint 14.000 tanárt tett utcára, és több, mint 100 iskolát (intézményt) zárt be. További 748 iskolát szüntettek meg, azokat beolvasztották más intézményekbe. Ezzel 1000 településen szűnt meg a helyi iskola. Ezzel egy időben csökkentették a diákok utazási kedvezményét 17,7%-al és 28 vasúti mellékvonalat zártak be 942 km. hosszan. Az iskolába jutást járatritkítással és járatmegszüntetéssel is „támogatták”
Ami miatt ma nincs elegendő tanár, annak okait kerestük, és meg is találtuk.
Újságcikkek 2010 előtt:
„Nehéz helyzetben a pedagógusok”
„Több ezer tanár retteg az elbocsátástól”
„A 2007–2008-as tanév elbocsátásokkal indul”
Baloldali újságcikkek ma:
„Romokban az oktatás”
„Ez még csak a kezdet: ennél csak súlyosabb lesz a tanárhiány”
„Akkora a tanárhiány, hogy bármilyen szakos tanárt keresnek”
„Itt a tanév vége, több mint 2300 pedagógus hiányzik”
Hová tűntek a tanárok? Mikor és ki tette tönkre a magyar közoktatást? Ki a felelős érte?
Az adatok forrása a KSH, és az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet tanulmánya (Jelentés a magyar közoktatásról 2010) és a Pedagógusok Lapja 2007.10.08-i száma.”
Hülye barom!
Sztrájk volt akkor is te nyomorult idióta ürülék!
„Lógós tanárok, pazarló egyetemek között tenne rendet Gyurcsány
2006.05.23. 15:50
Tízezer tanárral kevesebbre lehet szükség
A koalíció oktatási csomagja alapján 2007-ig a mostani húszról huszonnégyre emelkedhet a tanárok heti óraszáma.
Fél évig tart a munkavadászat
Diplomával is nehéz állást találni, idén kétezer újságíró és tízezer tanár lép a munkaerőpiacra.
A tandíj hívei is ott voltak Gyurcsánynál
Az egyetemek és a K+F képviselőivel való találkozón a kormányfő ki sem ejtette a tandíj szót, de többen úgy vélték: a minőségi képzéshez pénz kell, és ezt valahonnan elő kell teremteni.
2007-től vezethetik be az általános tandíjat
A hallgatóknak a diploma után kellene keresetük 3-6 százalékával finanszírozni egyetemi éveiket, feltéve, ha eleget keresnek.
Évekre eladósodhatnak a hallgatók
Máris tiltakoznak az átkeresztelt, utólagosan fizetendő tandíj terve miatt.
Az állam a következő években nem fog többet költeni az egyetemekre, egyre kevesebb a hallgató, s az intézményeknek el kell kezdeni törleszteni a magáncégek által épített egyetemi beruházások bérleti díját. Két út marad: a hiányzó pénzt tandíjból pótolni, vagy ugyanabból a pénzből kevesebb egyetemet fenntartani. A közoktatás évente több mint 600 milliárdba kerül, egy tízezer fős leépítéssel 23 milliárdot lehetne spórolni. Valóban sok a tanár és tényleg keveset dolgoznak a magyar pedagógusok?….” /INDEX/
Mi lenne, ha inkább olyan színvonalon tanítanának, mint ahogy hisztiznek? Mennyi adót fizetnek be a magánórák után? Melyik szakmában lehet két nyári hónapban fizetéssel nem csinálni semmit? A két nagyon fontos szakszervezetben a pedagógusok hány százaléka tag? A Covid alatt csak az volt a bajuk, hogy miért nincs oltás. Utána meg az, hogy miért kötelező. Ki gondolja azt komolyan, hogy két hónappal a választások előtt ez nem egy jól megszervezett politikai akció része? És miért tolnak ki azokkal a tanárokkal, akiket most magukkal rántanak a politikai vitákba?
Ezek nem tanarak, hanem lógós madarak. Eddig is csak a lábukat lógatták egy kalap pénzért, most ugyanazt csinálják de legalább nem kapnak érte semmit. Na végre a helyükre kerültek. Aki meg tanít ezek helyett a naplopok helyett, azoknak legalább dupla fizetést!!!
Nem is oda vitte csöbör a 280 laptobot, a jóqurvaanyját
Képzeljünk el egy mérleget, amelynek egyik serpenyőjében a „kis pénz = kis foci” elve, míg a másikban a tyúk vs. tojás prioritásának dilemmája van. A Hermann Gimnázium személyzeti parkolóját viszont nem kell elképzelni, meg lehet nézni, nem 20 éves csotrogányok állnak ott.
Hát, én pl. nap mint nap az Igazgató autója mellett állok meg – egy 18 éves japán járgány, elfogadnám mondjuk, mert alig van rajta rozsda.