Pletser Tamás úgy számol, hogy 100 dolláros hordónkénti olajárnál, 315 forintos dollár-forint árfolyamnál, illetve a nem háborús időkre jellemző haszonkulcsoknál Magyarországon 540-545 forintnak kellene lennie a benzin és a dízel literjének árstop nélkül. (Ez egyébként körülbelül megfelel a jelenlegi szlovákiai árszintnek, ahol nincs ármaximálás.)
Ugyanakkor egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy a nyersolaj 120 dollár körül stabilizálódik, és ha a fentihez hasonló egyéb körülményekkel számolunk, akkor Pletser Tamás szerint 630 forint körüli reális szabad piaci ár jön ki a magyar kutakra.
Ha a magyar kormány (nyilvánvalóan nem gazdasági, hanem politikai okokból) ragaszkodik a 480 forintos maximáláshoz, akkor hamar elérhetünk oda, hogy ezzel a reális ártól literenként 100-150 forinttal téríti el a piacot. Ez már óriási különbség, ami – mivel a környező országokban nincs árstop – a benzinturizmust is tovább erősítheti. Ám ennél is fontosabb, hogy a magyar utakat csak tranzitnak használó fuvarozók a direkt hozzánk tervezett tankolásaikkal vállalhatatlan terheket rónak a magyar benzinkutakra.https://g7.hu/vallalat/20220222/putyin-harciassaga-miatt-az-arstop-bedontheti-a-magyar-uzemanyag-kereskedelmet/?utm_source=HL&utm_campaign=HL20220226
A hülyénél is hülyébb.
Tévedett.
Ahogy németek is.
Zsarolva kértek tőlünk ember szállítmányt (1940-es évek)
megint kértek tőlünk ember szállítmányt 2015 körül
Benézték.
„Kocsis Máté
Putyin, Gyurcsány és az ukrán étterem története. Ismét utolérjük a sánta kutyát.
Minap azt mondja Gyurcsány Ferenc az ATV-ben, hogy:
“2008-ban bemegy Putyin Grúziába, és onnantól kezdődik egy támadó, más országok szuverenitását el nem ismerő politika”,
ami miatt neki
“más lett a viszonya ehhez”, hiszen Putyin egy autoriter rendszer irányába indult, és ezt ő nagyon-nagyon elutasította.
Majd azt is mondja Gyurcsány az ATV-ben: “ha veszünk gázt vagy vakcinát az oroszoktól, az egy dolog”, de hogy Putyinnal összejárjunk családilag barátkozni az elfogadhatatlan.
Áhá.
De azért ugyanennek a Gyurcsány Ferencnek 2009 novemberében (másfél évvel a sérelmezett grúziai aggresszió után) még egy családi-baráti vacsi azért bőven belefért. És már nem miniszterelnökként, csak úgy, szokatlanul barátilag, feleségekkel, magánba’. Az akkori híradások szerint ráadásul sikerült Moszkvában épp egy ukrán étterembe menniük.
Értik már? Totó kutya ajándékba, családi fogadás az Apró-villában, és baráti vacsora Moszkvában az “agresszorral”, már bukott miniszterelnökként. Majd minap az ATV-ben elmondja mindennek az ellentettjét.
Gyurcsány egy felfoghatatlanul kétszínű alak. Egészen elképesztő teflon bevonatú arccal.”
Langyi Máté gyurcsányozik?Kit érdekel?
A gyerekei , a felesége lesz@rja az érzékenyített BÍRÓNŐ ítéletét.
„A xxxxxxxxxx xxxxxxxx vezette bírói tanács indoklásának lényege, hogy
mivel Ungár Klára nem bizonyította be, hogy Kocsis meleg, ezért az állítását valótlannak kell tekinteni;
de azt, hogy ez a valótlan állítás Kocsisra nézve miért sértő, nem a bíróságnak, hanem Kocsis Máténak kellett volna megmagyaráznia a keresetében, és ezt ő elmulasztotta;
Kocsis csak arra hivatkozott, hogy a személyét illetően és a közvetlen környezetében is kár érte, de nem fejtette ki, hogy ez miben nyilvánult meg.
A jogerős ítéletre Kocsis is reagált a Facebook-on.
Kocsis Máté úgy reagált:
A másodfokú bíróság Ungár Klára buzizós ügyében ma hozott döntést. Az indoklásban kimondták, hogy Ungár ugyan valótlanságot állított rólam, de ez nem sértő, ezért a keresetünket elutasították. A Kúriát azért még megkérdezzük erről. Ettől kezdve ugyanis minden heteroszexuálist le lehet buzizni, a homoszexuálisokat meg gondolom továbbra sem. Érdekes logika.”