Kelet-Ukrajna: elterjedt az önbíráskodás, mert nincs bíróság
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Ez nálunk is egyre inkább így van. Igaz papíron van bíróság, csak nem érdemes a bírósághoz fordulni Magyarországon, mert annyira átjárja a politika, hogy független bíróságok nem is léteznek.
Még az Alkotmánybíróság is olyan, hogy a lottó ötöst nagyobb valószínűséggel lehet megnyerni, mint ott
igazságos döntést kapni.
Kivéve persze Orbánt és környezetét, ott mindig nekik ad igazat még az Alkotmánybíróság is.
Lehet az is a gond, hogy nincs Magyarországnak Alkotmánya.
A Magyar Alaptörvény Orbánék hatalmát szolgálja, nem az embereket védik a hatalomtól, ahogy egy tisztességes alkotmánynak kellene!
ócska bolsi blöff
cementgyár: 1994: szimpla adás-vételi per 20 év
2014: multi-piacvédelem zöldekkel: per 10 év
2024: kártérítés ; részvény capcara miatt per 20 év
2044: végrehajtás kérése a multi ellen per 20 év
2066: a multi fizet, ha nem egyesült egy másikkal
ezért vissza 1994-hez
„ésszerű határidő”
„Az 1993. évi XXXI. törvénnyel kihirdetett, az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Egyezmény (a továbbiakban: Egyezmény) 6. cikk 1. pontjában írt tisztességes tárgyaláshoz való jog magában foglalja az ügyek tisztességes és észszerű időn belüli tárgyalásával, valamint határozat hozatalával kapcsolatos jogot. Ezzel összhangban Magyarország Alaptörvénye (a továbbiakban: Alaptörvény) is deklarálja az ahhoz fűződő jogot, hogy a bíróság a jogokat és kötelezettségeket tisztességes és nyilvános tárgyaláson, ésszerű határidőn belül bírálja el. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 2. § (1) bekezdése alapján a bíróságnak a polgári perben az a feladata, hogy érvényesítse a felek jogát a perek tisztességes lefolytatásához és észszerű időn belül történő befejezéséhez. A polgári perben a tisztességes bírósági tárgyalás követelményének része a per ésszerű időn belül való befejezése.[4] Az észszerű időn belüli befejezéséhez való jog a polgári per folyamatában bizonyos esetekben ütközni látszik más jogokkal, így különösen a jogorvoslathoz való joggal, ezért szükséges az egyes jogok összhangjának megteremtése, különös figyelemmel az új polgári perrendtartás folyamatban lévő kodifikációjára is.”
Megint itt vagy kemencetöcskölő?Már Királyegyházáról is kib@sztak? :):):):