Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Elvonulnak Putyin és csatlósai. Putyin, Trampli bácsi, Orbán. Orbán szamárháton vonul el feltankolva bőven a kannákba hiszen messzi még Oroszország. Elvonulásukkal örökre vége a „Putyinizmusnak”, aztán a Trampizmusnak és Orbánizmusnak a fidesz 12 éves kormány korszakuknak is vége lett.
https://www.youtube.com/watch?v=2vciyEZ-Kwk
Szép zöld legelőre leltek a „díszpintyek” lesz a házuk ablakából jó kilátás és a lónak és szamárnak is abrak. 😀
Akkor csak énekelje tovább a möszöpö nőtagozat a küszöbnótát
A nóta pedig így szólt:
„Megy a gőzös, megy a gőzös unióba!
Évek óta ott állunk már az ajtóba.
Laci elől, és a Petyka
Vonatot meg visszahúzza Csurka Pesta.
…
Járai és Polt Péter is csodálkozhat!
Nemzeti Bank, Ügyészség is megváltozhat.
Teljes lesz a rendszerváltás,
Két év múlva új elnökkel járunk csárdást.
Kis vonatunk zakatol az unióba!
Népszavazás, egyetértés lesz az ára.
Nem kell félni, lesz majd lóvé,
Akkor, ha a Medgyessy marad a góré!”
Nyughass, magyar! Mennyé haza!
Ez mostan a stratégia-
-i nyugalom. Az kell nekünk,
Szarkavarás a fegyverünk!
Putyin cárnak mosolyára
Esküszünk, esküszünk,
Hogy szabadok mi nem leszünk!
Sehonnai libsi gender,
Ki most, ha kell, nyalni nem mer
Tömeggyilkos ruszki segget.
Irány most a békemenet!
Orbán Viktor tokájára
Esküszünk, esküszünk,
Hogy demokraták nem leszünk!
A magyar név megint mérgez,
Méltón komcsi hírnevéhez,
Mit lemostak a hős nagyok,
Ráfossuk a gyalázatot!
Csúti Lőrinc tárcájára
Esküszünk, esküszünk,
Hogy gerincesek nem leszünk!
A kép durva hamisítás! Orbánnak a valóságban sokkal nagyobb pocakja van! 🙂
Ullman Mónika, Nagy Zsolt kidobva, kitakarítva a házi rendszerem minden gépéről.
a holnapi MZP -műsor fellépői lesznek. Mentek a heti gennyesek közé. Már elég hosszú a sor.
szerintem gyújtsd fel azokat a gépeket hiszen már beleették magukat
aztán gyújtsd fel magad és ugorj ki a tizedikről
a világ máris egy fokkal jobb lesz
Csak Ön után!
https://api.hvg.hu/Img/b2dea50f-cee1-4f6e-b810-034566fbfb2e/552f5696-4cf0-42b6-8442-eae7b6cd70ee.jpg
hát nem te rinyálsz itt mint a fürdőskurva?
nyald meg a 230at attól megnyuxol baromfajzat
Én átengedem neked az elsőbbséget, sőt, mivel udvarias vagyok, segítek neked kiugrani!
ahogy anyádnak tetted?
„A holnap, mondanivaló híján, várható szakadatlan Putyinozás margójára egy kis emlék a múltból
Há’ valaki tárgyalja má’ meg legyen olyan kedves a Gazprommal, hogy adja kevesebbért a gázt nekünk! Van jelentkező? Én szívesen megteszem.
Én szívesen rábízom Orbán Viktorra, aki négy év alatt egyszer nem jutott el Moszkváig. Hát, talán majd ő fogja elintézni”
– jelentette ki egy 2006-os beszédében Gyurcsány Ferenc.
És tessék, Orbán megcsinálta.
Számtalan tárgyalás, tizenkét személyes találkozó után megköttetett egy 2036-ig szóló orosz-magyar gázszállítási szerződés, amelyben Magyarország jóval olcsóbban vásárolja a gázt, mint a világpiaci ár.
Szóval van nekünk egy baloldali “állócsillagunk “ Gyurcsány Ferenc, akinek azon kívül, hogy megpuccsolta Medgyessyt és brüsszeli bürokrácia támogatásával hazugságok és elhallgatások segítségével megnyerte a 2006-os választást, semmi, de semmi nem sikerült a kormányzás során vagy ahogy ő mondta az őszödi beszédben: “Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?”
Hát nem nagyon tudtak mit mondani, és azóta sincs érvényes ajánlatuk a magyar választók felé, csak a gyűlölet meg most Putyin. „
„Számtalan tárgyalás, tizenkét személyes találkozó után megköttetett egy 2036-ig szóló orosz-magyar gázszállítási szerződés, amelyben Magyarország jóval olcsóbban vásárolja a gázt, mint a világpiaci ár.” – Te még hiszel a mesékben? Honnan veszed, hogy olcsóbban kapjuk a gázt? Vajon miért titkosították volna a szerződést, ha ez valóban így lenne? A „tizenkét személyes találkozót” pedig inkább most nem kommentálnám…
Ki nem sz@r le téged, gerinctelen fidesznyik?
ex-KGB-ügynökök és a dezinformáció ellen harcoló szakértők segítségével az alábbi pontokban foglalták össze az álhírgyártás folyamatát:
1. Repedések keresése a megtámadni kívánt társadalom szövetében. Ilyen volt a melegekkel szemben létező ellenérzésekre alapozott álhír, hogy az amerikai kormány a kiirtásukra betegséget fejlesztett ki.
2. Egy nagy hazugság kreálása, amiről senki nem gondolná, hogy nem igaz. Már a szakadár területek 2014-es megszállásakor is az volt az orosz vezetés egyik fő érve, hogy a NATO a Szovjetunió felbomlása után azt ígérte, nem terjeszkednek keletre. Ezt és az oroszok többi dezinformációját akkor egy magyar nyelven is kiadott dokumentumban cáfolta meg az Észak-atlanti Szerződés Szervezete. (Egyébként ha valóban így lett volna, akkor már Magyarország NATO csatlakozásakor is tiltakozott volna Oroszország.)
3. A hazugság becsomagolása igazságon alapuló félinformációkba. Az tény, hogy voltak tárgyalások a NATO és Oroszország között, ezeken azonban nem hangzott el például olyan ígéret, hogy a NATO Oroszország felé nem bővíti szövetségesi kapcsolatait.
4. A hazugság elrejtése úgy, mintha az álhír kitalálójának nem lenne hozzá köze. A Számok – a baloldali álhírek ellenszere anélkül osztja meg az orosz propagandát, hogy jól láthatóan feltüntetné, az RT videójáról van szó, sőt még a logójukat is leszedik.
5. A „hasznos idióták” kihasználása. A cél, hogy az álhír eljusson olyanokhoz is, akik amellett, hogy elhiszik, még annyira fel is háborodnak rajta, hogy maguk is elkezdik terjeszteni.
6. Tagadás. Az egész letagadása akkor is, ha a lebukás egyértelmű. A NATO-ígéretek ügyében például tisztán lehetne látni, ha valaki bemutatna egy ilyen dokumentumot, az orosz vezetés mégsem állt elő ilyennel, az ígéretet vitató kritikákat pedig szimplán ignorálják.
7. A lassú víz partot mos-elv. Mint látható, már a szakadár területek 2014-es megszállásakor is a NATO-ígéret volt az oroszok egyik fő érve az invázióra, azóta ez a dezinformáció csak még jobban beért, így ma is ez számít az egyik fő érvnek.
nahát, nahát…
Csak a demokrácia exportálók tiszták ??? meg a bonyhádi bányásfiú újságja
https://24.hu/kulfold/2022/03/13/orosz-ukran-haboru-dezinformacio-fake-news-alhirgyar-kgb-fszb-oroszorszag-ukrajna/
Tény, hogy kerestük Szaddám vegyifegyvereit
Tény, hogy nem tetszett Kadhafi kérése olajat-aranyért
„ezeken azonban nem hangzott el például olyan ígéret, hogy a NATO Oroszország felé nem bővíti szövetségesi kapcsolatait.”
ja, ja
és hány NUKES egy kapcsolat?
Tessenek már az Alaszka és Oroszország közötti 82 kilométeren lejátszani a mérkőzést Európa szétverése nélkül
Segítünk, hidat meg csővezetéket építeni. XXI. század.
Közben mi ismét orosz gyarmat leszünk. Elmégy a büdös p.csába b+! Vagy nagyon fiatal vagy, hogy fingod sincs a 45 éves orosz uralomról, vagy olyan elvakult hülye, akit megvezetett a putyini propaganda!
SOHA TÖBBÉ OROSZ URALOM!!! Ha imádod őket takarodj ki hozzájuk és élj velük!
„Tagadás. Az egész letagadása akkor is, ha a lebukás egyértelmű. A NATO-ígéretek ügyében például tisztán lehetne látni, ha valaki bemutatna egy ilyen dokumentumot, az orosz vezetés mégsem állt elő ilyennel, az ígéretet vitató kritikákat pedig szimplán ignorálják.”
https://uploads.disquscdn.com/images/8e0ea11ada2f7ad7de3962fe3026f8bd846e47463f304b631ca2fa11ac18c48c.jpg?w=800&h=630
a barmok barma
A két Don Quijote és hű társuk, Sancho Panza! 🙂 🙂
Hja! ugyan 2015, de úgysem érted. Nem fogod fel.
„A rendezvény egyik legkülönösebb fejezete az amerikai-magyar viszonyról szólt. Orbán itt is elmondta az alaptézisét arról, hogy nekünk elsősorban Németországra, Oroszországra és Törökországra kell figyelnünk, és nem Amerikára. Mert míg a három erőközpont folyamatosan befolyásolja a térséget, az Egyesült Államok érdeklődése gyorsan változik.
Annyira, hogy szerinte
„stratégiát építeni az Egyesült Államok közép-európai politikájára szigorúan tilos, mert azt kirántják alólad.”
Példát is hozott erre. Visszaemlékezett arra, hogy térségünk 2000-től 2005-ig, 2006-ig fontos volt az amerikaiknak. Óriási nyomást gyakoroltak a kormányokra, hogy fogadják be a csillagháborús tervekhez szükséges katonai eszközöket. Az akkori magyar miniszterelnök, történetesen Gyurcsány Ferenc ellenállt, Orbán viszont támogatta az ötlete („milyen vicces az élet”, jegyezte meg erre). Hozzánk hasonlóan a szlovákok is elutasították az amerikai kérést, de a lengyelek és csehek beleálltak, és vállalva a népszerűtlenséget, átverték a telepítés tervét saját parlamentjükön. Aztán változott az amerikai külügyi adminisztráció, és ejtették a tervet, a lengyelek és a csehek pedig ott álltak megfürödve.
És ugyanez megtörtént a Nabucco-gázvezetékkel, Gyurcsány-Orbán leosztásban is. Orbán felidézte, hogy
„nyomták a Nabuccót az amerikaiak mint a fene, én is ezt képviseltem, támadtam a Gyurcsányt ezerrel, hogy micsoda baromság már, hogy az orosz déli áramlatot támogatják a Nabucco helyett. Aztán az amerikaiak egyszer csak bejelentették, hogy nem adnak bele pénzt.”
Szerinte két ok miatt vált feszültté az amerikai-magyar viszony. Az egyik, hogy az Egyesült Államok külpolitikáját „egy radikális baloldali, európai szóhasználattal szélső liberális” értékrend határozza meg, ez támogatja a homoszexuálisok házasságát és a nemzeti érzésben potenciális veszélyforrást lát. Ennek Orbán szerint ők ellenállnak, amikor pedig az Isten, Haza, Család hármasság megjelent az új magyar alkotmányban az amerikaiak ránk vetették magukat, mert onnan nézve ez nyílt provokációnak számított. „Fene kereste ezt a bajt, úgy hiányzott még ez is, mint üveges tótnak a hanyattesés, mert ekkor már konfliktusunk volt a bankokkal és az EU-val is” – mondta Orbán.
A filozófiainak mondott vita mellett Orbán szerint a másik feszültségforrás az ukrán-orosz válság idején jött elő.
„Azt tanultam meg az oroszokról az elmúlt hatvan évben, hogy a kívülről érkező nyomás náluk a vezetést stabilizálja és nem destabilizálja. A nyugati logika szerint ha sikerül egy országot gazdaságilag nehéz helyzetbe hozni, a GDP-csökkenés és a költségvetési problémák miatt hozott gazdasági szükségintézkedések elégedetlenséget hoznak magukkal a középosztályban, a középosztály pedig váltást kényszerít ki. Nyugaton ez sokszor így van, de az oroszoknál nem működik. A vezetés militarizálással válaszol a külső nyomásra, a fenyegetettség érzésével stabilizálja magát, ha kell, szabadságot korlátoz, politikai lehetőséget szűkít be. Tehát a nyugati lépések éppen stabilizálják és nem destabilizálják Putyint” – fejtette ki Orbán. Erről a miniszterelnök és nyugati diplomaták sokat győzködik egymást, „aztán mindenki megkávézik és hazamegy.”
Szerinte „az USA beazonosítható politikai érdeke Oroszország elszigetelése, számunkra ez katasztrofális következményekkel járna. Nekünk az az érdekünk, hogy az európai kontinens és Oroszország között egy számunkra kedvező és előnyös kapcsolat jöjjön létre.”