Kriszta a mai napig pszichológushoz jár, és a nyaki sérülése miatt is kezelik /Fotó: Pozsonyi Zita

A testi sértés miatti büntetőügyet háromszor tárgyalták első fokon, jogerős ítélet 2018-ben született, amelyet a Kúria egy évvel később helyben hagyott. A polgári perben is a hölgy követelésének adott igazat a bíróság, a kártérítés kifizetése megtörtént, ám a bocsánatkérés nem teljesült maradéktalanul, ugyanis úgy értesültünk, Sziámi mindössze egy – a bántalmazásra közvetlenül nem utaló – sajnálkozó mondatot küldött a nőnek, aki abból így a megbánást és az őszinteséget hiányolta. Kriszta a büntetőeljárás alatt többször váltott jogi képviselőt, de magára hagyták. A polgári perben dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéddel sikerült pontot tenni az ügy végére.

– Ügyfelem keményen harcolt az igazáért, s nem adta fel a küzdelmet. A büntető bíróság eljárásának közel tíz évig tartó elhúzódása szerintem indokolatlan volt. Bár a pénzösszeget a pervesztessé vált bántalmazó átutalta, a bocsánatkérő nyilatkozatot nem határidőben küldte, nem beszélve arról, hogy abban nem szerepelt az, hogy a bántalmazás miatti jogsérelmek okán fejezi ki a sajnálkozását. Pedig ügyfelemnek kijárt a méltó bocsánatkérés azért, amit vele tettek, valamint amiért közel 13 évig harcolt az igazáért – nyilatkozta lapunknak dr. Gaudi-Nagy Tamás, a hölgy jogi képviselője.

– „A verőnek át kell élnie, milyen, ha verik. Meg kell szenvednie mindazok érzéseit, akiket szenvedtetett – ez a karma. Ez nem „büntetés”, hanem a lét törvénye: minden tett akkor van befejezve, ha visszaért hozzánk. Csakis ennek van érlelő-nevelő hatása” – az idézet Müller Péter írótól, a zenész nevelőapjától származik és évekkel az eset után írta – kezdte lapunknak Kriszta.

– 2009 márciusában a Gödör klubban történt bántalmazásom – ököllel állon ütött a bántalmazó – után tett feljelentésemmel kezdődő büntetőeljárás 10 év 9 hónap után ért véget. Kiszámíthatatlan és nagyon megterhelő időszak volt ez az életemben. Bár megalázóan hosszú időt vártam erre a pillanatra, mégis van bennem egyfajta belső nyugalom, hiszen a súlyos testi sértés bűntettének kísérletével elítélt bántalmazó talán életében először, de szembesült azzal, hogy a törvények rá is vonatkoznak – nyilatkozta Kriszta.

– Arra, hogy miért húzódhatott ez az ügy közel 11 évig még mindig keresem a választ. A polgári pert, amelyben dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd úr volt a segítségemre, – amit ezúton is hálásan köszönök neki – a jogerős büntető ítélet után indítottam. Ez a polgári per sikerrel zárult tavaly év végén, azaz néhány hónap híján 13 év elteltével mondta ki a bíróság, hogy a büntetőeljárásban elítélt megsértette az egészséghez, a testi épséghez fűződő személyiségi jogaimat, továbbá emberi méltóságomat, ezzel egyidőben nem vagyoni kártérítés megfizetésére és elégtételadásra – miszerint kérjen bocsánatot az általa ellenem elkövetett bűncselekmény miatt – kötelezte. Ez a történet túlmutat egy ökölcsapáson, egy bántalmazáson. Ez a kisember küzdelme egy szerteágazó kapcsolatrendszerrel rendelkező elkövetővel szemben. A történet megmutatja, mi történik azután, hogy egy bántalmazott feljelentést tesz, hogyan viselkedik az elkövető és tanúi, a rendszer hogyan traumatizál tovább az ésszerűtlen időhúzással, egy közéleti szereplővel szemben elfogult, a sértettel szemben empátiahiányos bírókkal és igazságügyi orvosszakértőkkel -tisztelet a kivételeknek-, illetve jelent-e bármit is a médiában harsogott ’metoo’ a bírósági eljárások alatt. Az igazságszolgáltatás rögös útját végig járva elképesztő tapasztalatokat szereztem, nem kizárt, hogy ezeket a tapasztalatokat valamilyen formában összegyűjtöm, hogy segítségére lehessen, tanulságként szolgáljon másoknak is.https://www.blikk.hu/sztarvilag/sztarsztorik/muller-peter-sziami-megutotte-eltorte-bantalmazas-fogak/0tt8k3y?fbclid=IwAR2z1AEa47wA_eFZD5Xbh-rK0zzAHHLIKphLxCskXEh5xpUfiRgXf_Be4Xc