A közelmúltban több, a gyulai tankerülethez tartozó tanár kereste meg a Narancsot azzal, hogy az elmúlt legalább másfél évben a tankerületek vezetői és munkatársai, valamint a hozzájuk tartozó oktatási intézmények vezetői jelentős jutalmakat vettek fel, például tavaly év végén ún. motivációs jutalomként. A lapunkhoz forduló tanárok úgy érzik, hogy ők megalázó fizetésért és pluszjuttatás nélkül viszik hátukon az oktatást, míg a vízfejnek számító tankerületi központok és az ezeket számos esetben kritikátlanul kiszolgáló intézményvezetők jókora jutalmakban részesülnek.
Ezt követően még január 31-én közérdekű adatigényléssel fordultunk Teleki-Szávai Krisztinához, a Gyulai Tankerületi Központ vezetőjéhez, amelyben a vezetők és a pedagógusok jutalmainak összege felől érdeklődtünk. Szabatos levelünkre azonban még februárban elutasító választ kaptunk a tankerület vezetőjétől, melyből megtudtuk, hogy
igényünk „ határidőben való teljesítése veszélyezteti a Gyulai Tankerületi Központ veszélyhelyzettel összefüggő koordinációs és adminisztrációs feladatai ellátását,
így az igénynek, vagy az igény teljesítésének megtagadásáról szóló értesítés megküldésének 45 napon belül teszek eleget”. Arról viszont semmit nem árult el a hivatalnok, hogy a veszélyhelyzettel kapcsolatban a Gyulai Tankerületi Központnak milyen koordinációs és adminisztratív tevékenységét veszélyeztetné a közérdekű adatkérés. A tavaly őszi és a mögöttünk hagyott téli járványhelyzetben – minden egészségügyi és szakmai érv ellenére –, a kormány és az oktatásügy irányítói akkor is kitartottak a jelenléti oktatás mellett, amikor az online oktatás sokkal célszerűbb lett volna, akár részlegesen is. Márpedig legfeljebb az online oktatás róhatott volna többletfeladatokat az oktatásban dolgozókra – ámbár akkor is sokkal inkább az intézményekre, mint a tankerületekre vagy a Klebelsberg Központra.
A saját maga szabta 45 napos határidő lejártakor, március 17-én újabb levelet kaptunk Teleki-Szávai Krisztinától, amely szinte szó szerint megegyezett a korábbival. Az új elem annyi volt, hogy a válaszadást újabb 45 nappal meghosszabbítja. Az indoklás ugyanaz volt, a „veszélyhelyzettel összefüggő közfeladatok ellátásának” veszéleyztetése. Nehéz elhessegetni a gyanút, az időhúzás egyetlen célt szolgál: azt, hogy az április 3-i parlamenti választás előtt ezek az adatok ne kerüljenek nyilvánosságra.
A visszautalt összeg
Utóbb kiderült, hogy ugyancsak közérdekű adatkéréssel fordult a Klebelsberg Központhoz és az összes tankerületi központhoz Tóth Endre – a Momentum oktatáspolitikusa, az ellenzéki szövetség egyik fővárosi országgyűlési képviselőjelöltje – és néhány párttársa. Ők arra voltak kíváncsiak, hogy a vezetőket is beleértve tavaly hány kormánytisztviselő részesült motivációs elismerésben a kormányzási igazgatásról szóló törvény idevágó passzusai alapján a Klebelsberg Központban és a tankerületeknél. Azt is firtatták, hogy mekkora összeget fizettek ki ezen a címen osztályvezetői, főosztályvezetői, elnökhelyettesi, tankerületi igazgatói szinten, valamint a Klebelsberg Központ elnökének. Ám Tóth Endre sem kapott érdemi választ sehonnan, ő is azt tapasztalta, hogy a tankerületek az időhúzásra játszanak.
A Momentum oktatáspolitikusa a Narancsnak elmondta, nem igaz, hogy a beosztott tanárok semmit nem kaptak: néhány pedagógus és tantestület arról számolt be, hogy őket a múlt év végén két bejglivel vagy néhány ezer forintos könyvutalvánnyal „motiválta” a területileg illetékes tankerületi központ. A hozzájuk eljutott információk arról szóltak, hogy „nagy pénzsöprés volt tavaly évvégén”, amikor is
egyes vezetők milliós, a középvezetők 500–800 ezer forintos, míg mások néhány százezer forintos pluszjuttatásban részesültek.
„Egy fővárosi iskolában dolgozó tanárnak tavaly év végén a fizetésén túl több mint félmillió forintot utaltak a számlájára. A pedagógus ezt nem tudta mire vélni, de örült a pluszpénznek. Ám hamar kiderült, hogy csupán tévedésből, névazonosság miatt kapta ezt a pénzt, amelynek valódi címzettje a területileg illetékes tankerület egyik középvezetője volt. Ezért vissza kellett utalnia a pénzt. Mindenesetre ez is bizonyíték arra, hogy 2021 decemberében valóban adtak jutalmat az oktatásirányítás különböző szintjein dolgozóknak” – mondta lapunknak Tóth Endre. Azt is megjegyezte, hogy a Klebelsberg és a tankerületi központok időhúzása miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információ-szabadság Hivatalhoz (NAIH) fordulnak. https://magyarnarancs.hu/belpol/idohuzasra-jatszva-titkoljak-a-tankeruleti-vezetok-millios-motivacios-jutalmait-247161
A Díszpintyek, és a műmosoly!