A római katolikus papot Stumpf András szembesítette korábbi és jelenlegi önmagával a legnagyobb keresztény ünnep alkalmából.
S.A.: Öt éve még ön is az identitáspolitikai harcot vívta bibliai alapon, elítélve a homoszexualitást. Mi történt időközben?
H.A.: Igaza van, bejártam egy utat, de hadd mondjam azt: erre azért inkább büszke vagyok. Rájöttem, hogy szélmalomharcokat folytatunk. Hadakozunk a meleglobbi ellen, amely lehet, hogy Kanadában veszélyes, és az is lehet, hogy egyszer majd eljut Magyarországra is, és akkor időben be kell zárni a kapukat, de közben olyan égető társadalmi kérdésekről nem beszélünk, amelyek itt és most vannak jelen, a mindennapjainkban. Másrészt mivel valóban beleálltam ebbe a vitába évekkel ezelőtt, ennek következményeként.
Stumpf a Youtube-csatornájával nemrégiben felhagyó atyához szegezte a kérdést, készül-e elhagyni a papi pályát?
– Hazudnék, ha azt mondanám, nem fordult meg a fejemben. Ez most bizonytalan helyzet. Nem tudok rá határozottan, nagy mellénnyel válaszolni. Sok szempontot kell mérlegelni – felelte Hodász, aki az interjú egy későbbi szakaszában a tőle megszokott módon, kellő nyíltsággal kritizálta egyházát:
„Kiállunk a szószékre arról prédikálni, hogy ne lopj, ne hazudj és mások becsületében kárt ne tégy, tíz perccel később, a hirdetéseknél meg arra buzdítjuk a híveket, hogy szavazzanak arra a formációra, amely ezeket látványosan nem tartja be?”
Majd a választási eredmények tükrében szó esett a kormányzati propaganda hatékonyságáról is…
S.A.: Biztos baj, ha az emberek így gondolkodnak? Legyen alacsony a rezsi, legyen biztonság… Elég érthető vágyak.
H.A.: Csakhogy ez ugyanaz, mint a Kádár-rendszer 3,60-as kenyere! Most meg legyen 480 a benzin! Akkor sem tette fel senki a kérdést, hogy vajon jó-e, hogy a kenyér azért tud annyi lenni, mert iszonyatos hiteleket vettünk fel. Amelyeket egyszer majd törleszteni kell. Katasztrófa is lett a vége. Most sem érdekel senkit, hogy a benzin világpiaci ára 700 forint körül van. Mintha még mindig nem esett volna le, hogy nincs ingyenpénz. Elhisszük a nagy vezérnek, hogy megvéd minket a világpiaci áringadozástól is. S ezért tehet bármit cserébe. Holott mindig mi fizetjük meg a végén, sosem a nagy vezérek. A párhuzamok folytathatók: újra úgy működik az ország, hogy aki nincs velünk, az ellenünk van…
A teljes interjú a valaszonline.hu felületén olvasható.
Csöbör Katalin
·
Történelmi időket élünk: megélhetési politikusoknak, összevissza beszélő kalandoroknak nincs helyük.
„Ha fellátogatnak a blogomra, találnak ott egy megdöbbentő anyagot arról, hogy mi folyik ma Ukrajnában. És most kivételesen nem az oroszok által indított háborúról van szó.
Hanem arról, hogy ukránok tolvaj vagy tolvajnak vélt, tolvajnak kikiáltott embereket a nyílt utcán oszlopokhoz, fákhoz kötöznek, az alsóruhájuktól megfosztják őket, aztán botokkal vagy ököllel félholtra verik ezeket a szerencsétleneket, aztán ott hagyják odakötözve az oszlopokhoz megfagyni őket.
Egészen elképesztő.
Ez az Ukrajna ma itt áll az Európai Unió előszobájában. Gyorsított eljárással szeretnék felvenni Ukrajnát, feltételezhetően azért, hogy ezzel is úgymond borsot törjenek az oroszok orra alá.
És miközben ez az Ukrajna, még egyszer mondom, az unió előszobájában van, eközben ugyanez az Európai Unió mondjuk Magyarországgal és Lengyelországgal szemben úgynevezett jogállamisági eljárást folytat. A két dolog együtt és egyszerre nem lehet igaz.
Ha a Nyugat szerint belefér a jogállami keretekbe, így uniós tagságot kaphat egy olyan ország, ahol ez történik ma a nyílt utcán, az a középkor.
A következő lépés már tényleg csak a boszorkányégetés lehet. Szóval ha a Nyugat szerint ez belefér, akkor nincsen miről beszélni.
Eddig sem volt különösebben érdekes, eddig sem borzolta a magyar társadalom kedélyeit különösebben az, hogy egyébként Brüsszel szerint mi nem vagyunk kiváló pedigréjű és megfelelő jogállam, többek között például azért, mert nem akarjuk beengedni az óvodáinkba az LMBTQ-propagandát.
De ha most Brüsszel ezt az Ukrajnát fölveszi, akkor végképp nincsen miről beszélni.
Hazugság itt minden. És ha hazugság itt minden, akkor pláne remek érzés, hogy mi a normalitás és az igazság oldalán vagyunk.”
„Ha fellátogatnak a blogomra, találnak ott egy megdöbbentő anyagot arról, hogy mi folyik ma Ukrajnában. És most kivételesen nem az oroszok által indított háborúról van szó.
Hanem arról, hogy ukránok tolvaj vagy tolvajnak vélt, tolvajnak kikiáltott embereket a nyílt utcán oszlopokhoz, fákhoz kötöznek, az alsóruhájuktól megfosztják őket, aztán botokkal vagy ököllel félholtra verik ezeket a szerencsétleneket, aztán ott hagyják odakötözve az oszlopokhoz megfagyni őket.
Egészen elképesztő.
Ez az Ukrajna ma itt áll az Európai Unió előszobájában. Gyorsított eljárással szeretnék felvenni Ukrajnát, feltételezhetően azért, hogy ezzel is úgymond borsot törjenek az oroszok orra alá.
És miközben ez az Ukrajna, még egyszer mondom, az unió előszobájában van, eközben ugyanez az Európai Unió mondjuk Magyarországgal és Lengyelországgal szemben úgynevezett jogállamisági eljárást folytat. A két dolog együtt és egyszerre nem lehet igaz.
Ha a Nyugat szerint belefér a jogállami keretekbe, így uniós tagságot kaphat egy olyan ország, ahol ez történik ma a nyílt utcán, az a középkor.
A következő lépés már tényleg csak a boszorkányégetés lehet. Szóval ha a Nyugat szerint ez belefér, akkor nincsen miről beszélni.
Eddig sem volt különösebben érdekes, eddig sem borzolta a magyar társadalom kedélyeit különösebben az, hogy egyébként Brüsszel szerint mi nem vagyunk kiváló pedigréjű és megfelelő jogállam, többek között például azért, mert nem akarjuk beengedni az óvodáinkba az LMBTQ-propagandát.
De ha most Brüsszel ezt az Ukrajnát fölveszi, akkor végképp nincsen miről beszélni.
Hazugság itt minden. És ha hazugság itt minden, akkor pláne remek érzés, hogy mi a normalitás és az igazság oldalán vagyunk.”
Nocsak Bayerzsolti, a népszabadság egykori munkatársa szerint a Nyugat rossz…:):):):Kit érdekel?
Te csak végezd a ballibsi gyászmunkát.
„Jogállamiság:
„Ahol a hatalommal rendelkezők nem állnak a jog felett.”
És ez hogy érvényesül a „fő” európai országokban, pl. Belgiumban (Brüsszelben), ahol a király ellen még pert sem lehet indítani?”
A Soros s.gge izgalmasabb?
A motor ára érdekelné a kis nyugdíjas egyházi adófizetőt.
Összejött a perselypénzből, a Gatya, a Fiók és a Szekrények nevében, amenyben.
Amúgy meg nem értem mit nyafog a bolhanyakörves, hiszen a kiszögelt zsidógyerek is vinnyogott az apjának, de az kussolt. Így van ez, ha valaki hivatkozik a Bibliára, de nem is olvasta el… 🙂
Orbánra szavazott valaki? Az agymosottak azt mondják, hogy ők Gyurcsány ellen szavaztak.?
„Schiffer: Nem kétharmadnyian szeretik a narancsot, hanem ilyen sokan utálták a moslékot
2022. április 7. 23:00
A volt képviselő szerint, ha marad ez az ellenzék, 2026-ban tovább nőhet a Fidesz támogatottsága….”
Magyarul; kell a VV-frakció a következő kétharmadhoz
„Schiffer: Nem kétharmadnyian szeretik a narancsot, hanem ilyen sokan utálták a moslékot
2022. április 7. 23:00
A volt képviselő szerint, ha marad ez az ellenzék, 2026-ban tovább nőhet a Fidesz támogatottsága….”
Magyarul; kell a VV-frakció a következő kétharmadhoz