A hírportál felidézi a Fővárosi Főügyészség közleményét, ami szerint az ügy egyik női vádlottja több személyről is szexuális tartalmú felvételeket készített a horvátországi hajóúton 2018 májusában. Erre a barátnője és annak férje kérte fel, amiért cserébe 100 ezer forintot ígértek neki.
A videó készítését kérő két személy F. Gábor és F. Klaudia célja az volt, hogy az egyik sértettet megzsarolják a felvételek nyilvánosságra hozatalával. A kompromittáló képsorokat készítő nő a felvételeket továbbította a fiatalabb házaspárnak. Úgy tudjuk, hogy a házaspár férfi tagjának az édesanyja és annak új férje a zsarolási ügyben résztvevő másik házaspár. A fiatalabbik pár nekik továbbította a zsarolás céljából készített videót.
Mindkét házaspár személyes okokból haragos viszonyban állt R. Zoltánnal, ezért a róla készült kompromittáló felvételeket jogellenesen fel akarták használni ellene. A vádlottak közül ekkor hárman vettek részt – felbujtóként, illetve bűnsegédként – a zsarolásban.
Ehhez ügyvédi segítséget is próbált igénybe venni, azonban nem talált olyat, aki képviselte volna a jogellenes fellépésben, ezért végül F. Gábor egy barátját, az ügy hatodrendű vádlottját kérte meg arra, hogy zsarolja meg a sértettet – értesüléseink szerint – R. Zoltán ügyvédet.
A zsarolás véghezvitelére felkért férfi 2019 márciusában felkereste az ügyvédet annak vidéki irodájában, és tudomására hozta, hogy megbízója csak abban az esetben nem hozza nyilvánosságra a róla készült kompromittáló felvételeket, amennyiben 12 millió forintot fizet. A férfi a fenyegetés hatására, tartva a felvételek nyilvánosságra hozatala esetén őt érő jelentős erkölcsi és pénzügyi érdeksérelemtől, 10 millió forint készpénzt ajánlott, amit a hajóúton részt vett több barátjával egyenlő arányban adtak össze.
R. Zoltán pár nappal később átadta a pénzt a közvetítőnek, aki annak nagy részét továbbította is a megbízónak.
Az egyik vádlott, az idősebb házaspár férfi tagja azonban később külön is bepróbálkozott a zsarolással. Tízmillió forintot követelt az ügyvédtől azért, hogy ne kerüljenek nyilvánosságra a hajóúton készült felvételek, de az ügyvéd már nem fizetett neki.
Az ügynek összesen kilenc sértettje van; a fentiek alapján egyikük – R. Zoltán – a különleges személyes adattal visszaélés mellett a zsarolásnak is sértettje.
A Fővárosi Főügyészség személyes adattal visszaélés, illetve különleges személyes adattal visszaélés vétsége, valamint zsarolás bűntette miatt emelt vádat a Győri Járásbíróságon. A főügyészség a szexuális tartalmú felvételeket készítő nőre pénzbüntetést, a zsarolással is vádolt öt társával szemben pedig végrehajtandó börtönbüntetést, valamint pénzbüntetést indítványozott.
Korábban a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Czeglédy Csabát gyanúsította azzal, hogy Az ördög ügyvédje blogon nyilvánosságra hozta Borkai Zsolt adriai szexvideóját, amibe bele is bukott az akkor még győri polgármester. A DK-s politikus több platformon tagadta, hogy bármi köze lenne a Borkai-ügyhöz.
6 Responses
Fúj, micsoda mocskos egy történet.
Ha nincs az a kurva kamera a kurván, most Borkai is mehetne Orbánnal a pápához…
Ha nem kellett volna Borkai helye, akkor a kurván sem lett volna kamera. Így is megválasztották, de inkább lemondott…
Nem mindenki. „Ha évente nem keresed meg a százmillió forintot, akkor hülye vagy.”
„Minden ember szokott spórolni, minden ember örökölhet, minden embernek lehetnek szülei. Ezek mind olyan használható források, amiket az ember családon belül alkalmazni tud.
Ezt mondta a 24.hu-nak vagyoni helyzetéről Lackner Csaba kispesti önkormányzati képviselő, aki a tavalyi önkormányzati kampány idején a kormánysajtóban megjelent felvételeken súlyos korrupcióra utaló állításokat tett. Az MSZP-ből azóta kizárt képviselő kezében fehér port tartalmazó zacskót lóbálva a többi közt azt mondta, ha évente nem keresed meg a százmillió forintot, akkor hülye vagy.
A politikust azért kerestük meg, mert a vele jó viszonyt ápoló kispesti szocialista polgármester lapunknak adott interjújában arról beszélt, hogy Lackner Csabának nem a képviselői fizetés jelenti az egyetlen hivatalos bevételi forrást, nem a képviselőség a főállása. Gajda Péter azt mondta, Lacknerék az Orbán-kormány által biztosított családi kedvezményekkel tudtak házat építeni, és nagy értékű Skoda terepjárót vásárolni….”
miért volt ma teljesen szétfolyva az arca a pápánál?
Nem az arca volt szétfolyva, hanem a meglágyult agyad csurgott a szemedbe. 🙂