Greenpeace Magyarország 
mérges.
mérges.Felháborító és teljesen abszurd, hogy a MOL háborús extraprofitját védi az állam Brüsszelben! Tegnap este az olajcég százhalombattai finomítójára kivetített felirattal üzentünk a kormánynak: elfogadhatatlan, hogy hamis érvekre hivatkozva akár az egész EU-t elgáncsolná az újabb orosz szankciócsomag vétójával, csak a MOL nyereségét ne veszélyeztesse semmi, amit az olcsó olajon zsebel be.
Tegnap este az olajcég százhalombattai finomítójára kivetített felirattal üzentünk a kormánynak: elfogadhatatlan, hogy hamis érvekre hivatkozva akár az egész EU-t elgáncsolná az újabb orosz szankciócsomag vétójával, csak a MOL nyereségét ne veszélyeztesse semmi, amit az olcsó olajon zsebel be. 
A MOL ugyanis az ukrajnai háborút kihasználva 38%-kal növelte a profitját egy évvel ezelőtthöz képest. Két és fél hónapja zajlik a háború, de a kormány az Ukrajnában folyó vérontással nem törődve csak azon ügyködik, hogy biztosítsa a megszokott ügymenetet: az orosz kőolajimportot, és a mesterségesen lenyomott üzemanyagárakkal a fogyasztást.
Nem csak morálisan vállalhatatlan a magyar kormány álláspontja, de klímavédelmi szempontból is a radikális takarékosság lenne az egyetlen út előre. A béke és a klímavédelem záloga az, ha minél előbb felhagyunk a fosszilis függőségünkkel, és a tiszta megújulókra alapozzuk energiaigényünket.
A átjátszottátok volna az osztrák-orosz olajosoknak, nem kellett volna visszaszerezni Böszme IMF-EU hitel maradékából és most nem kellene védeni
a hazátlanok elől.
Ez az a MOL részvényt amit a csúti dagadék átpasszolt ingyen a corvinusnak magánkézbe?
és? teheti a kapitalizmusban. Eddig minden választáson erre szavaztál.
„Szart ér a harag hatalom nélkül”
2008. szept. 24. — Mondotta Csintalan Sándor a HÍR TV-s műsorában
Debilkipcsak értelmező kézikönyv : kapitalizmus = IMF hitelből MOL részvény felvásárlás aztán ingyen magánkézbe adás …
KInyílt a ketrecajtó hülyegyerek? :):)::):)
az a corvinus nem marxkarcsi volt lány korában?
Na mi van sunyi méregzöldek? Most ezért jön a suska?
Ezekről köztudott, hogy azt szidják, akinek a pocskondiázásáért fizetnek nekik. Ez a „munkájuk”, a valóságtól teljesen független üzlet. Csak meg kell nézni a „munkásságukat”.
Na most ha részletezném a „tiszta” energia előállításának költségét és károkozását, akkor se lenne hatása azokra a butuskákra, (akik) amik azt képzelgik, hogy „a Nap süt, a szél fúj, tehát ingyen van és környezetbarát”… 🙂 🙂 🙂
Miért jó neked, hogy hülye vagy?
Ki fizeti a GREENPEACE-t? Áruld már el okostojás!
Mindig az, aki felbéreli az érdekei képviseletére. Nézegess méregzöld hőbörgéseket, aztán gondolkozz. De ezt egy záptojásnak minek részletezzem.
Túl sötét hülye vagy ahhoz, hogy bármit részletezz. Inkább dugulj el, és szopd tovább putyin elvtársad farkát.
nagy a szád Soros s.ggében
Megint soros segge a téma öcskös?Ki ismerné azt jobban mint Viktor gazdád?
Hát a Kádár Jani „köztársasági” ( bocsi, helyesen a kisztársasági )neveltjei. Az „öreg” csak Sorosnak engedélyezett alapítvány létrehozását 1985-ben.
Figyu! Lehet, hogy az impexes eftásak megzsarolták az öreget az 1982-es IMF tagság után?
Rossz hírem van. Megnyíltak a levéltárak.
Ezt már bemásoltad vagy ötvenszer öcskös…. Elsőre is szánalmas volt a a sok kiszes meg párttitikár fattyú fideszes kölök miatti picsogásod. Ha megnyíltak a levéltárak akkor miért szavaztátok le 21-szer az ügynökaktát nyilvánosságát vargajuditka? :):):)
Erre gondolsz? Nem hallottalak picsogni.
„A szegényített uránnal kapcsolatos botrány Olaszországból indult, amikor Amato miniszterelnök felháborodottan kért magyarázatot a NATO-tól, lehetséges-e, hogy hat olasz katona halála összefügg a veszélyes lövedékekkel. Több kutatás is megindult párhuzamosan a lövedékek hatásának vizsgálatára, és ezek eredményei sokszor összeegyeztethetetlenek. A közvélemény kezdetben a katonák állapotával kezdett foglalkozni, de újabb hírek szerint a legtöbb áldozat a bombázott területek lakosai között lehet, amennyiben a fegyver tényleg rákot okoz. A NATO-gépek 1994-ben Boszniára, 1999-ben pedig Koszovóra szórtak gyengítetturán-tartalmú bombákat.
Szerb források szerint több száz civil halálát okozták már a NATO szegényítetturán-lövedékei. A Szarajevó környéki Hadzici község 4000 lakosából állítólag 400-an szenvednek daganatos betegségekben, és mindannyian az 1994-es bombázás után betegedtek meg. Hadzicire különösen sok uránlövedéket dobtak, mert a településen tankgyár működött, és ezeket a lövedékeket kimondottan tankok rombolására fejlesztették ki. Az ott lakók nagy része a tankgyárban dolgozott, és a támadások után a lövedékek hüvelyéből használati tárgyakat készítettek. Azt is mesélik a helybeliek, hogy ’95-ben a támadások körül torzszülött borjak láttak napvilágot, és a zöldségföldek megbarnultak. „
Erre gondolsz? Nem hallottalak picsogni.
„A szegényített uránnal kapcsolatos botrány Olaszországból indult, amikor Amato miniszterelnök felháborodottan kért magyarázatot a NATO-tól, lehetséges-e, hogy hat olasz katona halála összefügg a veszélyes lövedékekkel. Több kutatás is megindult párhuzamosan a lövedékek hatásának vizsgálatára, és ezek eredményei sokszor összeegyeztethetetlenek. A közvélemény kezdetben a katonák állapotával kezdett foglalkozni, de újabb hírek szerint a legtöbb áldozat a bombázott területek lakosai között lehet, amennyiben a fegyver tényleg rákot okoz. A NATO-gépek 1994-ben Boszniára, 1999-ben pedig Koszovóra szórtak gyengítetturán-tartalmú bombákat.
Szerb források szerint több száz civil halálát okozták már a NATO szegényítetturán-lövedékei. A Szarajevó környéki Hadzici község 4000 lakosából állítólag 400-an szenvednek daganatos betegségekben, és mindannyian az 1994-es bombázás után betegedtek meg. Hadzicire különösen sok uránlövedéket dobtak, mert a településen tankgyár működött, és ezeket a lövedékeket kimondottan tankok rombolására fejlesztették ki. Az ott lakók nagy része a tankgyárban dolgozott, és a támadások után a lövedékek hüvelyéből használati tárgyakat készítettek. Azt is mesélik a helybeliek, hogy ’95-ben a támadások körül torzszülött borjak láttak napvilágot, és a zöldségföldek megbarnultak. „
És az egész háború csak azért van, mert az oroszok nem bírják elviselni, hogy akadnak olyan emberek, akik szabadnak születtek és szabadon akarnak élni…
A nagyorosz egy szolgafajzat, és csak arra büszke, hogy a cár atyuska más népeket is szolgaságba taszít… és ebben a szolgasorban a nagyorosz az előkelő első számú szolgafaj, a többiek meg lejjebb vannak a ranglétrán…
Az ukrán … vagyis „határvidéki” pedig olyan népség… akár orosz, akár lengyel, akár pedig krími tatár, mert hiszen határvidéken mindig kevert a népség … akik azért mentek arra a vidékre, hogy szabadon éljenek, ne pedig szolgafajzatként…
A kozákok mindig választották az atamánt… aztán amikor az oroszok bekebelezték őket, akkor lett az atamán felülről kinevezve… A kijevi ortodox egyházban mindig választották az egyházfőt, de a moszkvai ortodox egyházban már kinevezték a pátriárkát… A muszka séma pontosan követi az Arany Horda államszervezési jellemzőit, mert hát végső soron az Arany Horda részét képezte a moszkvai nagyfejedelemség is, hiszen ők voltak a tatárok adóbeszedői… aztán amikor az Arany Horda összeomlott, akkor a Muszka Horda lépett a helyébe… bár úgy tettek, mintha ők szlávok lennének, nem pedig tatárok…. De hát régi mondás: „Kapard meg a muszkát és előbújik a tatár!”….
Szóval ez élesebb ellentét, mint a kutya-macska haragszomrád…. A muszka még el tudja viselni a franciát, az amcsit, a németet…. de az ukránt nem tudja elviselni… Az ukránban olyan oroszt lát, aki a szolga muszka mentalitás fölé magasodik, csak mert létezik és szabad emberként él… A szabad ukránokat el kell pusztítani, be kell törni, mankurtokat kell belőlük csinálni, mert a szolgafajzat oroszok számára az ukránok létezése olyan mértékben rontja az önbecsülésüket, amit csak az ukránok eltörlésével lehet kompenzálni… A szabadság az, ami irritálja az oroszokat… a liberalizmus…. mert nekik szervilizmus kell…
Hát ezért van ez a háború…
És gyorsan kiderült, hogy nem a szervilizmus áll nyerésre, még ha többen is vannak, mint a határvidéki szabad népek…
No és persze a világ szabad népei is felsorakoztak a szabad ukránok mögött…
(..kivéve minket…)
Hja… Moszkva Európa legnagyobb muszlim lakosságú városa, a muzulmán népesség aránya pedig 15 éven belül 30 százalék lehet.
Moszkva: 11,92 millió New York: 8,199 millió
„mert az oroszok nem bírják elviselni, hogy akadnak olyan emberek, akik szabadnak születtek és szabadon akarnak élni…
„Uraza-bajram Moszkvában.
Muszlim Moszkva
A Ramadán böjtje utáni első nap az Uraza-bajram, melyet ezúttal is több százezer muszlim ünnepelt Moszkvában. A muszlimokat köszöntötte Vlagyimir Putyin elnök, Dmitrij Medvegyev miniszterelnök, és Szergej Szobjanyin moszkvai polgármester is. A moszkvai nagymecset környékét sok ezer hívő lepte, ott készültek Ilja Varlamov fotóblogger képei.”
Mivel Nyugat-Európán kívül alig tudja Oroszország eladni az olajat és földgázt a világ másik felére, valószínűsíthető hogy a Gazprom elég rossz helyzetbe fog kerülni. Bele gondolva abba, hogy a nyugati fejlett olajbányászati technológiákat sem fogja megkapni (jó minőségű Baker, Smith fúrók, Schlumberger, Halliburton cementező, technológiák, NOV Cyber Rigek a mostoha szibériai körülményekre, ferdefúráshoz szükséges motorok, stb, stb). Az amcsi és európai karvalytőke majd megszerzi a Gazprom többségi tulajdonát és az egész világ nézhet mint Rozi a moziban, a hájas szivarozó kapzsi bankárok már előre dörzsölik a tenyerüket.
Előtte nem volt semmi svéd pártiság?
” Mikor a kozákok 1654-ben orosz fenhatóság alá kerültek, meghagyatott nekik ez a szabad választási jog, de amint Mazeppa ataman 1708. XII. Károly pártjára állt, hogy ujra a lengyelekkel egyesítse a kozákokat, I. Péter az atamanságot kormányzói hivatalra változtatta, s midőn 1750-ben Razumovszklj grófot A.-ná választották ez a régebbi uradalmi és egyéb nagyjövedelmek helyett csak 50,000 rúbel évi fizetést kapott. II. Katalin az ukrajnai A.-i méltóságot egészen megszüntette s helyette 8 tagból álló kormányzó-tanácsot nevezett ki.”