Azért ezeket az egész “nép”-re vonatkoztatni túlzás. A Fideszre szavazók sem homogének. Többféle csoportból tevődik áll össze a réteg. Vannak az elvakultak. Ők azok, akik akkor is a Fideszre szavaznának, ha Orbán saját kezével rakná ki őket a lakásukból, házukból. Bennük van egy düh a magánéleti problémáik miatt. Nekik Orbán és bandája folyamatosan kínál látszólagos ellenségeket, akik felé irányíthatják a dühüket, és ezáltal nem kell szembesülniük a saját életük szarjával. A következő csoport azok, akik csak elhiszik, amit a “híradóban” látnak. Ők felületesek, akik nem néznek a dolgok mögé, hanem elhiszik a híreket, elvégre a „híradóban“ látják. A harmadik csoport azok, akik meg vannak zsarolva. Ők azok a vidékiek, akik azzal vannak megfélemlítve, hogy ha nem szavaznak a Fideszre, nem kapnak közmunkát. És mivel a környéken nincs más lehetőség, mint a közmunka, ezért kénytelenek engedni a zsarolásnak. A negyedik csoport azok, akik ellenszolgáltatásért szavaznak a Fideszre. Pl. kapnak 5 kg disznóhúst a szavazatért, ahogy lehetett látni a mostani választáskor is. Egyébként a szavazásra jogosultak 30%-a el sem ment szavazni. Őket nem tudta behülyíteni Orbán és bandája a folyamatos ellenségkép mutogatásával. Másrészt pedig a „buzi-e vagy referendumot“ (ahogy Bödőcs nevezte a gyermekvédelminek hazudott népszavazást) sikerült elgáncsolni, ami azt jelenti, hogy azért pislákol itt valami. Ugyanakkor a hülyeség tényleg félelmetes méreteket ölt. Én ezt a koronavírus-járvánnyal kapcsolatban fedeztem fel. Ekkor tűnt fel nekem, hogy mekkora marhaságokat tudnak összehordani az emberek. Totálisan képtelen egy réteg arra, hogy utánanézzen a fogalmaknak, amiket összehord, jellemzően a közösségi médiában. Ennek apropóján napi szinten veszem észre, hogy milyen eszement baromságokat terjesztenek az emberek egymás között úgy, hogy utánanéznének a dolog valódiságának, pedig mindenkinek rendelkezésére áll az internet, ahol bármi elellenőrizhető. |
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
A minap egy kis falucskában jártam, ahol beszédbe elegyedtem egy idős, helybéli bácsikával. A bácsi panaszkodott hogy milyen nagy a drágaság, amit a múlt héten 1000 Ft-ért vásárolt a boltban, ma már 1300 Ft-ba kerül. A mondókája végén mérgesen hozzátette, hogy ez is a sok migráns miatt van. Megkérdeztem tőle, hogy ezt miből gondolja? A TV-ben bemondta az Orbán Viktor, felelte.
Ezek után már nem volt több kérdésem.
agymosott vallási felekezet, de itt a sztoriban nem lesz mennybemenetel, inkább pokolra szállás és utána kijózanodás
remélem sokan mennek utána, nélküle már mit sem ér az élet 🙂
Finnország és Svédország NATO-tag lesz. Az oroszok hörgése jól hallható, zene füleinknek. Rajtuk – és a legendáiktól elbolondított rajongókon – kívül mindenkinek világos, hogy ez nem ellenük irányuló fenyegetés, hanem óvintézkedés. Mert az orosz állam annyira undorító és gátlástalan, hogy a szomszédainak elemi érdekük a védekezés.
A skandináv országok a békesség kedvéért elfogadták az oroszok érzékenységét, és évtizedeken át őrizték semlegességüket, nehogy felhúzza magát az agresszív, bolond szomszédbácsi. Most viszont bebizonyosodott két lényeges tétel. Az egyik, hogy tényleg nekiugranak bárkinek, ha azt hiszik, hogy van esélyük erőszakkal és brutalitással nyerni. A másik, hogy nincs esélyük. A NATO ezekkel a rongyos orkokkal röhögve mosná fel a padlót. Jobb tehát belül lenni, abban a társaságban, amellyel nem mernek ujjat húzni.
A CIA reklámját olvashatták. 🙂 😉 😛
Ja, ja
Az amcsi+eu , dollárban számítva azért szállított annyi fegyvert a 40 milliós Ukrajnának ,mint amit elkölt fegyverkezésre a 140 milliós Oroszország.
Hány éve is? Mikor engedte be kikötőibe az amcsi hadi hajókat Ukrajna?
Ha, egy aljas vita után Jóska és Pista kimegy a kocsma elé és Pista megüti
a késére mutogató Jóskát, akkor Pista az agresszor, Jóska az ártatlan.
Két világháborúban már volt hadszíntér Európa. Legyen a harmadikban is, mi?
Tudod mit? 80 km-re van egymástól az orosz meg a jenki. Harcoljanak ott egymás ellen.
mert ki hajtja erre fele migránst?
a „tengerjog”, mi?
a tengerjoggal élnek vissza a migránsok, mert ugyan „a hajótörötteket köteles mindenki kimenteni”, de hogy hívták a hajót, ami hajótörést szenvedett? Mert a napfényes, homokos tengerparton gumicsónakba szállni nem hajótörés.
Hanem a joggal való visszaélés.
B@szhatják a szót az ngo-k, akkor is az.”
és Ki választja meg az NGO-kat? Ki fizeti az NGO-kat?
Nincs több kérdésem.
„Zene a fülednek…” a családod pusztulása?
„Oroszország és a NATO 1997 tavaszán írta alá azt az okiratot, amellyel létrejött a NATO–Oroszország Tanács, a párbeszédfenntartás fóruma. Az okiratban, amelyet mindkét fél aláírt, nincs utalás arra, hogy Oroszország ellenezné a NATO bővítését. Kétségtelen, hogy 1997 után több körben került sor bővítésre; Magyarországot – Csehországgal és Lengyelországgal együtt – például 1999-ben vették fel. Ez még 1997-ben dőlt el, és nem volt ellene orosz kormányzati tiltakozás. 2004-ben hét országot vettek fel (Bulgária, Észtország, Lettország, Litvánia, Románia, Szlovákia, Szlovénia); ez már nem tetszett az oroszoknak a három balti állam miatt, ám komoly tiltakozás, feszültség akkor sem volt.
Amire Moszkva rendre utal, az a 2008-as bukaresti NATO-csúcson született deklaráció, amelyben kijelentik: Ukrajna és Grúzia „NATO-tagok lesznek”. Konkrét határidőről nem volt szó. Azért csak deklaráció született, nem pedig döntés, mert azt több tagállam ellenezte. (Magyarország nem volt köztük.) Grúziában szinte közvetlenül a deklaráció után, Ukrajnában 2014-ben megoldhatatlannak tűnő területi konfliktusok kezdődtek Oroszországgal, márpedig a NATO nem vesz fel ilyen típusú vitával terhelt országot. ( ha, nem ismerném az anyósomat…)
A nyugati szövetség gépezete valóban mozog, közeledik, de a mozgás csupán 2015-ben kapcsolt magasabb fokozatba, reakcióként arra, hogy Oroszország lenyelte a Krímet és a Donbassz egy részét. Lengyelországba és a három balti országba államonként 1-1, nagyjából 1500 fős zászlóalj-harccsoportot telepítettek. Ez nem számottevő erő: a NATO–orosz Alapító Okiratban „jelentős erők” telepítésének tilalma szerepel, ami 10 ezer fős hadosztályoknál kezdődne. Összehasonlításként: az oroszok az invázió előtt 150 zászlóalj-harccsoportot vontak Ukrajna köré, bár igaz, hogy ezek kisebbek, darabonként nagyjából 1000 fősek.
Gyakran kerül elő orosz sérelemként a ballisztikus rakétavédelmi egységek Lengyelországba (Redzikowo) és Romániába (Deveselu) telepítése. Ezek feladata – a telepítés dátumából is adódóan –, hogy a Közel-Keletről esetleg kilőtt kisszámú ballisztikus rakétát ki tudja védeni. ”
ja, ja…. eddig olvastam
a parasztbácsi a bolt előtt nem kérdezett vissza?
„Milyen jogon is fenyegetőzik az USA ???
KIJE neki Ukrajna ???
MIT keres az USA Ukrajnában ???
Szomszédja ??? Az amerikai kontinensén van ????
JA! egyik sem….. Mégis már 2014 óta fegyverzi, 7 NATO gyakorlat volt az elmúlt 8 évben Ukrajnában, és 4 USA kiképző zászlóalj képezte 8 éven át az ukrán katonákat…..”
a „cija a cija” a mindig pia és szarszagú vérkomcsi mókásőr bácsika mindig így emlegette, ha rettegtetni vagy fenyegetni akarta a bítes lakótelepi hosszúhajú nyugatimádó fiatalságot, ezt olvasta ki az agymosó pártsajtóból..
szerencsére még időben felakasztotta magát az előszobájában, nem várta meg míg ideér a „cija „.
te megvárod barmocska, vagy még olvasgatsz?
Érdekes, amikor az (A)amerika szarrá bombázta a szerbeket, akkor nem volt ilyen elmeháborodott hibbant-libbant hőbörgés és „embergót!” vicsorgás.
akkor finnek nem vesztettek két háborút az orosz ellen, majd könyörgőre fogták, hogy maradnak semlegesek, mint Ausztria, Svájc?