A magyar külügy berendelte az osztrák nagykövetet, mert egy ORF-es „Orbán Viktor halálát kívánta”
A Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) berendeli Ausztria budapesti nagykövetét az osztrák állami média egyik „vezetőjének botrányos megnyilvánulása miatt” – tájékoztatta Paczolay Máté külügyi szóvivő az MTI-t.
Azt írta, azért rendelik be a nagykövetet, mert az Osztrák Közszolgálati Televízió és Rádió (ORF) egyik vezetője a magyar miniszterelnök halálát kívánta. Karl Pachner, az ORF egyik ügyvezető igazgatója a Facebookon közzétett – időközben eltüntetett – bejegyzésében úgy fogalmazott, hogy Orbán Viktor szívinfarktusa „tisztességes dolog” lenne.
„A durva és mélyen megdöbbentő megnyilvánulás miatt” a KKM péntek reggelre berendeli Ausztria budapesti nagykövetét, magyarázatot kér az osztrák állami média vezetőjének botrányos kijelentésére – olvasható a közleményben az MTI híre szerint.
Fotó: Orbán focizik
15 Responses
Csak azt mondta, amit a legtöbb magyar ember gondol… és milyen igaz!
Az osztrákok még mindig nem értik, pedig anno tőlük is elszabadult egy hasonló mértékben retardált vadbarom.
Ilyenkor bezzeg milyen érzékenyek tudnak lenni 🙂
Gondolom, a hangosan és érthetően fejezte ki mótvá.
Kirúgták.
Nem pont Orbán számolt le a pc beszéddel?
„ki milyen virágot szakít olyat szagol”
🙂
Maga a g3ci mondta, hogy a politikai korrektség ideje lejárt. „A PC a szellemi elnyomás legelnyomóbb eszköze”. – röfögé.
Valamint „„Nagyon helyes, hogy határozottan, hangosan és érthetően fejezték ki a véleményüket”.
Ennyikeh. Szóval „satafakap” jobbernyákok!
Röviden érzékeltetem a két ország közötti különbséget :
.
.
Az osztrákoknál bocsánatkérés, mea culpázás, a külügyminiszter is elítéli a dolgokat, a nép meg lemondást követel.
.
.
Itthon a tegnapi Bayeres cikk után (kuss, nézz magadba, ugye) sokan könnyektől csillogó szemekkel és a gyönyörtől remegő kezekkel állva hegyezik a répát, hogy a Zsolti már megint milyen faszagyerek volt, a külügy hallgat, senki sem kér bocsánatot, Bayer pedig a Karmelitában kapja a vállveregetéseket.
„Viszonosság: Ha, a külföldi követeli itt az olcsó benzint, mi mért nem tankolhatunk náluk a magyar árakon?”
Ott is van Gyurcsánytól Gyurcsányig?
Legtöbb??????????????
2010, 2014, 2018, 2022
na, majd 2026-ra megérted
„Az érvényes vélekedés szerint a fiak nem felelősek az apák bűneiért és ez rendben is van, egészen egyszerűen kronológiai okoknál fogva. Hiszen könnyen lehet, hogy mikor az apák bűneiket elkövették, a fiak még nem is éltek, vagy éppen jól bepelenkázva szívták a cumisüveget, mindenesetre semmiképpen sem voltak abban a helyzetben, hogy komoly befolyásuk legyen az eseményekre. Mindenki csak azért felel, amit ő maga követett el. Mi több, gyakori, hogy a fiak, pontosan látva apjuk viselkedését, fellázadnak ellene és igyekezek pontosan az ellenkezőjét tenni annak. Ez így első ránézésre akár logikusnak is tűnhet. Csakhogy.
Miért kezdődik akkor minden nagy ember – akiről könyvet írtak valaha – életrajza a családi háttér bemutatásával? Miért hivatkoznak később életének különböző eseményeivel kapcsolatban erre a háttérre? Nos, azért van ez, mert a dolgot fordítva indokolt szemlélni és úgy kell feltenni a kérdést, hogy mennyiben felelősek az apák a fiaik cselekedeteiért? Különös tekintettel a haladó libsizmus egyik alaptételére, miszerint nem öröklünk – a legalapvetőbb ösztöneinken túl – semmit szüleinktől, ellenben minden a nevelésen múlik. A genetika ugyanis kibúvó lehetne a szülők számára, a gének véletlenszerű kombinációjára nem lehetnek hatással, széttárhatnák kezüket a sikerületlen utód láttán: nem tehetünk róla. Vallásuk egyik alaptétele azonban megfosztja őket ettől az egérúttól.
Ha valakinek nem értjük tetteit, nézeteit, óhatatlanul felmerül a kérdés: miért teszi/tette amit tesz. Nem öncélú kíváncsiság ez, hanem ama lehetőség keresése, hogy elejét vegyük a nem kívánt dolgok ismétlődésének. Még ha nem is hiszünk a „tabula rasa” elméletében és jelentőséget tulajdonítunk az öröklődésnek az ember jellemének kialakulásában, akkor sem tagadhatjuk – elismerve a kivételek lehetőségét – a nevelés, a család fontosságát.”
Hiaba. A koleszterin pol.fuggetlen es folyamatosan dolgozik.
https://uploads.disquscdn.com/images/2d58ba5e5e3da080ac5d69db402d3728400a72fd3ec17ea827dd1f35166129b0.png?w=800&h=485
Tudjuk! igy volt ez Winston Leonard Spencer Churchill-nél is
Született 1874. november 30. Elhunyt 1965. január 24. (90 évesen)
„Én azt a sztorit olvastam valahol hogy egyszer megkérdezték tőle egy fogadáson nyolcvanvalahány évesen az állandó szivarjával meg konyakjával, nem mondta-e az orvosa hogy ezek ártanak az egészségnek. Ő meg: “De, mondta. De ő már nagyon régen meghalt.”
Ne fáradj! Majd behívjátok az ENSZ kéksisakosainak , Alex Soros ezredét.
egyébként meg, genetika
„Dr. Tárnoki Ádám Domonkos, radiológus, egyetemi docens, aki ikertestvérével együtt kutatóként vett részt a projektben, hozzátette: „A puha/zsíros plakkok a veszélyesebbek, ezek ugyanis megrepedhetnek, heveny érelzáródást szívinfarktust okozva. A már meszes plakkok, bár szintén okozhatnak érszűkületet, kevésbé hajlamosak a megrepedésre.”