Ez a térkép ugyanúgy egy elanagyolt, semmit nem mondó dolog mint a “2/3-ot elcsatoltak”.
Ha valaki pontosan akarja látnia helyzetet akkor a Teleki Pál által készített “Vörös térkép”-et ajánlom tanulmányozásra. Link: https://www.ogyk.hu/hu/blog/posts/a-voros-terkep-carte-rouge
Ebből azért jól látszik, hogy az elcsatolt részeken koránt sem volt egyenletes az eloszlás és a területi veszteség kis mértékű csökkentése sokkal nagyobb arányú lakosgá csökkenést eredményezhetett volna. De ehhez méltányosság és racionalitás és egy kis jóindulat kellet volna, ami csak az érdekes módon a jobboldal által folyamatosan köpködött amerikainak volt meg, bár mikor szemebesültek a többi győztes fél hozzáállásával inkább hagyták a france az egészet. Wilson elnőknek egyébként még az is javaslata volt, hogy ne külső erők szablyák meg a hátrokat, hanem népszavazással döntesenek az ott lakók! https://trianon100.hu/cimke/woodrow_wilson
Aha. „folyamatosan köpködött” Ez is benne volt a Fischer Iván levélben?
Te melyik Amerikáról beszélsz? A „fifikás” nagy demokrácia exportálóról?
Ezt írja a bonyhádi bányásfiú zászlóshajója, a 24huhogó:
„A köztudatban elterjedt az a vélekedés, hogy az Egyesült Államok nem írta alá a trianoni békeszerződést – a történész szerint viszont ez így nem igaz. Az USA – párizsi nagykövete révén – aláírta a békét, de a kongresszus nem ratifikálta, mint ahogy egyetlen más, az első világháborút lezáró békeszerződést sem.
Ennek oka nem valamiféle magyarbarátság volt. Minden szerződés első bekezdése a népszövetség alapokmánya volt, hogy a vesztesekre ily módon “kényszerítsék rá” a szervezet alapelveit. Az Egyesült Államok azonban, ahol a Wilson vezette demokratákkal szemben a republikánusok kerültek többségbe, már nem akart belépni a Nemzetek Szövetségébe, és nem is kívánt ehhez kapcsolódó kötelezettségeket vállalni, márpedig a békék törvénybe iktatása ezzel járt volna.
Így viszont az lett az eredmény, hogy az USA hadiállapotban maradt világháborús ellenfeleivel, és egyenként kellett velük különbékét kötnie.
A Magyarországgal kötött szerződésben ugyanakkor volt egy passzus, amely kimondta: az Egyesült Államok nem áll jót a határváltozásokért, nem vállal velük kapcsolatban semmilyen kötelezettséget, csak a két ország közti hadiállapot megszüntetését és az amerikai-magyar viszony rendezését rögzíti.”
Nuland mennyi milliárd dollárért tudna kirobbantani egy Erdély-Magyarország testvér háborút a magyar-román közös palagázmező felett?
Kellene hozzá a „kolozsvári szalonna” internetes újság , mi?
Most is köpködsz te barom!
jóindulat: „The US Has Been at war 225 out of 243 years since 1776”
a 444 a fasorban sincs a belterjes magyar-magyar ellentétszítással. Tudnak Sorosék a lengyel nép-magyar nép ellen is.
„MAKRO / KÜLGAZDASÁG
2022. JÚNIUS 5. 13:53
Csőből folyt a vér az Orbán Viktor elleni tüntetésen
Privátbankár.hu
A varsói nagykövetség előtt tüntettek Magyarország szankciós politikája ellen.”
Tudnak, na!
„KÜLFÖLD
Lech Wałęsa: Az EU-t fel kell oszlatni, és Magyarország nélkül újraalapítani
Lengyelország volt miniszterelnöke úgy gondolja, az Európai Uniónak fel kellene bomlania, és újra kellene alakulnia Lengyelország és Magyarország nélkül….”
100 évet nem az amerikaiak tisztogattak, Benes úr
„Kassa lakossága az I.Vh. előtt: 33350 magyar (76,20%); 6547 tót (14,95%); 3189 német (7,28%); 453 lengyel (1,03%); 227 cseh (0,51%).”
Nem aláírás/nem aláírás a téma. Hanem az, hogy ők az etnikai arányok figyelembe vételével darbolták volna szét a monarchiát, ami számunkra kis mértékben kedvezőbbb lett volna. Kérdéses helyeken pedig népszavaztást akartak.
Demokrácia export téma, mert a putyin-pincsik kedvenc szófosása ez, meg hogy USA is bombázta Belgrádot és Bagadadot:
– mely országhoz jelenleg Bagdad és Belgrád? Milyen zászló leng a középületeken? Mi a hiavtalos nyelv? Mi a fizetőeszköz? Nyilván tudod a választ, akkor gondold át, hogy Donbaszban és a Krím-en mi a válasz ezekre a kérdésekre! Segítek: ott orosz, szovjet, orosz és rubel a jó válaszok! Érzed a különbséget?
– egyébként meg örömmel vettem volna 56-ben egy kis demokrácia exportot nálunk is….
Majd Joe bácsi „Bidé bácsikátok” „Pincsijével” Zelenszkij-vel válvetve, hoz nektek jó kis demokrácia exportot. Lesz itt aztán „Ámerikás” Magyarország. „Tiszta Amerika” lenne nektek igaz? Várnátok már Orbán megbuktatásását ezáltal igaz?
Valahol ott lehet közel az igazság, hogy attól függött az ország elcsatolása Trianon kapcsán, hogy nemzetiségi szempontokat néztek az akkori Nagy Magyarországon belül még elcsatolások trianon előtt ott ahol több Szlovák nemzetiségű volt azt Szlovákiához csatolták ahol több Ukrán nemzetiségű volt az Ukrajnához. ahol több Román nemzetiségű volt azt Romániához csatolták. Majdnem úgy volt, hogy TRianon következtébe Sopront Ausztriához csatolták volna de aztán Soproniak összefogtak és Magyarországhoz akartak tartozni hála Magyarország része maradt így lett Sopron „a hűség városa”. Miskolcot Trianon elcsatolások idejében már ki volt nézve intézve volt, hogy Miskolc Csehszlovákiához csatolják már át is keresztelték Miskovecnek. DE aztán az összefogásnak hála Magyarország része maradt mint Miskolc. Nyíregyházát Ukrajnához akarták csatolni de hála az is Magyarország területe marat. Debrecent meg Romániának szánták Trianon elcsatolás idejében sőt az egész Tiszántúlt már Románia nézte ki magának de összefogásnak hála Magyarország részei maradtak. Erdélyt, kárpátalját, felvidéket, vajdaságot viszont sajnos elcsatolták. De hinni kell, hogy Trianon nem örök, hogy „nincs kőbe vésve”.