| Észak, Hírnök | 9:37 (5 órával ezelőtt) | ||
|
|||
|
14:54 (26 perccel ezelőtt) | |||
|
||||
Tisztelt Pusztai László!
Érdeklődésére küldjük a választ:
A bánkúti, egykori ÉMÁSZ üdülő a Miskolc Holding tulajdonában állt, amit nyilvános, kétfordulós pályázaton értékesített a cég.
Üdvözlettel:
Asztaf@szom, kinek????
Valaki állítsa már le ezt az ámokfutást Veres-Simon 1-2 év alatt lenullázza Miskolcot.
Erre szavazott 35 ezer
„Kék a szeme, arca csupa derű. Nála szöveg hódít, a meseszerű. És a keze, ha néha a vállamra terül, a szerelem nem kerül.”
Jól van Zoli.Már bemásoltad 50-szer. Három év alatt már kisírhattad volna magad anyuci vállán. Most már foglalkozz lenin szellemének kiűzésével az ITC ből meg rogán ingatlanmutyájnak az elsikálásával. Pl. a sajó szennyezéssel, meg a koronavírus adatokkal – ami amúgy a dolgod lenne – azzal véletlenül sem. Csak a FIdesz!
„a sajó szennyezéssel, meg a koronavírus adatokkal – ami amúgy a dolgod lenne – azzal véletlenül sem. Csak a FIdesz!”
de hülye vagy
Akárcsak a négykézlábas
„A tagállami vétójog eltörlését követelte Cseh Katalin”
Ha te mondod Zoli…. Környezetvédelmi hatóságot nem alád szántották be? A koronavírus megbetegedések adatgazdája nem a te hivatalod?De. Újat mondtam Zoli? :):):):
Más város hogyan oldotta meg?
Kazincbarcika?
Na, ugye
Miskolcnak maradt a sültgalamb.
Meg a legtöbb hulla az országban…Köszöjük Fidesz,köszönjük Zoli!
„Más város hogy oldotta meg?” Sehogy.Úgy kellett a bíróságon kiperelni a büdős patkányoktól az adatokat.
Lenullázza?Az jó. Mert ti le – 57 milliárdoztátok….
Vmelyik mosléknak biztosan jól jött…
Erre szavazott 35 ezer
„Kék a szeme, arca csupa derű. Nála szöveg hódít, a meseszerű. És a keze, ha néha a vállamra terül, a szerelem nem kerül.”
Verest vagy folyamatosan megvezetik vagy nagyon nagy a baj. Lehet, hogy túl jól tud számolni?
Érdekelne, hogyan vették meg, de még inkább, hogy hogyan adták el, mert:
– a volt ÉMÁSZ üdülő állami tulajdonú ingatlanon fekszik, részben a Bükki Nemzeti Park területén
– önálló telekkönyvi számon soha nem szerepelt
– a főépület alagsora az egykori Polgárvédelem tulajdona volt (vezetési pont), melyet vélhetően örökölt a Katasztrófavédelem.
Továbbá ha pályázat nyilvános volt, akkor a nyertes neve is nyilvános (a vételár lehet üzleti titok).
Ja, ja . Még a MIK-et is megszivattuk majd egy milliárddal, aztán kiadtuk a deviza kötvényeket. Hívjátok már vissza Halmait Budapestről, Erzsébetvárosból.
„Megfogtam egy szúnyogot,
Nagyobb volt egy lónál.
Kisütöttem a zsírját,
Több volt egy akónál.
Aki eztet elhiszi,
Szamarabb a lónál,
Aki eztet elhiszi,
Szamarabb a lónál,”
Ja. Azok a szörnyű devizakötvények…..Olvasással hogy állsz?
2022.06.09.
„Varga Mihály devizakötvények kibocsátásáról számolt be 3 milliárd dollár és 750 millió euró értékben”
Varga Mihaly non coronat. Csak Miskolc. Eb ura fakó!
Amit szabad Jupiternek….
„3 milliárd dollár és 750 millió euró értékben bocsátottak ki devizakötvényeket és a fideszbirkák örülnek az újabb adósság növelésnek.
Persze hogy örülnek, mert befektetés.
Kamatostul megtérül, és hozza a 8,2%-os GDP növekedést.
A bolsik nem tudnak szabadulni a kényszerképzettől, hogy kölcsönből csak lyukakt lehet foltozni.
A világon mindenütt kölcsönből megy a fejlesztés…
Nálunk is…
De mivel a bolsikba beleégett a kölcsöntől való rettegés, mert mindíg azzal tették tönkre az országot, most is vért okádnak tőle.
De hát nől a gazdaság, gyarapszik a nép vagyona, az ellenzéki károgásokat meg ki nem szarja le ?”
Közgazdaságtanból hogy állsz? Ahol van devizabevétel ott érdemes talán devizakötvényt kibocsátani. Miskolcnak van devizában bevétele?
Rozumi?
Miskolcnak ilyen deviza bevétele volt 2005/2006-ban?
Te, hogyan állsz az olvasással?
„2022.03.12. – 20:50
és mi az a “prolongáció”?
az valami banki műszó?
nem volt 2010-2019 között egyetlen egy ellenzéki képviselő a közgyűlésben?
egyik bizottságban sem?
Ja, hogy csak 2019 késő őszén olvasták el. ? Hát így már érthető, az utánrúgást
követő kéztörés.
“Kivonat Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlésének
2012. október 25. napján tartott ülésének jegyzőkönyvéből:
X-303/3577/2012. sz. határozat
Tárgy:MIK Zrt. által kibocsátott Kötvények fizetési kötelezettségének teljesítéséhez új
forrás rendelése, a MIK Zrt.-vel kötött megbízási szerződés módosításának
jóváhagyása, a kötvények futamidejének 2022-ig történő prolongációjához
kapcsolódó döntések meghozatala
l./ Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése II-41/70.422-2005 sz. határozatával 2005-ben
12.5 millió CHF, majd II-42/95.329/2006. sz. és V-158/95.780/2006. sz. határozatokkal
további 10 millió CHF, összesen 22.5 millió CHF névértékben városfejlesztési feladatok
finanszírozását biztosító kötvények MIK Zrt. általi kibocsátásáról döntött.”
Debreceni devizakötvény jó kötvény,varga misi devizakötvény jó kötvény,miskolci devizakötvény rossz kötvény szolgamantra 4638383.fejezet
Amit szabad Jupiternek….
„3 milliárd dollár és 750 millió euró értékben bocsátottak ki devizakötvényeket és a fideszbirkák örülnek az újabb adósság növelésnek.
Persze hogy örülnek, mert befektetés.
Kamatostul megtérül, és hozza a 8,2%-os GDP növekedést.
A bolsik nem tudnak szabadulni a kényszerképzettől, hogy kölcsönből csak lyukakt lehet foltozni.
A világon mindenütt kölcsönből megy a fejlesztés…
Nálunk is…
De mivel a bolsikba beleégett a kölcsöntől való rettegés, mert mindíg azzal tették tönkre az országot, most is vért okádnak tőle.
De hát nől a gazdaság, gyarapszik a nép vagyona, az ellenzéki károgásokat meg ki nem szarja le ?”
Tényleg!
Mi van Nyíregyháza deviza kötvényével?
„Nyíregyháza és Miskolc önkormányzati kötvényei az ún. jövedelem-kötvények kategóriájába sorolhatók, azaz a visszafizetés elsődleges biztosítékaként a hitelből megvalósított projekt várható jövőbeli bevételei szolgáltak. A kibocsátó társaság részéről a kötelezettségek teljesítésének garanciájaként a hitelnyújtó számára a projekt megvalósításából való többletbevételek engedményezésre kerültek Ezen biztosítékokat kiegészítette
még az önkormányzati szolgáltató vállalat bizonyos ingatlanjaira vonatkozó jelzálog bejegyzése. A képet árnyalja azonban, hogy teljes mértékben még ezek az értékpapírok sem felelnek
meg a jövedelem-kötvények elméleti alaptípusainak, lévén hogy mindegyik esetben a korábban említett biztosíték mellett megjelent a tulajdonos települési önkormányzat általános garanciája is a kötelezettségek teljesítésére.”
Na, ugye!
Üvegzseb helyett -saját zseb.
Egyik kutya , másik eb.