“Adná ég” előbbre hoznák az önkormányzati választásokat 2024 helyett 2023-ra jövőre az-az egy időben az európai parlamenti választásokkal egy időben lenne az “önkoris” önkormányzati választás és hamarabb leköszönne a “DXXXXXXXXXXX.r” és bánná a fene ha “Alaszkai Dr” lenne polgármesterből átnevezett főispán az alispán meg Zárug Farkas vagy “Kiss Dr” vagy bárki is mert a jelenlegiektől még ők is jobbak lennének. Igaz nekik sincs a zsebükbe a “bölcsek köve” de legalább ez a mostani pusztítás, bezárás ami van csak előző hónapokra is visszanézve : tündérkert bezárás, LKM bontás “pusztítás”, reptér bezárás “beszántás”, fesztiválok megszüntetése, kocsonya, opera, stb…. siralmas és borzalom. De ez az egész bagázs a jobbik hátán felkapaszkodott, visszamászó miskolci szocialisták csak átnevezték magukat velünk a várossá. Veletek a város? Veletek biztosan nem. Fidesz sem volt egy “kezes bárány” de legalább ő idejükbe nem voltak bezárások mint manapság. Tehát mostaniak nagyobbik rossz velünk a város fidesz a kisebbik rossz lenne városvezetőként is. De akkor már inkább a kisebbik rossz mint a nagyobbik rossz. Főispán és alispán ha kinevezi majd a főnemeseket legalább ők munkába megnemesednek ami talán kis bölcsességgel is jár majd reméljük. Nem úgy mint a mostaniak “velünk a város”, hogy bölcstelenek így csak bezárósdit tudnak csak “játszani” a mi kosztunkra sajnos. |
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
A RÉGI VÁRMEGYE HATÁRVONALA KÖVETTE A TÁJAT ÉS AZ ERRE ÉPÜLŐ HAGYOMÁNYOS KULTURÁLIS IDENTITÁST, MÍG A KOMCSIBÓL „MEGÖRÖKÖLT” MEGYEHATÁROK MÁIG CSAK VALAMI MERŐBEN ABSZTRAKT HATALMI ARROGANCIÁT FEJEZNEK KI ÉS SEMMI MÁST.
Kérdés: a régi vármegyék visszavezetésénél felvetette most bárki kormányoldalról, hogy ez ne csupán névleges kamu-konzervatív lépés legyen, hanem a régi vármegyék organikus, tartalmi helyreállítása? Ugyan, ne feltételezzünk ilyen sokat a századvéges (pontosabban már múltszázadvéges) NER agytrösztökről… a parlamenti pártkatona szavazóemberekről meg pláne. Pedig ez így sokkal durvább arculcsapása a hagyományos vármegyerendszernek, hisz annak komcsi meghamisítását próbálnák utólag legitimálni a régi név használatával! Az már csak plusz politikai hab a tortán, hogy az ispáni intézménnyel és a NER-vármegyékkel is tovább gyengíthetik az önkormányzatiságot, ami egyáltalán nem feudális törekvés, sőt: annak alapjaival ellentétes. A régi földbirtokos arisztokrácia ugyanis mélyen és sok generációra elkötelezett volt a régiós érdekek megvédésében, szemben bármilyen, ezzel ellentétes központi akarattal. Ez a feudális rendszer leglényege, még akkor is, ha a királyok mindig törekedtek minél erősebb központi hatalom kiépítésére. A régi feudális rendszerben sokkal organikusabban és hatékonyabban érvényesülhettek a régiók érdekei, mint a mai álkonzervatív, agyonközpontosított rendszerben, ami sok tekintetben inkább hasonlít a szovjetizált államirányításra. Nem azon kéne gúnyolódni most az ispánság és a vármegyék névleges visszahozása kapcsán, hogy a következő a királyság lenne. Inkább azt illene tudatosítani, hogy a magyar államiság történelmi legitimitását egyedül hitelesen képviselő monarchia helyreállítása nélkül az ilyen látszatintézkedések nem egyszerűen abszurdak, de kifejezetten gúnyt űznek abból az ezeréves magyar államiságból, amire álságosan hivatkoznak – ahogy egyébként az Alaptörvény is jelképként hivatkozik csupán a magyar koronára, ami köztársasági keretek közt inkább rossz vicc, mint közjogilag komolyan vehető felvetés.