Bár hétfőn benyújtották a kata-szigorításról szóló törvényt, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara Parragh László országos kamarai elnök szombati, a Magyar Nemzethez intézett szavai apropóján adott ki közleményt, felszólítva Parraghot, hogy a kamara nevében csak az MKIK alapszabályának betartásával tegyen kijelentéseket, és kommunikáljon józanul.

A BKIK azt sérelmezi, hogy – bár elismerik szakmai érdemeit – Parragh az MKIK alapszabályainak nem megfelelően kommunikál, amikor elnökségi állásfoglalás nélkül nyilatkozik a kamara nevében, többek között a katával kapcsolatban.

A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara példákat is hozott: szerintük már a 2020-as „lex-Parragh” néven elhíresült bünetőadóra is a döntéshozatali rendszert megkerülve tett javaslatot. Később a kata átalakításához elemző és javaslattevő bizottság felállítását ígérte, de ez nem történt meg, idén májusban pedig úgy nyilatkozott, hogy támogatná a kamara a kata megszüntetését, amelytől a BKIK is elhatárolódott. Később már azt mondta, korai még megszüntetésről beszélni, ezt követően pedig jött a már említett, szombati nyilatkozat – amellyel kapcsolatban a BKIK megjegyzi, hogy bár üdvözlik, hogy látszólag a javaslataikat megfogadva beszélt, de ekkor sem egyeztetett az elnökséggel – a szabályoknak ismét nem megfelelően.

A BKIK azt írja: „a kata ügyet lehet tekinteni Parragh László elnöki ‘teljesítménye’ állatorvosi lovának”, ami azért érdekes, mert Parragh az állatorvosokról nyilatkozta, hogy „meglepő módon egyébként az állatorvosok közül kerül ki a legtöbb katás”. Itt azonban kiemelik: már a jogalkotáskor is bele volt ez kalkulálva, és ez csak Parragh számára meglepő. Hozzátették: annak sem most kéne Parragh eszébe jutnia, hogy a katát 2013 óta nem emelték, és most miért járna feszültségekkel az egyszeri tehernövelés.

A BKIK szerint „Parragh László a kata megszüntetését javasló és számos más alapszabály-ellenes nyilatkozata a BKIK elnökségének álláspontja szerint már több éve rontja a teljes kamarai rendszer, valamint tisztségviselői, munkatársai reputációját.” Parragh vállalkozókat sértő, homofób, illetve a tanárokat és tűzoltókat kifigurázó nyilatkozatai miatt józanságra kérték a kamarai elnököt, és arra szólították fel, „hogy a kamara nevében csak az MKIK alapszabályának betartásával tegyen kijelentéseket”.