Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Na, akkor a városházi töketlenek. Palixxxxxxxxxxxxxxx. Azoktól aztán várhatsz bármit is
Úgy látom járdán parkol. Az pedig a városé. Akkor mit vacakolnak Mokeszék? Ja, csak a szájuk járt.
VeresXXXXXXX szemében a gyalogos nem ember, a járda meg parkolóház
Nagyon szeretem, amikor a sok politikailagelfogult cseszteti a másik oldalt olyan ügyekben, amiben ők is sárosak. Ez az autó például már akkor is itt állt, amikor még az előző városvezetés volt! Akkor, miért nem történt intézkedés? No, erre varrjál gombot!
Kedves miőr!
Szíves tájékoztatásul közlöm, hogy a munka nem büdös.
Ilyen autó láttán – és nem képviselői bejelentésre! – saját hatáskörben kellene intézkedniük a
közút kezelője felé. Az ugyanis nem jár erre, de ha mégis, nem lát egyik szemére sem 🙁
Maguk viszont járják a várost, és bizony jelezniük kellene az illetékesek felé.
És ha pl. csőtörést látnak, akkor sem kellene egy vállrándítással elintézni, hogy nem a mi feladatunk, hanem jelezni a mivíz felé, hogy gyertek gyorsan, mielőtt alámossa az utat az ár.
Ehelyett ilyen mosakodó leveleket fogalmazgatnak, ami egyenesen szánalmas.