Kégl Ildikó miskolci írónő
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Nagyon csinos.
A XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Van cici az tény és még szép is………….
A lába is szép.
Tehetséges író?
Miért kell egy bXXXX rXXXX fideszpiXXXXXXXXXXXXXXXXterelni a katás botrányról?
Ezé’:
„TÉNYLEG NEM ÉRTED?
1. Több giga cég azért alkalmaz KATA-s alvállalkozót, hogy ne kelljen járulékot fizetni utánuk.
2. Az igazolványt kiváltva KATA-s alvállalkozó lett, nem gondolt rá, hogy saját magát is megkárosítja, mert csupán szociális nyugdíja lesz.
3. Másokat is megkárosít (pl. a jelenlegi nyugdíjasokat is), hiszen nem fizet be az államkasszába, azt mindenki tudja, hogy az aktív dolgozók befizetései adják a nyugdíjat, ahogy mindig is volt.
4. Ha ez így folytatódik, a most tüntikézőknek nem lesz nyugdíjuk, csak szociális „csonka” nyugdíj.
5. A giga cég vezetőjének viszont tömi a zsebét, mert nem munkavállaló, hanem „kamu vállalkozó”.
6. Ezek a tüntetők a nyugdíjrendszert is szétverhetik. A saját felmenőik nyugdíját is veszélyeztetik.
7. A tüntetőknek – ha gondolkoznak – , azért kellene mozdulniuk, hogy legyenek bejelentve a munkáltatójuk által.
8. 12 millió Ft volt az értékhatár, érdekes, hogy szinte senki nem lépte túl.
9. Életeket veszélyeztettek, pl. beteget vinnének kórházba, akinek az élete 1-2 percen múlhat?!
10. Te tizenéves, aki soha nem dolgoztál, ezzel a táblával a nyakadban mit keresel a tüntetésen?
(Patakfalvy Kati)”
Már nem fideszes
És? Kit érdekel?
aki egyszer beszélt egy fideszessel, az már fideszes.
aki reggel kilép a möszöpöből, az már délután független
tapasztalat
Nem mondod! Csak addig tette szét a fidesznek, amíg megkínálták némi apróval?
Ezé’:
„TÉNYLEG NEM ÉRTED?
1. Több giga cég azért alkalmaz KATA-s alvállalkozót, hogy ne kelljen járulékot fizetni utánuk.
2. Az igazolványt kiváltva KATA-s alvállalkozó lett, nem gondolt rá, hogy saját magát is megkárosítja, mert csupán szociális nyugdíja lesz.
3. Másokat is megkárosít (pl. a jelenlegi nyugdíjasokat is), hiszen nem fizet be az államkasszába, azt mindenki tudja, hogy az aktív dolgozók befizetései adják a nyugdíjat, ahogy mindig is volt.
4. Ha ez így folytatódik, a most tüntikézőknek nem lesz nyugdíjuk, csak szociális „csonka” nyugdíj.
5. A giga cég vezetőjének viszont tömi a zsebét, mert nem munkavállaló, hanem „kamu vállalkozó”.
6. Ezek a tüntetők a nyugdíjrendszert is szétverhetik. A saját felmenőik nyugdíját is veszélyeztetik.
7. A tüntetőknek – ha gondolkoznak – , azért kellene mozdulniuk, hogy legyenek bejelentve a munkáltatójuk által.
8. 12 millió Ft volt az értékhatár, érdekes, hogy szinte senki nem lépte túl.
9. Életeket veszélyeztettek, pl. beteget vinnének kórházba, akinek az élete 1-2 percen múlhat?!
10. Te tizenéves, aki soha nem dolgoztál, ezzel a táblával a nyakadban mit keresel a tüntetésen?
(Patakfalvy Kati)”
Patakfalvy Kati?Nahát:
„Közben Kézdiné Patakfalvy Katalin (ő van a rezsicsökkentős plakáton) közben elmesélte a Pesti Srácoknak, hogy nem számított a mémekre meg arra, hogy kinevetik, ezért gondolkozik azon, hogy perre megy vagy pertársaságot alapít, és beperli a mémek készítőit.”
Következő idéze kitől jön?Győzikétől?
Ja, ja 7-évvel ezelőtt.
A kormány volt miniszteri főtanácsossal hirdeti a minimálbért
FT
2015.07.23. 08:13
ISMERÜNK MÁR TITEKET
„a bolsi
nem igazat mond (csúsztat)
igazat nem mond ( kussol)
nem mond igazat” (hazudik)
Ja, ja 7-évvel ezelőtt.
A kormány volt miniszteri főtanácsossal hirdeti a minimálbért
FT
2015.07.23. 08:13
ISMERÜNK MÁR TITEKET
„a bolsi
nem igazat mond (csúsztat)
igazat nem mond ( kussol)
nem mond igazat” (hazudik)
de xxxgbAXXXNxx!!!!