Az MVM 15 forintért veszi az áramot, a lakosságnak 5 forintért adja, miközben épp emelkedik a rezsi

Németh Szilárd az energiaárak elszabadulásával indokolta, miért nem tudják a jövőben fenntartani eddigi formájában a rezsicsökkentést. Ehhez képest olvasónk júliusi áramszámlájából kiderül, hogy az áram ára az A1 kedvezményes díjkategóriában nettó 12,13 forintról 5,11 forintra csökkent úgy, hogy az MVM egyébként közel 15 forintos kWh-kénti áron veszi az áramot, tehát itt az állami cégnek jelentős vesztesége keletkezik. A lakosságnak viszont továbbra is bruttó 36,20 forintos egységáron adják a rezsicsökkentett áramot (az átlagfogyasztás feletti piaci ár pedig augusztustól ennek majdnem a kétszerese lesz). A rezsidíjon belül ugyanakkor az átviteli díj júliustól a 3,5-szeresére nőtt. A második Orbán-kormány egykori energiaügyi helyettes államtitkára szerint ez a növekedés összefügg azzal, hogy immár NER-közeli érdekeltség is van a szolgáltatói piacon Mészáros Lőrinc révén.https://24.hu/fn/gazdasag/2022/07/29/rezsicsokkentes-aramar-rendszerhasznalati-dij-elosztoi-dij-atlagfogyasztas-lakossagi-piaci-ar/

4 Responses

  1. KERESD MÖGÖTTE AZ EU-T

    „Hadházi és Holoda is téved, de nem úgy
    Valójában a lenyomott árú áram (termék) és a megemelt hálózati (szállítási) díj magyarázata nem Mészáros Lőrinc érdekeltségei miatt változott meg, az ok ennél sokkal egyszerűbb, és nem személyhez, hanem a rendszer működéséhez kötődik. Az energiahivatalnak négyévente van olyan kötelezettsége, hogy a hálózati szolgáltató cégektől aktuálisan bekért költségeket is figyelembe véve, 4 évre megállapítsa az érvényes rendszerhasználati díjkat. Ebben egy sor olyan, kötelezően elismerendő tétel is szerepel, amit a MEKH a hálózati céggel nem nyelethet le (erről is szólt az EU kötelezettségszegési eljárása a magyar kormány ellen rezsicsökkentési ügyben), hanem azt tovább kell hárítani a fogyasztóra, azt a fogyasztóval kell megfizettetni. Például azt a tételt, ha az előző költségellenőrzési időszakhoz képest bizonyíthatóan megnövekedtek a hálózat üzemben tartási költségei. Ennek bizonyítékai a MEKH minden hálózatis cégtől bekéri, és ez alapján hozza meg a döntését.

    Mivel a lakossági áram árát a kormány lassan egy évtizede befagyasztotta, és mivel ez az ár két fő összetevőből áll – az áram (termék) árából és a hálózati (szállítási) költségekből -, a rezsicsökkentett lakossági ár úgy maradhatott meg az előírt szinten, ha a két összetevő közötti megoszlást ilyen irányba tolta el az energiahivatal. Ez az arányeltolás nem új jelenség, hiszen korábban volt nagyjából 50-50 százalékon a két tétel közti megoszlás.”

    1
    5
    1. Értjük. Nem Mészáros Lőrinc a felelős az áremelésért, hanem az Unió. Akkor mi most vissza is másznánk a falvédőre…

  2. Mikor Mészáros , Orbán vélhető strómaja megvette a TITÁSZT, azonnal 60-80%-al emelkedtek a rendszerhasználati dÍjak.
    Ezt a díjat a kormány, azaz Orbán határozza meg!
    Most ismét jelentősen emelkedett a rendszerhasználat díja, aminek nincs racionális oka, csak az, még több pénzt fizessünk Mészárosnak és a hasonlóknak!

    9
    1

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Legfrissebb

Friss kommentek

Legnépszerűbb

Népszerű