A politikailag érzékeny témákat a legfelsőbb bíróságon olyan „hűséges bírói tanács hallgatja meg, akik a kormány számára kedvező ítéleteket hoznak”

EU-s pénzek: Kiszivárgott bírósági irat hozta nehéz helyzetbe a kormányt

A főbíró feleségét tanácselnöknek nevezték ki, noha kevesebb voksot kapott, mint a vetélytársa. Nehezebb lesz így cáfolnia a jogállamisági eljárásban a kormánynak az igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatos kifogásokat, aminek tétje ezermilliárdokra rúghat.

Rendkívül terhelő bírósági dokumentum szivárgott ki, amely akár ezer milliárdokba is kerülhet az EU-val jogállamisági vitában álló magyar kormánynak. A The Observer ugyanis ezen irat alapján írta meg, hogy annak ellenére nevezték ki Varga Zs. András Kúria-elnök feleségét a Fővárosi Ítélőtábla polgári kollégium tanácselnökének, hogy jóval kevesebb szavazatot kapott, mint a másik jelölt. Kovács Helga Mariann ugyanis jócskán alulmaradt a bírák által tartott szavazáson, a jegyzőkönyv szerint a voksok kevesebb mint a felét kapta meg, amit a hvg.hu forrásai is megerősítettek.

A főbíró felesége politikailag érzékeny témákkal is foglalkozhat, személyiségi jogokhoz fűződő, sajtó-helyreigazítási, választási eljárási vagy közérdekből indított perekkel.

Az ügy azért is rendkívül kínos, mert az Európai Bizottság a jogállamisági problémák miatt tartja vissza a Magyarországnak szánt helyreállítási pénzeket– a felsorolt aggályok között pedig az egyik első helyen szerepel az igazságszolgáltatás függetlensége – emlékeztetett a hvg.hu.

Varga Zs. Andrást is pártkatonának tartják, aki korábban ügyészként, Polt Péter legfőbb ügyész helyetteseként dolgozott, amíg Alkotmánybírónak nem választották, majd bírói tapasztalat nélkül választotta meg a parlament a Kúria elnökének, akinek jelölését az Országos Bíró Tanács nem támogatta.

Az Observernek egy névtelenséget kérő volt bíró azt mondta, hogy az ügyek nagy többsége magyar bíróságokon rendben zajlik, de a politikailag érzékeny témákat a legfelsőbb bíróságon olyan „hűséges bírói tanács hallgatja meg, akik a kormány számára kedvező ítéleteket hoznak”.

Fotó: Archív. Handó Tünde

12 Responses

  1. Orbánisztánban ezen nem kell csodálkozni. Ez a rendszer csak így tud fennmaradni.

    13
    1
  2. Ahh!

    Annácska már régen megmondta havi 5 millióért

    „Donát Anna: A magyar kormány rombolja az EU egységét, 10 éve lopja az uniós pénzeket és építi le a jogállamiságot”

    3
    9
  3. Putlernek már csak ilyen harcostársai maradtak, mint

    lukasenki TSZ elnök, aki vérbe fojtotta a tüntetéseket
    koreai rakétás gyerek, aki légvédelmi ágyúval végezteti ki a saját embereit is
    talibán harcosok, akik puskatussal verik a védtelen nőket
    felcsúti utcai harcos, aki tüske a köröm alatt, bot a küllő között, szar a palacsintában.

    9
    1
    1. Még mindig nem dolgoztad fel a választási buktátokat? Nem lekváros volt, hanem kapitális.
      Ne hörögj, készülj a következőre! 🙂

      1. Ezt mondd akkor is, ha a nyakadba teszik a kötelet a saját „választóitok”! 🙂 🙂 Elmegyek megnézni, hogyan fogsz TE hörögni, paprikajancsi! 🙂 🙂 🙂

      2. Csau is így volt.vele.Aztan egyszer csak repült a kucsma a fejéről…Az aranyozott budi se fogta fel a golyót…

  4. „Vasvári Csaba, a Pesti Központi Kerületi Bíróság csoportvezető bírája, az Országos Bírói Tanács sajtószóvivője nyilatkozott a liberális brit lapnak, amelynek hasábjain közölte azon véleményét, miszerint a „kormány beavatkozik a bíróságok munkájába.Ilyen esetekben szokványos, hogy azok, akik nem ismerik az interjúalany nevét, rákeresnek, hogy pontosan ki is lehet a megszólaló, milyen szakmai múltja van.Az első találatok között jellemzően Wikipédia-oldalak szerepelnek.
    Vasvári immár évek óta folytatja a kormány és a bírósági szervezet ellen folyó harcát. – Nevezetesek a szakmai-politikai szerepvállalásai, ezen belül is elsősorban az Országos Bírói Tanács és az Országos Bírósági Hivatal szembenállásából adódó ügyekben való kiállásai – olvasható a bíró Wikipédia-oldalán, ahonnan azonban 2021 őszén eltűnt egy bejegyzésrészlet Vasvári 2006-os szerepvállalásáról.Mégpedig ez: „A 2006. évi őszi budapesti zavargások – különösen az MTV-székház ostroma – után több száz ártatlant helyezett önkényesen előzetes letartóztatásba, kizárólag rendőri állítások alapján. A gyanúsítottak többségét találomra fogdosták össze az utcáról vagy hurcolták el szórakozóhelyekről a rendőrök, majd rájuk fogták, hogy megtámadták őket. Vasvári döntéseit a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla kivétel nélkül hatályon kívül helyezte mint megalapozatlant. A letartóztatottak ellen később túlnyomórészt meg is szűntek a büntetőeljárások. Vasvári perbíróként is eljárt több ilyen esetben, és számos esetben törvénytelenül, a bizonyítékok hiánya ellenére ítélt letöltendő szabadságvesztésre ártatlan, büntetlen előéletű fiatalembereket.Az elmúlt években a liberális médiumokban megszólaló Vasvárinak egyébként nem kellett kellemetlen kérdésekre válaszolnia 2006-os döntései kapcsán, ezeket az ügyeket inkább tudatosan elhallgatták.”

    1. „ezeket az ügyeket inkább tudatosan elhallgatták.” – Aztán mégis ki hallgatta el tudatosan? A fideszes média?
      12 éve kormányozik kétharmaddal a Fidesz, ha vaj van Vasvári füle mögött, akkor miért nem indítottak még ellene eljárást?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Friss kommentek

Legnépszerűbb

Népszerű