Az okok ott gyökereznek, hogy Vaszil Gábor a terület bérlőjéből tulajdonossá szeretne válni. Ettől az önkormányzat nem zárkózott el. Igenám, de a jelenleg érvényes jogszabályok szerint a terület nem eladható, mert ivóvízbázis-védelem alatt áll.
A miskolci önkormányzat idén tavasszal egy közleményben tudatta, hogy azt szeretné, ha a Tündérkert, „mint a város egyik legszebb és legszerethetőbb attrakciója” továbbra is Diósgyőr vára mellett működne. Hozzátették, hogy erre Miskolcnak és a Tündérkert üzemeltetőjének élő (bérleti) szerződése is van. A városvezetés – mint a közleményben írták – szándékai töretlenek és komolyak. Az elmúlt hónapokban tanulmány készült, amelyben a friss geofizikai mérések egyértelműen megállapították, a karsztvíztároló közelében fekvő Tündérkert alatt kellő vastagságú és minőségű védőréteg található. Ezáltal szakmailag megalapozottnak tűnik a terület egy részének védőterületen kívüli besorolása. Erről a vízügyi hatóságnak kell döntenie.
Egyeztettek a felek
A patthelyzetről való elmozdulás érdekében dr. Alakszai Zoltán megyei kormánymegbízott – hivatalánál fogva – egyeztetést hívott össze a napokban az önkormányzat vezetése, a vízügyi hatóság és a katasztrófavédelem szakembereivel, valamint a terület bérlőjének részvételével. Halvány reménysugár, hogy – úgy tűnik – abban egyetértenek a felek, hogy szükség van a Tündérkertre.
Veres Pál, Miskolc polgármestere például a megbeszélés utáni Facebook-bejegyzésében kifejtette, hogy az önkormányzat elsődleges céljának kell lennie – és ez egyben jogszabályban rögzített kötelezettsége is – a vízbázis védelme.
boon.hu
Korábban írtuk
Miskolci Tündérkert. Védett területet adnának-vennének a Diósgyőri várnál, méghozzá potom pénzért
Egy budapesti lakás (jó, nem panel) áráért, 64,8 millió forintért kínálta https://www.eszakhirnok.com/2022/02/02/miskolc-vedett-teruletet-adnanak-vennenek-a-diosgyori-varnal-meghozza-potom-penzert/
7 Responses
Azért a vízbázis fontosabb
A bérlő milyen nyugodtan megvolt 2020 novemberéig a bérelt területtel, melyre 2026 júliusáig bérleti jogviszonya volt. Ugyan mi történt 2020 novemberében, hogy meggondolta magát, már vásárolni akart, holott még 6 év bérleti idő a rendelkezésére állt?!
Ezért sürög forog a tősgyökeres…. Az asszony is elégeett volt az ingyenwellnessel:
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=833Clipboard01.jpg
Mikor lesz Miskolc testvérvárosa Panama ?
Majd ha végre elfelejtjük Kolozsvárt.
Ha a bérlő annyira szívügye lenne a kert, nem hagyta volna magára, hogy az enyészeté legyen.
szerintem a bérlő „zsarolni” szerette volna az önkormányzatot, de mivel nagyon szépet és egyedit alkotott, engedni kellett volna neki, mert így többet vesztett a város, mintha engedményt adott volna.. dehát a jogszabályok.. stb… értem, viszont ezzel óriási politikai buktát kapott a vezetés… most hogy a ispán is közbelépett, magára lapátolja a sz**t… nem fog elérni semmit… rajta ragad… magára húzta a sarat :-). vagyis 🙁