Skip to content

Tündérkert. Az okok ott gyökereznek, hogy Vaszil Gábor a terület bérlőjéből tulajdonossá szeretne válni

Az okok ott gyökereznek, hogy Vaszil Gábor a terület bérlőjéből tulajdonossá szeretne válni. Ettől az önkormányzat nem zárkózott el. Igenám, de a jelenleg érvényes jogszabályok szerint a terület nem eladható, mert ivóvízbázis-védelem alatt áll.

A miskolci önkormányzat idén tavasszal egy közleményben tudatta, hogy azt szeretné, ha a Tündérkert,  „mint a város egyik legszebb és legszerethetőbb attrakciója” továbbra is Diósgyőr vára mellett működne. Hozzátették, hogy erre Miskolcnak és a Tündérkert üzemeltetőjének  élő (bérleti) szerződése is van. A városvezetés – mint a közleményben írták – szándékai töretlenek és komolyak. Az elmúlt hónapokban tanulmány készült, amelyben a friss geofizikai mérések egyértelműen megállapították, a karsztvíztároló közelében fekvő Tündérkert alatt kellő vastagságú és minőségű védőréteg található. Ezáltal  szakmailag megalapozottnak tűnik a terület egy részének védőterületen kívüli besorolása. Erről a vízügyi hatóságnak kell döntenie.

Egyre lepusztultabb a terület

Egyeztettek a felek

A patthelyzetről való elmozdulás érdekében dr. Alakszai Zoltán megyei kormánymegbízott – hivatalánál fogva – egyeztetést hívott össze a napokban az önkormányzat vezetése, a vízügyi hatóság és a katasztrófavédelem szakembereivel, valamint a terület bérlőjének részvételével. Halvány reménysugár, hogy – úgy tűnik – abban egyetértenek a felek, hogy szükség van a Tündérkertre.

Veres Pál, Miskolc polgármestere például a megbeszélés utáni Facebook-bejegyzésében kifejtette, hogy az önkormányzat elsődleges céljának kell lennie – és ez egyben jogszabályban rögzített kötelezettsége is – a vízbázis védelme.

boon.hu

Korábban írtuk



               

Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.



7 Comments

  1. Névtelen
    2022.08.16. 12:25

    Azért a vízbázis fontosabb

    9
    1
  2. Csóró.
    2022.08.16. 13:22

    A bérlő milyen nyugodtan megvolt 2020 novemberéig a bérelt területtel, melyre 2026 júliusáig bérleti jogviszonya volt. Ugyan mi történt 2020 novemberében, hogy meggondolta magát, már vásárolni akart, holott még 6 év bérleti idő a rendelkezésére állt?!

    12
    • Névtelen
      2022.08.16. 19:26

      Ezért sürög forog a tősgyökeres…. Az asszony is elégeett volt az ingyenwellnessel:

      http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=833Clipboard01.jpg

  3. Névtelen
    2022.08.16. 19:17

    Mikor lesz Miskolc testvérvárosa Panama ?

    3
    5
    • Névtelen
      2022.08.17. 11:44

      Majd ha végre elfelejtjük Kolozsvárt.

  4. Névtelen
    2022.08.17. 14:23

    Ha a bérlő annyira szívügye lenne a kert, nem hagyta volna magára, hogy az enyészeté legyen.

  5. Névtelen
    2022.08.18. 00:05

    szerintem a bérlő „zsarolni” szerette volna az önkormányzatot, de mivel nagyon szépet és egyedit alkotott, engedni kellett volna neki, mert így többet vesztett a város, mintha engedményt adott volna.. dehát a jogszabályok.. stb… értem, viszont ezzel óriási politikai buktát kapott a vezetés… most hogy a ispán is közbelépett, magára lapátolja a sz**t… nem fog elérni semmit… rajta ragad… magára húzta a sarat :-). vagyis 🙁

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük