Vodafone. Megvennél-e hitelből 715 forintért egy olyan céget, amely évente 65 forint jövedelmet termel, miközben… A hónap

szia pedobarom! hajtasz még a 10 évesekre?
Megvennél-e hitelből 715 forintért egy olyan céget, amely évente 65 forint jövedelmet termel, miközben a hitel kamatára évente 71 forintot kell fizetned? – legalábbis ezt látjuk, ha a Vodafone ma bejelentett felvásárlási szándéka kapcsán az érintett cégek pénzügyi adatait megnézzü

73 Responses

    1. még IMF hitelből is

      „A szocialista párt modernizálódik, az „elvásott” tagkönyveket csipkártyára cseréli. Az MSZP nem pusztán az ideológiai elkötelezettségre alapoz – marketingeszközöket is bevet. A plasztiklapocskába ágyazott adathordozó (csip) ugyanis nemcsak a pártadminisztráció munkáját könnyíti meg, hanem számos szolgáltatást is ígér. Már most diszkont árú előfizetés lehetőségét a Népszavára (egy évre 42 százalék engedménnyel). Másrészt azt, hogy a tagkártya birtokában és egy, a telefontársasághoz intézett kétéves hűségnyilatkozat ellenében a hétköznapi díjszabást markánsan alulmúló tarifáért lehet telefonálni a Vodafone hálózatán, párttársakkal pedig egyenesen ingyen.

      Azt a feltevést, hogy az MSZP így próbál új tagokat vásárolni, Nyakó István nevetségesnek minősítette. A szocialista szóvivő szerint hiba lenne annyira lenézni az embereket, hogy bárki belépne a pártba csak azért, mert olcsóbban vásárolhat meg egy baloldali lapot, illetve ismeretlen párttagokkal beszélgethet. (Ráadásul az éves tagdíj mintegy 6-12 ezer forintra rúg.)

      Szekeres Imre a tagtoborzási gondolatot nem vádnak, hanem dicséretnek érzi, s reméli, minél többen kedvet kapnak a szocialista párthoz. Ez az MSZP elnökhelyettese szerint nem megy elkötelezettség nélkül, üzleti alapon.”

      1
      9
        1. már ezerszer belevertem az orrod a saját sz@rodba.

          Kopizd be az aláírását

          1
          6
          1. „Magyar állami tulajdonba került az orosz Szurgutnyeftyegaztól a Mol 21,22 százalékos részvénypakettje. Orbán Viktor rövid sajtónyilatkozatában bejelentette, hogy Magyarország visszaszerezte Oroszországtól a részvénycsomagot. A miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy ez több volt, mint vásárlás, ez egy nehéz küzdelem volt. A kormányfő azt mondta, „fontos lépést tettünk az erős Magyarország felé vezető úton”, egy ország sem lehet erős, ha teljesen kiszolgáltatott az energiaellátása.

            Fellegi Tamás fejlesztési miniszter délután Hernádi Zsolttal, a Mol elnök-vezérigazgatójával közös sajtótájékoztatón ismertette a részleteket. Kiderült, hogy a magyar állam a Nemzetközi Valutaalap (IMF) hitelkeretéből vásárolja meg a Mol-csomagot 1,88 milliárd euróért (mintegy 500 milliárd forintért).”

            5
            1
          1. Nem igaz, a magyar adófizetők törlesztették. orbánnak csak az köszönhető, hogy a folyamatos forintleértékelés miatt egyre többe került a törlesztés.

            7
            1
          2. Olvasással boldogulsz?

            „Igazi aranytojást tojó tyúkot adott a kormány azoknak a vagyonkezelő alapítványoknak, amelyek az ingatlanok mellé állami részvénycsomagokat is kaptak ingyenes vagyonjuttatásként az elmúlt egy-két évben. Idén például csak a Mol- és Richter-részvények után közel 72 milliárd forintnyi osztalék-jövedelmet vehetnek fel a két társaság igazgatóságának javaslata alapján, vagyis ekkora bevételről mondott le önként az állam a kincstári vagyon kiszervezésével. Ha az igazgatóságok osztalék-javaslatait a rendes közgyűlésen is megszavazzák a részvényesek, akkor a Mathias Corvinus Collegium Alapítvány (MCC) és a Corvinus Egyetem fenntartója, a Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány jár a legjobban: minda két szervezet egyaránt 28,4-28,4 milliárd forint osztalékhoz
            juthat hozzá a következő hónapokban (a Mol-tól 24,2-24,2 milliárd, a Richter Gedeon Nyrt.-től pedig 4,2-4,2 milliárd forintnyi bevételük származhat). Mindez annak köszönhető, hogy a két alapítvány egyaránt 10-10 százalékos tulajdonrészt kapott az államtól másfél évvel ezelőtt a Mol-ban és a Richter Gedeon Nyrt.-ben.”

            5
            1
  1. Persze hogy megvenném. Aztán majd mennek a részvények az alapítványokhoz, a hitelt meg fizetik az adófizetők az államon keresztül.

    12
    1
    1. Aztán mostanra szépen át is passzolta Orbán magánkézbe az IMF hitelből felvásárolt részvényeket…

      9
      1
      1. Soros is vesztességes rádiót vett Lengyelországban

        Három ország nyomja a fegyvereket Ukrajnába; amcsi, angol, lengyel

        1
        4
        1. te most tényleg egy magánbefektető magánberuházását hasonlítod egy állami vásárláshoz, amit aztán orbán átjátszott a haveroknak?

          5
          1
          1. a lengyelek átjátszották a lengyel haveroknak, aki átjátszotta Sorosnak

            Magyar Bálint, CEU, LexSoros

            1
            5
    2. jó üzlet – röfögte a disznó miközben röhögve elvégezte szokásos nagydolgát szavazói eltátott szájába, és ezalatt szeretettel gondolt saját százlábú kicscsalággyára

      7
      1
          1. és?
            fürdőkád effektus
            genetika
            sokat fiatal 20 éves katonát boncoltak I. világháborúban

            az én pakkom márvány
            a te pakkod meg zselé

            retteg, hogy eldugulsz, mi?

            1
            4
          2. Máskor ne igyál Rivotrilra, főleg ha már genetikailag sérült vagy.

            3
            1
  2. ez még csak vételi szándék, de már
    vonyít az SZDSZ
    a történelem szemétdombján

    1
    8
    1. – Meg sem szólaltam- nyilatkozta Kövér László az szdsz jelöltje..:):):)

      10
      1
  3. Mikor sz@rért-húgyért eladták elvtársaid az országot , konszolidáltátok a bankokat nem voltatok ilyen okosok?
    Hagytatok a fidesznek privatizálni 12 állami gazdaságot.

    Mikor a fidesz visszavásárol valamit máris keltitek az államcsőd pánikot (Bokros, Surányi, sajtgyáros)

    1
    9
        1. a temetésedre mindenképpen jut
          lapát
          oltottmész
          + hálálkodó üzenet a cigánynak a családodtól

          2
          1
        2. Az alapítványok nem fizettek a nekik adott egyetemekért. Sőt, a feltőkésített egyetemek sem fizettek a MOL-részvényekért.

          6
          1
    1. ne erőlködj hulladék perverz
      szemétdombon végzed
      vagy elmegyógyintézetben
      vagy időben elkap egy kislányos apuka és addig ver amíg mozogsz

      4
      1
      1. Miért sipákol a baloldal a Vodafone felvásárlásán?

        A helyzet egyszerűbb, mint gondolnánk. Ha a globalista tőke tulajdonában van egy telekommunikációs cég, akkor kedvükre adathalászhatnak és avatkozhatnak be szuverén országok választásaiba, például olyan üzenetekkel, mint „Gyongyver! A szükség rád van! Változz át!” (MZP-kampány 2022)

        Orbán Viktor éppen ezért 2010 óta hirdeti, hogy az ország függetlenségét az szolgálja, ha a stratégiailag kiemelt szektorokban 50 százalék felett van a hazai tulajdon. De minden ellenzéki lélekben jogosan merül fel a kérdés, hogy ha a magán tőke visszaél az adatokkal és beavatkozik például a választásokba, akkor az állami nem fogja ugyanezt csinálni a regnáló pártok érdekében?

        A válasz egyértelműen nem, mindenki nyugodjon le a ….-ba! Nem, nem azért (illetve nem csak azért), mert ők rosszak a hazai meg jó. A nemzeti kormány a demokrácia természetes dinamikája szerint politizál. Ők kormányoznak, valós politikai teljesítményük van, amit a választók beáraznak a választásokon. Így ők nem tudnak élni az üres politikai lózungok, a hangulat- és káoszkeltés eszközével, pláne nem külföldi befektetők kedvéért.

        A másik fájó pont az, hogy bővül az állami tulajdon. A szocik 2010 előtt 190 kiemelt jelentőségű állami vállalatot adtak el és még így se maradt annyi pénz a kasszába 2008-ra, hogy gigantikus IMF-hitel nélkül elkerüljük az államcsődöt. Nehéz lehet belenézni az ellenzék maroknyi kis követőinek a szemébe és elmagyarázni, hogy ha a Fidesz mindent szétlopott és tönkretett, akkor honnan van többszáz milliárd forint a kasszában arra, hogy bővüljön az állami vagyon.

        A képlet összességében pofonegyszerű. Ismét eljutottunk oda, hogy a globalisták küzdenek a nemzeti érdekek ellen.
        ‼️Még lehet, hogy ők az erősebbek, de mi állunk nyerésre!
        Hajrá, Magyarok!”

        1
        5
        1. Az ország érdekét tényleg az szolgálja, ha orbiviki minden stratégiailag számára fontos szektorban 2-3-szoros áron vásárol meg cégeket? Tényleg nincs jobb helye azoknak a százmilliároknak?

          5
          1
        2. „a globalisták küzdenek a nemzeti érdekek ellen.” -Jól megszivatjátok a globalistákat azzal, hogy felvásároljátok tőlük azt a céget ami a felét éri és 43 év a megtérülése…:)

          5
          1
          1. Nyugi van! majd Tamás kisegít

            „Hát így megy ez a diktatúrában. 2016. dec. 30. – Európa egyik legjobb közgazdasági egyetemén tanul Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök fia, a 19 éves Tamás. A tandíj és a kollégium 3 millió/félév…Megkapta a családi cégek vezetését Gyurcsány Ferenc fia „

            1
            3
          2. Nem, majd orbiviki segít:
            „Orbán Gáspár két másik magyarral együtt 2019 szeptembere után elvégezte a brit katonai elitiskola, a Sandhurst Royal Military Academy (RMAS) kilenc hónapos kurzusát a Honvédelmi Minisztérium ösztöndíjasaként, ami kadétonként közel 40 millió forintba kerülhet, írja a Telex.”

          3. viktorka itt is segít:
            „Orbán Viktor legidősebb lánya, Ráhel a svájci École Hoteliere Lausanne turisztikai magánegyetem Executive MBA (EMBA) mesterképzésén kezdi a tanévet – szúrta ki a 444.hu. A 12 hónapos programban kifejezetten turisztikai vezetőket képeznek, ezért 60 ezer svájci frankos, tehát több mint 15 millió forintos tandíjat kell kifizetniük a hallgatóknak.”

          4. viktor kisegít:
            „Orbán Gáspár két másik magyarral együtt 2019 szeptembere után elvégezte a brit katonai elitiskola, a Sandhurst Royal Military Academy (RMAS) kilenc hónapos kurzusát a Honvédelmi Minisztérium ösztöndíjasaként, ami kadétonként közel 40 millió forintba kerülhet, írja a Telex.”

          5. Már csak az a kérdés, hogy a 0 Ft megtakarítással rendelkező orbán miből fizette gyermekei taníttatását?

  4. Felhívnám az egymással oly kedvesen csevegő kommentelők figyelmét, hogy egy nagy nemzetközi multi esetében egyáltalán nem biztos, hogy a példa szerinti „évente 65 forint jövedelmet termel” a valóságban.
    Ennyit mutat ki…

    3
    2
  5. https://uploads.disquscdn.com/images/c6992951ecd49f37bfec5a9f626f2324714168719ea63b40fe1182336c0c5c52.png?w=800&h=879

    2
    1
  6. és?
    fürdőkád effektus
    genetika
    sokat fiatal 20 éves katonát boncoltak I. világháborúban

    az én pakkom márvány
    a te pakkod meg zselé

    retteg, hogy eldugulsz, mi?

    1
    3
  7. „Nem igaz, a magyar adófizetők törlesztették. orbánnak csak az köszönhető, hogy a folyamatos forintleértékelés miatt egyre többe került a törlesztés.”

    Apám! Milyen qrva rendesek voltak a cocik.
    Felvették mind a 7-et , aztán előírták Viktor 5 kormányának a törlesztés ütemezését.

    Ja és mekkora légtér védők voltak az elvtársak, hogy odab@sztak minden gyárnak, minden tsz-nek . lehetővé tették a munkaerő szabad áramlását az országból kifele. Most is harcolnak a „megélhetési gyerekgyártás”-ért (családi pótlék)

    1
    3
  8. „az ingatlanok mellé állami részvénycsomagokat is kaptak ingyenes vagyonjuttatásként az elmúlt egy-két évben”
    Jelentsd fel a haladó, fejlett, progresszív EU-ban.
    A Tom Lantos intézetet is fizetjük

    1
    4
    1. Ahogy fizettük orbán hakniját is az amerikai republikánusok CPAC-konferencián.
      „A milliárdokba került médiatrükköt a meggyengült, bukásra álló Orbán nemzetközi renoméjának bizonyítékaként próbálták eladni… de az több okból is félresikerült. Orbán egycsapásra elveszítette amerikai támogatóinak döntő többségét, George Pataki vagy Arnold Schwarzenegger ma már nem állnának vele szóba” – írta Lazar.

      Ráadásul Orbán mellélőtt, mikor az amerikai republikánusok szimpátiáját igyekezett elnyerni: „amikor azzal dicsekedett, hogy sok amerikai vállalat fektet be Magyarországon, meg hogy ellenzi a 15%-os minimáladót… megdermedt a terem. A republikánusok éppen azt hirdetik, hogy alacsony adójú országokba viszik ki az amerikai munkahelyeket”.

      5
      1
  9. hogyne, hogyne elvtársak
    nem is zsaroltátok antaljozsót

    a cementgyárat meg Kriza záratta be

    na, húzz el szépen innen!

    1
    4
    1. Ezt kikérem magamnak, ellenem ilyen ügyben feljelentés nem történt!

      Orbán Győző elvtárs
      párttitkár
      MSZMP

      5
      1
  10. Ja, ja

    Hazát áruló moslékkoalíciósból még több van

    „Bevett szokás Európában, hogy az állam bevásárolja magát a nagy távközlési cégekbe
    Nem hungarikum a Vodafone-tranzakció – Európa nagy távközlési cégeiben is érdekelt az állam – adta hírül a Világgazdaság azt, amit amúgy sokan tudtunk, de mindig érdemes tudatosítanunk.
    Az ellenzék már napok óta tombol, hogy a magyar állam 49 százalékos tulajdonrészt fog szerezni a magyar Vodafone-ban. Hiszen “akár a szegényeknek is adhattuk volna az árát”. Különösen a franciák szekerét többször toló (lásd: NOlimpia) Fekete-Győr András toporzékolt, ahelyett, hogy apai teendőire koncentrált volna.
    Miután kidühöngtük magunkat, hogy ilyen is csak Magyarországon fordul elő, nézzünk pár további példát!
    -Deutsche Telekom AG (jaj, de ismerős, mintha itthon is lenne ilyen): 31,9 százalék
    -Telekom Austria: 28,42 százalék
    -Telenor: 54 százalék (nahát, ilyet is láthattunk már itthon)
    -Orange: 23 százalékos francia állami tulajdon
    -Proximus: 53 százalékos belga tulajdon
    -Swisscom: 51 százalékos svájci tulajdonrész
    -Telia: 39,5 százalékos svéd tulajdonrész
    Elég volt? Nem?
    A kelet-közép-európai régióban is egyértelműen kimutatható a központi törekvés: a szlovén Telekomban több mint 60 százalékos az állami érdekeltség, a szerb Telekomban is mintegy 60 százalékos, egészen pontosan 58,11 százalékos, és a horvát T-Hrvatskiban is felbukkan az állam.
    Persze az oké, hogy idegen államok által tulajdonolt telekommunikációs vagy közüzemi cégeké legyenek a magyarországi vállalatok. Idézzük csak fel a francia állami tulajdonban lévő EDF esetét (Márki-Zay is itt csinált karriert még EDF-DÉMÁSZ-os korszakában): szintén vissza kellett vásárolnunk a saját közműveinket (amit még az MSZP-SZDSZ árusított ki a megszokott módon).
    Eladni oké, visszavásárolni, vásárolni nem oké. Világos az ellenzéki program.”

    1
    4
    1. Szép hosszú szöveg, csak egy kérdésre válaszolj még. A felsorolt példákban az állam akkor vásárolta be magát, amikor sorra döntötte a negatív rekordokat a nemzeti valuta árfolyamgyengülése, amikor a háborús inflációt nyögte a lakosság és amikor többezer milliárdos az államháztartási hiány?

      5
      1
      1. 12 évig voltatok qrmányon
        Miért nem mutattátok meg a hogyanját?
        még 2/3-adotok is volt.

        qrvára nem értem, hogy 2010 -től Orbán miért nem robban fel az általatok hátrahagyott aknákon?

        A vasárnapi újságok szerint Orbán, 2010-től minden hét hétfőjén megbukik.

        1. „12 évig voltatok qrmányon Miért nem mutattátok meg a hogyanját?”
          Lehet, hogy kormányon voltunk, de a hatalom nálatok volt. A 12 évből 6 évig a ti sz@rotokat takarítottuk: ’94-ben egy csődközelben lévő országot kellett rendbehozni, 2002-től pedig az általatok elmulasztott bérfelzárkóztatást kellett megoldani – fel is borult tőle a költségvetés.

        2. „még 2/3-adotok is volt”
          Csak mi nem arra használtuk, amire ti. Nem éltünk vissza vele.

    2. „szintén vissza kellett vásárolnunk a saját közműveinket (amit még az MSZP-SZDSZ árusított ki a megszokott módon)”
      Kellett??? Ki mondta, hogy kellett? Csak ti találtátok ki, hogy külföldi kézben nem maradhat, aztán milyen jól jártunk, hogy visszavettétek. A közműdíjak nem csökkentek, viszont szépen leamortizálódott a hálózat a karbantartások elmaradása miatt. Milyen jól jártunk veletek!

      1. mert a külföldi cégek aztán cefettül építettek be ide mindent

        hogyne, hogyne orosz államadósság lebontó Hujber elvtárs
        hogyne, hogyne garantált profit Suchman elvtárs

        „1993 szeptemberében önálló
        indítványában a nemzeti és etnikai kisebbségekrol szóló törvény
        módosítását kezdeményezte; azt javasolta, hogy a héber nyelv is a
        kisebbségek által használt nyelvnek minosüljön, s tanításához az állam
        adjon támogatást.
        Az 1994. évi országgyulési választásokon pártja Somogy megyei területi
        listáját vezette, és ismét elindult lakóhelyén, Somogy megye 5. sz.
        választókerületében….. Nagy hangsúlyt helyezett a magánosítás
        parlamenti ellenorzésének a biztosítására. Az IPU magyar csoportja
        magyar-izraeli baráti tagozatának a tagja. 1995. március 1-jén a
        privatizációért felelos tárca nélküli miniszterré nevezték ki. Az SZDSZ
        vezetoi eleinte ellenezték egy újabb kormányzati tisztség létrehozását,
        és személyével szemben is fenntartásokat fogalmaztak meg, de kisebb
        koalíciós vita végén elfogadták jelölését. Hivatalba lépése után a
        privatizációt addig kíséro koncepcionális viták abbamaradtak, hosszas
        elokészítés után, 1995 májusában a parlament elfogadta az új
        privatizációs törvényt. Irányításával a privatizáció kimozdult a
        holtpontról, a Matáv és az energiaszolgáltató vállalatok részleges
        eladásával 1995 végére a költségvetésbe betervezett 150 milliárd
        forinttal szemben 460 milliárdos bevételt sikerült realizálni. Szerepe
        volt abban, hogy a többletbevétel államadósság-törlesztésre fordítása
        után az így keletkezett kamatmegtakarítások összegét közvetett módon
        gazdaságélénkíto, többek között a kis- és középvállalkozásokat segíto
        beruházásokra fordítsa a kormány. Az 1996. márciusi, V. MSZP-kongresszust
        elokészíto jelölobizottság a tizenöt tagú elnökségbe javasolta, de a
        küldöttektol nem kapta meg a szükséges szavazatszámot. A kongresszus
        másnapján bejelentette kilépését a pártból. Nem sokkal késobb kilépési
        szándékát visszavonta.
        1996. szeptember 15-én Dunai Imre utódaként átvette az ipari,
        kereskedelmi és idegenforgalmi minisztérium vezetését; a tárca irányítása
        mellett továbbra is o felügyelte a privatizációs folyamatot. Röviddel
        kinevezése után robbant ki az ÁRV Rt. és a belterületi ingatlanjaik utáni
        kártérítésükre váró önkormányzatok közötti tárgyalásokon közvetíto
        jogászno irreálisan magas sikerdíjával kapcsolatos botrány. Az ügyben
        viselt politikai felelossége miatt a miniszterelnök 1996. október 14-én
        felmentette.”

  11. ha, Kriza idejében történt, akkor az Ő volt
    Városi tulajdonban volt a cementgyár

    6
    1
        1. Hja. Szinte ingyen odalökik az állami tulajdont a svájcinak mondottnak, a gyár előtt elhúznak az éhségmenetesek munkát követelve, de előtte felszólítják a fideszes polgármestert, hogy orvosolja a privatizációs állati lovat a 90-es évek parlamenti döntéseit. Közben a svájcinak mondott még felrobbant, ledózeroltat két gyárat ( Bélapátfalva, Lábatlan)

          Ehhez már tényleg pofa kell

          „Káli Sándor, a szocialisták helyi szervezetének elnöke, Miskolc korábbi polgármestere pénteki sajtótájékoztatóján arra szólította fel Kriza Ákost (Fidesz-KDNP), Miskolc polgármesterét: tegyen meg mindent a hejőcsabai cementgyár és a beszállítókkal együtt hatszáz alkalmazott munkahelyének megmentéséért.”

          1
          4
          1. Szóval nem sikerült cáfolni.Köszi.Na,helyedre cseléd…

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Friss kommentek

Népszerű