Elhibázott az Orbán-kormány tűzifarendelete, a növekvő felhasználás a légszennyezés romlásához, környezetpusztuláshoz vezethet
Fenntarthatósági szempontból is elhibázottnak tartja a tűzifaégetés-ösztönző rendeletet a miskolci egyetem szakértője. Az energiaválságból kivezető utat nehezíti, hogy az Orbán-kormány eddig módszeresen a takarékosság ellen hangolta a társadalmat.
Forrás:
Népszava
A februárban kezdődő orosz-ukrán háború nem várt kihívások elé állította az EU energiaellátását – fogalmaz a környezetvédelmi kérdésekkel foglalkozó, Másfélfok nevű oldalon megjelent elemzésében Szép Tekla, a Miskolci Egyetem docense, a Gazdaságtudományi Kar Világ- és Regionális Gazdaságtani Intézetének igazgató-helyettese. Előtérbe került a biztonság, a hozzáférés, háttérbe szorítva a környezeti fenntarthatóság, de még az ár szempontjait is. Az Európai Bizottság májusban benyújtott REPowerEU nevű terve mégis a hatékonyságjavításra, a takarékosságra, a hagyományos energiaforrásokat leváltó megújulókra – vagyis a zöld átmenetre –, valamint az új beszerzési források felkutatására helyezi az eddigieknél is erőteljesebb hangsúlyt. Bár ez fokozható, több tanulmány már a háború előtt is hiányolta a folyamat lendületét. Jelentősek a területi különbségek: Magyarország európai összevetésű „energiaátmeneti mutatója” kifejezetten gyenge.
A hazai energiafelhasználás 34 százalékát képviselő, 4,4 millió lakás kétharmada energetikailag elavult. Tanulmányok szerint csak e kör energiafelhasználása körülbelül megfelezhető lenne. Ehhez képest a 2020-ban elfogadott Nemzeti Energia- és Klímaterv a magáningatlanok helyett a középületek felújítását helyezi a középpontba, egyértelművé téve, hogy a háztartások még akkor sem számíthatnának komoly épületenergetikai programokra, ha a kormány hozzájutna az EU ezt támogató úgynevezett helyreállítási alapjához. A kormányzat a háztartásokat magára hagyva, piaci alapon várja el 2030-ig a magánlakások jelentős fogyasztáscsökkentést. A helyzeten a közel egy évtizedig velünk lévő rezsicsökkentési program se sokat segített. Az olcsó energia ígérete nem ösztönözte az embereket megtakarításra és – jóvátehetetlen károkat okozva – visszafogta a hatékonysági beruházásokat. Ez az elvesztegetett évtized néhány hónap alatt nem pótolható. https://nepszava.hu/3167032_tuzifa-rendelet-orban-kormany-fenntarthatosag-energiavalsag-kornyezetpusztulas
Ingyenes ámerikai palagázt + ingyenes 25cm-es hőszigetelés mindenkinek, azonnal
a Szovjetunió villamosításának Lenin kezdeményezte terve (a Goszudarsztvennaja komiszszija po elektrifikacii Roszszii „állami bizottság Oroszország villamosítására” kezdőbetűiből alkotott szó)
Fagyjon meg miközben vár az EU jóságára.
Kell az a 8. IMF, hitel na!
Hőszigetelő vállalkozásom ki van már éhezve
A 8. IMF hitelt már felvette orbiviki.
hol az aláírása?
egyetlen egyet sem vett fel
„Magyarország hitelfelvételei az IMF-nél
A hitel típusa A hitelfelvétel időpontja Összeg (ezer SDR)
Készenléti hitel 2008 10 537 500
Készenléti hitel 1996 264 180
Készenléti hitel 1993 340 000
Kiterjesztett hitelkeret 1991 1 114 000
Készenléti hitel 1990 159 210
Készenléti hitel 1988 265 350
Készenléti hitel 1984 425 000
Forrás: IMF ”
miközben a hitelekkel párhuzamosan eladtátok az országot, ” fékek meg ellensúlyok mellett” !!!
„Magyar állami tulajdonba került az orosz Szurgutnyeftyegaztól a Mol 21,22 százalékos részvénypakettje. Orbán Viktor rövid sajtónyilatkozatában bejelentette, hogy Magyarország visszaszerezte Oroszországtól a részvénycsomagot. A miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy ez több volt, mint vásárlás, ez egy nehéz küzdelem volt. A kormányfő azt mondta, „fontos lépést tettünk az erős Magyarország felé vezető úton”, egy ország sem lehet erős, ha teljesen kiszolgáltatott az energiaellátása.
Fellegi Tamás fejlesztési miniszter délután Hernádi Zsolttal, a Mol elnök-vezérigazgatójával közös sajtótájékoztatón ismertette a részleteket. Kiderült, hogy a magyar állam a Nemzetközi Valutaalap (IMF) hitelkeretéből vásárolja meg a Mol-csomagot 1,88 milliárd euróért (mintegy 500 milliárd forintért).”
Fékek a népen voltak, azért vigéckedtek
Saját emberednek csak hiszel:
„Fellegi Tamás nemzeti fejlesztési miniszter később bejelentette, hogy a Mol-csomagot 1,88 milliárd euróért szerezte vissza a magyar állam az orosz cégtől. „A részvényvásárlást a magyar állam a már korábban lehívott IMF-hitelből finanszírozza, így a tranzakció nincs közvetlen hatással a magyar államadósság mértékére, vagy a költségvetési hiány szintjére” – hangsúlyozta Fellegi a minisztérium közleménye szerint. „
Ki írta alá a hitelkeretet?
Na, ugye!
A végén még Böszmének köszönhető a Mol-csomag
Ez meg hogy jött ki? orbán bejelentette, fellegi és hernádi is elismerte, de te Fletót hozod elő. Talán a demencia, parkinson és alzheimer mellé összeszedtél egy kis skizofréniát kiegészítve inkontinenciával?
„A végén még Böszmének köszönhető a Mol-csomag” Nofene. AKkor mégsem orbánnak?Tehát gyurcsány megszerezte a hitelt, orbán elköltötte, aztán ingyen elajándékozta, mi meg fizetjük.
Ki írta alá a hitelkeretet?
Kötelező volt elkölteni?
csak visszafizetni
böszme meghagyta Viktornak, az azonnali visszafizetést
Annyira azonnal kellett visszafizetni, hogy azért még elköltött belőle 500 milliárdot a MOL-részvényekre.
A jó édes anyádat vette fel te hülye idióta !
Megöltétek.
Az nem a múlt héten volt megint? Csak az idén kb. .200-szor öltük meg, de ahhoz képest jó egészségnek örvend. Addig amíg nem tudatom vele, hogy miket hazudozol róla.
A kamerádat meg kapcsold ki, a ronda pofádat már levettem ;).
ezt vegyen fenyegetésnek?
Janika nem fenntarthatóan fázik, Tekla
Tüzeljétek csak odafent a qrva olcsó kerozint a repcsik 100 ezreivel.
Eeegen?
Akkor miért nem csábítsa el az ausztrált? Vagy libsi xxxxxxxx az sem megy csak benyalni a volt gyarmattartóknak?
https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag/ausztralia-tudos-andrew-horvath-star-scientific-fuzios-energia-zoldhidrogan-energetika-jovoje-hidrogaenszovetseg-megujulo-energia.758203.html
„A katalizátor, amely a hidrogént és az oxigént azonnali ipari hővé alakítja, azért nagy találmány a cég elnöke szerint, mert a folyamat során nincs égés, ám a rendszer a nap 24 órájában, az év 365 napján folyamatosan képes a munkavégzésre. Ráadásul az eddig elvégzett modellezések alapján úgy tűnik, hogy könnyen méretezhető és bővíthető is.
Az azonban még a jövő, hogy egy ilyen technológiával felszerelten akár egy ipari üzem leválhasson a villamosenergia-hálózatról és önállóan biztosítsa az energiaellátását. Andrew Horváth tavaly ezt úgy úgy képzelte el, hogy a prototípus megépítése és tesztelése után három évre biztosan szükség lesz, míg az első, lakossági méretű megoldásokat megépítik és leszerződhetnek az első kereskedelmi ügyfelekkel is.
Nem kell sietni
„Szilárdan hiszünk abban, hogy a hidrogén – és ez alatt a zöldhidrogént értem – olyan mélyreható ipari forradalomhoz fog vezetni, mint amilyet a szén és az olaj felfedezése idézett elő. Emellett hisszük, hogy a HERO épp olyan lesz a hirdogén számára, mint a gőzgépnek a szén” – mondta tavaly nyáron,”
már megint egy magyar menti meg a világot
Milyen alapozót, pudert használ ez a környezetvédő?
A dekoltázsra nem jut?
anyád az egészet magára kente, sietett a fonodára
Minek? Ő alapból Szép! 🙂
Viszont esze semmi, mert olyanba makog bele, amiről halovány lila lepkepukija sincs. 😛
Értjük Ödönke. Neked van eszed, az egyetem docensének nincs. Kérem a következőt…
és mire használja a nagy eszét?
Hogy kifújja a magadfajta egysejtűek orrát azzal hogy elmagyarázza, hogy a fa égetve füstöl…
Basszus! Akkor menjen vissza a fára, hagyja itt a környezetkárosítóan gyártott kockás ingét, valamelyik hermanos kémia tanárnak
„A dioxin vegyületcsalád számos tagja rendkívül intenzív mérgező hatással rendelkezik, ezért a
dioxinok kibocsátásának csökkentése a környezetvédelem kiemelt feladata….
A fa átlagosan 50% szénből, 43% oxigénből és 7% hidrogénből
áll. A dioxin keletkezéssel való összefüggésben,
a számosan előforduló makro- és mikroanyagok
közül a klórt kell kiemelni, amely átlagosan (a fára
vonatkoztatva) 50 ppm (azaz: mg/kg fa) mennyiségben
fordul elö. Nyilvánvaló, hogy a dioxinképződés
előfeltételei a fában jól megvannak. A jó előfeltételek
még jobban beláthatók, ha felidézzük, hogy a fa
1/5 – 1/3 része lignin, egy fenilpropánokból épült
makromolekula, amelyben az oxigénnel subsztituált
bezolgyűrűk a hőbomlás folyamán a de novo szintézisre
in situ rendelkezésre állnak.”
Várj már Basszusbarom!Most esik le ,hogy te ugyanaz a debil vagy aki kéthetente belekezd itt elmagyarázni hogy a cementgyár tisztíccsa a levegőt…:):):))
Basszus! Ilyen sokan vagyunk.
Köszönjük Emese! Akkor a vakbeledet egy gépészmérnök vegye ki és egy patkolókovács érzéstelenítsen.
Bezzeg neked.
bezzeg nekik
„Ugye két vonalon is kezdték kihúzni a gyufát a németek. Először is, hogy az usa helyett a kínaiak lettek a fő kereskedelmi partnereik. Másod sorban, pedig ugye venezuella után már megint meg akarták kerülni az usát az energiahordózó beszerzésével iránban. az meg erősen jelzés értékű volt, hogy a kanadaiak még a németeknek sem adták vissza. Az sem mellékes szál, hogy hétfőn jelentette be kanada, hogy köszönik a lehetőséget, de nem vesznek részt az orosz gáz pótlásában. Egy dollárnyi kapacitásbővítést nem hajtanak végre. Ami főként érdekes lesz, az a kőolaj bojkott kezdése. Ugye a ruszkik már 100x jelezték, hogy abban az esetben egy csepp földgázt nem fognak küldeni. Jelen állás szerint januártól a bojkottáló országok szárazak maradnak.”
A MAGYAR KORMÁNY BÖLCS ELŐRELÁTÁSSAL ENGEDÉLYEZTE A HÁBORÚS VÉSZHELYZET MIATT A FAKITERMELÉSI SZABÁLYOK MÓDOSÍTÁSÁT.
DE:
ERRE A MOST KIVÁGOTT FÁRA A JÖVŐ TÉLEN ( 2023-2024) LESZ IGEN NAGY SZÜKSÉG.
AKI TEHETI, SZÁRÍTSA A TEHÉNLEPÉNYT, GYŰJTSE A KUKORICASZÁRAT, KUKORICACSUTKÁT IS, MERT NAGY SZÜKSÉG LESZ RÁ JÖVŐRE !
De hát ez a célja az usának, az 51. állama tökéletes tönkretétele és ezután gyarmati sorba taszítása.
Nem ingyen pénzeli az ukránokat.
Ezért tavaszul megtámadtatták az oroszokkal ukrajnát…Mesélj még.
Tudod, ha lenne a fejedben használható velő, ha a füstölt-főtt marhanyelven kívül más idegen nyelvet is bírnál, ha ismernéd és/vagy fel tudnád fogni az utóbbi évtized történéseit, akkor fognál egy rohamásót és elásnád magad. A Föld és az Értelem csak nyerne ezen.
És ha nem teszem akk
Kapná tőlem az apatejet rendesen 😉
aki ilyet állít, hogy „tűzifaégetés-ösztönző”, azt bottal nem piszkálnám.
azért mert öreganyádat rendszeresen kezelgeted, ne hidd hogy rajta kívül nőnemű lény a közelébe enged
mennyé mán!
Egy földrengésről, a délszláv/keletszláv háborúról, taszári amerikai katonák szexuális éhségéről miért nem ír tudományos „fenntarthatóság/nem-fenntarthatóság, ha akarom az öt is páros ” cukormázzal?
Ki akar itt tüzelőanyag -éhséget fenntartani? Minek hazudik?
mert a libsi lobbizik
Ne fáradj, anyámmal
„Dr. Szép Tekla, a Miskolci Egyetem docense és dr. Weiner Csaba, a Világgazdasági Intézet tudományos főmunkatársa a szerzői annak az (angol nyelvű) hatástanulmánynak, amelynek célja kutatási eredményeik közzététele a cím szerinti témában, és amelyhez az érdeklődők és a tématerület további ismerőinek és kutatóinak hozzászólásait is várják. A tanulmány főbb eredményeit a szerzők foglalták össze lapunk számára.
Magyarországon a 2013–2014-ben végrehajtott rezsicsökkentési program jelentős árcsökkenést idézett elő a lakossági villamosenergia-, földgáz- és távhőszolgáltatás területén. Az állami beavatkozás megfelelő szakpolitikai háttér nélkül valósult meg, az energiapolitikai dokumentumokat csak később igazították hozzá a megváltozott helyzethez. A tanulmányban a szerzők a program közvetlen és közvetett hatásainak bemutatására és elemzésére helyezték a hangsúlyt. A logaritmikus közép Divisia-index (LMDI) segítségével összetevőire bontották a lakossági energiafelhasználás abszolút változását a 2010–2017-es időszakban, számszerűsítették az ár-, az intenzív és extenzív strukturális, a kiadási és a népességhatást.
Az eredmények igazolták várakozásaikat, a hatósági rezsiszabályozást követő első néhány évben a csökkenő, majd stagnáló lakossági energiaárak pozitívan hatottak a szektor energiafelhasználására. 2013 és 2015 között ez 29,4 PJ mennyiségű pótlólagos energiafogyasztást eredményezett (2013–2017 között mintegy 18,9 PJ volt az árhatás nagysága), amely nagyságát tekintve szignifikáns, hiszen a 2017. évi lakossági energiafelhasználás ekkor 263 PJ volt.
A hatósági árszabályozás több területen éreztette a hatását: a háztartási energiára fordított kiadások aránya, továbbá az infláció csökkent, a hazai népesség jelentős részének (különösen a középosztály) jövedelmi helyzete javult. Mindazonáltal az alkalmazott eszköz hatékonysága továbbra is kétséges, számos negatív hatás és folyamat is azonosítható.”
Csűri-csavarja, tudományos mázzal leönti külföld hű kiszolgálója
Benne volt a címben : x, y, z ,v ,w „szempontból is”
Tekla otthonában, munkahelyén mivel fűtenek?
Csak nem a „véres” orosz gáz mellett nevelkedett ilyen okosnak
Már az első két mondatban ordasat hazudik ez a muciológus. Egy, nem is ez a rendelet címe, és célja, kettő, ha valami kis bizonyítékot is prezentálna arra az állítására, hogy a kormány a takarékosság ellen hangolt volna. Tele van a f..om az ilyen politikailag motivált közgazdászokkal, akik beleugatnak az energiapolitikába, mindenféle tudás, hozzáértés nélkül. Leszarom, hogy az EU bizottság nevű sóhivatal mit nyújtott be májusban papíron, aminek annyi a haszna, esetleg jó lesz a gyújtós alá a kályhába. Egyébként a fa egy megújuló , ismétlem minden évben megújuló energiaforrás, remélem ez nem kerülte el a közgazdász dr figyelmét.
„ha valami kis bizonyítékot is prezentálna arra az állítására, hogy a kormány a takarékosság ellen hangolt volna.”
Hát nem tudom, a kampányban ezerszer ismételgetett „a baloldal eltörölné a rezsicsökkentést, de mi megvédjük azt!” szöveg nem éppen takarékosságra hívta az embereket.
letiltották válaszomat
akkor marad a tekla-reklám
1982-től 7-szer qrva nehéz volt hitelt szerezni?
Az impexes elvtársak + Fekete János nem segített?
Sokat segített antaljoci is. Háromszor is.
Mi a problémád? Antall nem hajolt meg nagy-nagy keresztény nagyságod előtt? képes vagy rágalmazni 30 éven át?
Andrew Sarlos és George Soros hathatos támogatása mellett
„Jó példa erre, hogy sorozatosan felértékelődő valutában vettük fel a kölcsönöket. Az adatokból az is kiderül, hogy a ’73-ban közel kétmilliárd dolláros államadósságunk ’89-re húszmilliárdra nőtt, tehát
16 év alatt több mint megtízszereződött.
A szocialista vezetés első szerencsétlen devizaválasztása 1973-ban történt, amikor jelentős mértékben vett fel svájci frankhitelt, azonban ennek értéke több mint kétszeresére nőtt a hetvenes évek végére, ezzel megindítva az első nagy eladósodási hullámot.
1980 körül a dollár arányát növeltük, de szerencsétlen módon, mivel az pont ekkor erősödött vissza. Ekkor a dollár helyett jenre váltottunk, azonban 1985-ben előretörtek a jen hitelek, amelyek két év alatt közel megkétszereződtek a dollárhoz képest – mutatott rá az óriási hibasorozatra.
Ha visszafejtjük, hogy a rosszul kiválasztott devizák, illetve ezeknek a kamatai mennyiben járulhattak hozzá az egész adósságállomány növekedéséhez, akkor egy bődületesen nagy számot kapunk: a húszmilliárdos adósságunk több mint felét, akár 14 milliárd dollárt is kitehet ez a rész.
További hárommilliárd dollárt tett ki az az adósság, amit felvettünk és tovább hiteleztünk „baráti” országoknak:
így Magyarország hitelből hitelezett Bangladesnek, Iraknak és a Szovjetuniónak,
azonban ezeket a baráti hiteleket ők azóta sem fizették vissza.
Ha ilyen sok adósságunk lett, miért nem jelentettünk államcsődöt?
„Mivel néhány nagyobb hitelező kezében voltak a kötvényeink,”
„Meghirdette Orbán Viktor miniszterelnök az államadósság elleni harcot. „A magyar kormány naponta folytat szabadságharcot, hogy ötven százalék alá csökkentse az államadósságot” – mondta Orbán Viktor 2012-ben Vilniusban az MTI tudósítása szerint. Emlékeztetett: a kormányváltáskor Magyarországon nyolcvan százalék felett volt a GDP-hez mért államadósság, ami „már közel van az adósrabszolgasághoz”.
A 2010-es kormányváltáskor az államadósság 19 ezer milliárd forint volt, ami 2020-ra majdnem megduplázódott, 36 ezer milliárd forint fölé emelkedett. A bruttó hazai termékhez (GDP) viszonyított adósságráta 80,2 százalék volt 2010-ben, fokozatos csökkenés után, 2020 év végére 80,1 százalékra emelkedett vissza a mutató. Vagyis Orbán szavaival élve ismét közel kerültünk az adósrabszolgasághoz.”
Nem kellett .Személyesen Orbán Győző párttitkár elvtárs járt közbe az ügyben.
Mi a problémád? Antall nem hajolt meg nagy-nagy keresztény nagyságod előtt? képes vagy rágalmazni 30 éven át?
Andrew Sarlos és George Soros hathatos támogatása mellett
„Jó példa erre, hogy sorozatosan felértékelődő valutában vettük fel a kölcsönöket. Az adatokból az is kiderül, hogy a ’73-ban közel kétmilliárd dolláros államadósságunk ’89-re húszmilliárdra nőtt, tehát
16 év alatt több mint megtízszereződött.
A szocialista vezetés első szerencsétlen devizaválasztása 1973-ban történt, amikor jelentős mértékben vett fel svájci frankhitelt, azonban ennek értéke több mint kétszeresére nőtt a hetvenes évek végére, ezzel megindítva az első nagy eladósodási hullámot.
1980 körül a dollár arányát növeltük, de szerencsétlen módon, mivel az pont ekkor erősödött vissza. Ekkor a dollár helyett jenre váltottunk, azonban 1985-ben előretörtek a jen hitelek, amelyek két év alatt közel megkétszereződtek a dollárhoz képest – mutatott rá az óriási hibasorozatra.
Ha visszafejtjük, hogy a rosszul kiválasztott devizák, illetve ezeknek a kamatai mennyiben járulhattak hozzá az egész adósságállomány növekedéséhez, akkor egy bődületesen nagy számot kapunk: a húszmilliárdos adósságunk több mint felét, akár 14 milliárd dollárt is kitehet ez a rész.
További hárommilliárd dollárt tett ki az az adósság, amit felvettünk és tovább hiteleztünk „baráti” országoknak:
így Magyarország hitelből hitelezett Bangladesnek, Iraknak és a Szovjetuniónak,
azonban ezeket a baráti hiteleket ők azóta sem fizették vissza.
Ha ilyen sok adósságunk lett, miért nem jelentettünk államcsődöt?
„Mivel néhány nagyobb hitelező kezében voltak a kötvényeink,”
stb. stb. és ezt az országrontó politikát támogatta, sőt népszerűsítette és segítette Orbán Győző párttitkár elvtárs.