Liz Trusst választották pártelnöknek a brit konzervatívok, úgyhogy keddtől ő lesz az Egyesült Királyság miniszterelnöke. Piacbarát, oroszellenes politikát ígért.https://444.hu/2022/09/05/balos-csaladbol-jon-liberalis-diak-volt-es-most-adocsokkentest-iger-az-uj-brit-kormanyfo
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Ki nem sz@rja le az atomháború-gomb nyomogatót?
„Amikor a Szovjetunió első számú vezetői elhunytak, a nyugati világ vezetői egymás bokáját taposva járultak a ravatalaik elé, hogy tanúbizonyságot tegyenek arról, hogy méltó ellenfelüknek, vagy inkább ellenségüknek tekintették az elhunytakat, akiket holtukban is tisztelnek. Gorbacsov esetében azonban nem így történt. Gorbacsov, míg élt, a Nyugat darlingja volt. Mert könnyű győzelemhez segítette őket a hidegháborúban. Mert egyoldalú gesztusok sorát tette, abban bízva, hogy az amerikaiak, és a „fejlett Nyugat” majd viszonozza őket. Egy vidéki naivához hasonlító jóindulatú reménykedéssel vonta ki megszálló csapatait térségünkből, egyezett bele a német egységbe, az így létrejövő régi-új Németország NATO-tagságába. A nyugati csúcspolitikusok egytől-egyig palira vették, és azzal fizették ki, hogy médiájukkal hízelegtettek neki és a semmit sem jelentő Nobel-békedíjjal (1990) dekorálták ki.
Hogy mennyire semmibe vették, arról mindennél ékesebb bizonyítékot szolgáltatott szombati temetése, amin Orbán Viktoron, Magyarország miniszterelnökén kívül egyetlen külföldi állami vezető sem jelent meg. Pedig az oroszok minden bizonnyal azért nem rendeztek az elhunyt számára állami temetést, hogy ne hozzák a végtisztességre érkező külföldi vezetőket kellemetlen helyzetbe azzal, hogy orosz partnereikkel találkozniuk, érintkezniük kelljen. Orbán Viktor, az antikommunista szabadságharcos, aki 1989. június 16-án, Nagy Imre és mártírtársai újratemetésén nyilvánoson felszólította az akkor még érintetlen tekintélyű Szovjetuniót, hogy vonja ki megszálló hadseregét Magyarországról és engedélyezzen demokratikus választásokat, fejet hajtott Gorbacsov ravatalánál és hazánk nevében köszönetet mondott neki és családjának azért, hogy nem lövetett, hogy kivonta a szovjet csapatokat országunkból és ezzel visszaadta hazánk szabadságát és függetlenségét.
De egyetlen más régióbeli vagy nyugati vezető sem adta meg neki a végtisztességet. Sem az amerikaiak, sem az európaiak nem tisztelték meg jelenlétükkel az elhunytat, akit egykor „hősüknek” tekintettek. Különösen szembeötlő, hogy egyetlen német politikus sem volt, aki kifejezésre juttatta volna köszönetét annak a Gorbacsovnak, aki nélkül hazájuk még mindig ketté lenne osztva. Nyilván azért, mert olyan, hogy Németország már nincs, ezért vezetői sincsenek. Vannak ugyan olyanok, akiket államelnöknek, kancellárnak vagy külügyminiszternek hívnak, de ez ne tévesszen meg senkit. Már régóta mindenki tisztában van vele, hogy ők saját magukon kívül senkit nem képviselnek. A temetés napja egyértelművé tette, hogy a németek új vallása a gyávaság. Vezetőik gyávák, hálátlanok, kulturálatlanok, tiszteletlenek. Eloldották magukat az európai kultúrától, körvonaltalan, arcnélküli senkik. A németek egy része pedig nemcsak eltűri, de követi is őket.
Ne tegyen tehát a németeknek gesztusokat, szívességet senki, mert nem értékelik, és nem fogják viszonozni!”
Elmeroggyant mariska szerelmes a kokeróba nézzük el neki
Egy ostoba seggfej – te – értelmetlen marhaságokat röfög. Elnézzük neked egysejtetűke. És még az az egy sejt se agysejt…
A brit lap összevetette az európai gázárakat. Hazánk került ki győztesen.
Lesz.rlak!
„Raisza Gorbacsova hétfőn hunyt el heveny fehérvérűségben a németországi Münster klinikáján. Mihail Gorbacsovval 46 éven át voltak házasok.
Előzőleg az orosz kulturális alap épületében – ott, ahol szerdán emberek tízezrei vettek búcsút a Szovjetunió egykori első asszonyától – tartották meg a végső polgári búcsúztatást. A megözvegyült Mihail Gorbacsovnak és családja tagjainak részvétét nyilvánította az orosz politikai, társadalmi és kulturális élet számos vezető személyisége, köztük Naina Jelcina, az orosz elnök felesége is.
A moszkvai diplomáciai testület képviselői mellett több külföldi államférfi és közéleti személyiség is jelen volt a búcsúztatáson, így Helmut Kohl volt német kancellár, Hans-Dietrich Genscher volt német külügyminiszter, Wolfgang Thierse, a német szövetségi parlament elnöke és Doris Schröder-Kopf, a jelenlegi kancellár felesége. A német képviselők részt vettek a temetésen is, s Helmut Kohl beszédében külön kiemelte a Gorbacsov házaspár hozzájárulását Németország újraegyesítéséhez, a két ország barátságának megerősítéséhez.”
„Különösen szembeötlő” – Itt röhögtem fel először..:):)
Mariskának az nem volt szembeötlő hogy maga putyin cárovics sem volt ott?
Marcsika :”Különösen szembeötlő, hogy egyetlen német politikus sem volt, aki kifejezésre juttatta volna köszönetét annak a Gorbacsovnak, aki nélkül hazájuk még mindig ketté lenne osztva.”
Mindeközben a valóságban:
„Nem felejtjük el, hogy a peresztrojka lehetővé tette a demokrácia megteremtését Oroszországban, és lehetővé vált Európában a demokrácia és a szabadság, hogy Németország egyesülhetett és a vasfüggöny eltűnt” – mondta Olaf Scholz kancellár újságíróknak.
Különösen szembeötlő, hogy a destruktív ellenseggi mindenbe beleköt. A saját emberei által is kifütyült kan cellár újseggíróknak makogott, nem a temetésen.
Putyinnak pedig számítani kell azokra is, akik a nagy szajúz rongálóját látták Gorbacsovban.
A Zorbánon meg megint nem volt sapka. 🙂
A kancellárt meg se hívták a temetésre konstruktív kormánypártikám…Kinek kellett volna „makognia”?A pravdának?..:):):)
„Putyinnak pedig számítani kell azokra is, akik a nagy szajúz rongálóját látták Gorbacsovban.”
Na váj már!AKkor most nem az volt,hogy putyin „más halaszthatatlan elfoglaltsága miatt” nem ment ahogy behazudta? Egy pillanatra pedig már tényleg elhittem…:):):):
A konzervatívok hogyhogy liberálist választottak? Tisztázzuk, hogy a liberális kommunista nem létezik, a kommunizmus a szocializmusból indult ki és emberség a szimbóluma. Nem Állam bácsi minden vagyonosításával, pár rokon és ismerős között, meg nem a nagypán népe diktatóriumra épülő rendszere. Ha így nézzük, elméletben nincsen liberális kommunista, amelyik végtelenül hosszabbít a keresztény nagypán népe és szentháromság Hunnia börtön orosz bűnözői ellen, sem konzervatív, mert egyik sem tölti be az emberséget. Tudom, hogy fekete seregek irányítása alatt vannak valamennyien, elméletben ők választanak politikusokat irányítva a világot, hogy megmaradjanak valamennyien. De nem igaz, hogy Angliában és Oroszországban nincs egy emberi méltóság, aki mellett el lehetne viselni az egyszeri életet, ugyanis ezt jelentik az emberek, akik nem karmikusak, szerepjátékosok.
Klaudia szerinted ki kíváncsi erre?
Márai Sándor: Arról, hogy mit érdemes és mit nem érdemes cselekedni
Tollad nem érdemes felemelni, egy csöpp tintát nem érdemes papírra ejteni, egy negyedórát nem érdemes életedből arra vesztegetni, hogy olyasmit írjál, ami a tömegnek és félművelteknek tetszik, aminek olvastára felkiáltanak: „Ó! Igen! Mi is így gondoltuk!…” – amiért érdemrendet akaszt melledre a hivatalos világ, sok pénzt fizet neked valamilyen irodalmi üzem, s a pénzen szép házat építhetsz, melyet aztán megtömhetsz ritka tárgyakkal és nemes bútorokkal! Mert ami nekik tetszik, a tömegnek, az mindig félreértés részükről, vagy árulás a te részedről. Ami kitüntetés, az aranyfüst, gyermekes játékszer. S a sok pénz, melyet a világnak tetsző munkáért kaphatsz, a szép ház, melyet a pénzen építhetsz, mindez köd csak, a világerők lehelete elfújja egy napon. Te ne törődj mással, csak a hanggal, melyet az angyal kiált feléd, mikor munkádra bíztat.
A brit lap összevetette az európai gázárakat. Hazánk került ki győztesen.
ja főleg ha a jövedelmeket is összevetjük 🙂
Már lötyög a karja?