A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, akit az
ügyészség a 2011 januárjában Kovácsvágáson történt emberölés elkövetésével
vádolt meg.
A törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott és élettársa mély
szegénységben éltek Kovácsvágáson. A vádlott ezért elhatározta, hogy a
közelükben élő tehetős férfi édesanyjához – akiről feltételezte, hogy pénzt és
értéktárgyakat szerezhet meg tőle – betör és akár meg is öli. Tervébe
élettársát is beavatta. A vádlott a cselekményt megelőzően kifigyelte a sértett
napi rutinját, mozgását, illetve, hogy kik és milyen napszakban szokták
látogatni. A vádbeli éjszakán a sértett házához ment és várta, hogy az asszony
elaludjon. Közben a villanyórát le-fel kapcsolgatta, de a sértett nem reagált
erre. Miután a nő nyugovóra tért az egyik ablak benyomásával behatolt a
házba és ott kutatni kezdett, majd a zajra felriadó sértettre támadt. A sértett
fejére mért ütéseket, majd a nyakát hátrafeszítve eltörte nyakcsigolyáit, végül
a földön fekvő asszonyt többször fejbe rúgta. Ezután gyertyát gyújtva folytatta
a kutatást, de értékeket nem talált, egy üveg bort vitt magával. A helyszínről
menekülve levette cipőjét, amit utóbb el is égetett, illetve borssal szórta fel az
utat, hogy nyomára a szaga alapján se lehessen bukkanni.
A sértett asszony élettel összeegyeztethetetlen, súlyos sérüléseket szenvedett.
A vádlott bántalmazását követően még néhány percig élt, ezalatt az élet
kioltásával együtt járó fájdalmat és szenvedést messze meghaladó kínokat élt
át.
A terhelt a büntetőeljárás során nem tett vallomást, élt a hallgatás jogával. Az
utolsó szó jogán ártatlannak vallotta magát, tagadta a bűncselekmény
elkövetését és állította, hogy egy összeesküvés áldozata.
A törvényszék a tanúvallomások, a bírói engedélyhez kötött leplezett
eszközként beszerzett hangfelvételek tartalma, a genetikai és orvosszakértői
vélemény, és további bizonyítékok alapján teljességgel kizárta a másként
történés lehetőségét és a vádlottat négyszeresen minősülő emberölés
bűntettében találta bűnösnek. Megállapítható volt ugyanis, hogy a férfi előre
kitervelten, nyereségvágyból és különös kegyetlenséggel követte el a
bűntettet. A törvényszék kiemelte, hogy a vádlott csupán azért oltotta ki a
sértett életét, hogy utóbb ne ismerje fel, ez pedig aljas célnak tekinthető.
Mindezek alapján a törvényszék a vádlottat életfogytig tartó
szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint kizárta a
feltételes szabadság kedvezményéből.
Az ítélettel szemben a vádlott és védője fellebbezett, az ügyész három
munkanapot fenntartott a jogorvoslati nyilatkozat megtételére. Az eljárás a
Debreceni Ítélőtáblán folytatódik.