Kedd este nyújtotta be a kormány azt a törvényjavaslatot, ami megkönnyítené az állami vagyon értékesítését, hogy növelje a kormány bevételeit „a kritikus gazdasági helyzetben”. A kormány indoklása szerint ez többek között „olyan védett természeti területeken fekvő állami tulajdonú ingatlanok értékesíthetőségének lehetőségét teremti meg, amelyek értékesítési potenciállal rendelkeznek”.
Greenpeace Magyarország azt követeli, hogy a kormány azonnal vonja vissza a „felháborító törvényjavaslatot”, mert szerintük ez felbecsülhetetlen értékű természeti kincseink gátlástalan kiárusítása.„A törvényjavaslatban ugyan az áll, hogy ez csak a természetvédelmi kezelésért felelős szerv előzetes jóváhagyásával történhet meg, ám azt nem lesz nehéz megszerezni, mivel független természetvédelmi hatósági rendszer már rég nincs Magyarországon. A vevőnek csupán annyit kell tennie, hogy megígéri a szerződésben, hogy vigyázni fog a területen található természeti értékekre, és erről időnként írásban is beszámol” – írja a szervezet.
Szerintük a törvényjavaslat azért is rendkívül aggasztó, mert egyértelműen a bevételszerzés a cél. „Az indoklásból az látszik, hogy az »értékesítési potenciállal« rendelkező területeket kívánják eladni, azaz kiárusítják az állami vagyont. Csakhogy ez nem egy épület, régi gyár vagy telephely. Amiről szó van, azok a jogszabály-módosítás szerint jelenleg csak a »művelés alól kivett védett természeti területek«, amelyek lehetnek például felhagyott bányák, utak, csatornák, árkok, mocsarak. Azonban ezeket az évek óta zavartalan természetvédelmi oltalom alatt álló területeket legtöbbször már visszafoglalta a természet. Van olyan felhagyott bányánk, ahol rendkívül ritka uráli bagoly él, értékes, kiszáradással fenyegetett, de még meglévő mocsarak, a csatornapartokon pedig gyakran óriási a biológiai sokféleség, rovarok, békák, siklók és madárfajok tucatjai élhetnek ezeken a helyeken.”
Emlékeztettek arra, hogy az Alkotmánybíróság korábban már többször kimondta, hogy a védettségi szint nem csökkenhet. Csakhogy a Greenpeace szerint az már önmagában is a védettségi szint csökkenése, hogy az állam átruházza a tulajdonjogot, és tulajdonképpen a magyar emberek nevében lemond természetvédelmi területekről. És bár felügyeletet továbbra is gyakorolhat, a jogérvényesítés közvetett lesz. A valódi hatalom átkerül magánszemélyek kezébe, akiknek a terveit, az akaratát az állam csak közvetve, feltételekkel tudja felülbírálni.
26 Responses
geci orbán takarodj
444-es sz@rkavarás
AKkor -gondolom- perel az ügynöklány nem igaz?
Ejnye exkomcsi házmester, hát még mindig a feljelentés körül forog minden satnya gondolatod?
Tiétek is járhatna,akkor kevesebbet cumiznátok a bíróságokon origoskám…;):):)
Minek?
kormányinfón lejáratja magát a F.O.S.
Nyugi van! Az ukrán fekete földeket nem érinti.
Miért aggódsz az ukrán földekért?
a zöldbékét kérdezted már?
mi újság van arrafele az uráli baglyokkal?
Biden fiacskájának külön bagoly rezervátuma van , mi?
????????????
„MENŐ FERTŐ-TAVI STRAND, ÓRIÁSKIKÖTŐVEL AZ OSZTRÁK OLDALON
Fertőszéleskút (Breitenbrunn am Neusiedler See) Fertő partja kissé olyan, mintha tengerparti kikötőben járna az ember. Maga a település középkori hangulatú, a Fertő tó nyugati oldalán fekszik, és mint a környékbeli helyek általában, leginkább évszázados borkultúrájáról, minőségi boráról nevezetes. Különösen értékessé teszi a turista számára, hogy kijárata van a tóhoz, a kijárat végén strand, hajókikötő, kemping és minden, a természetet és vizet szerető embernek járó földi jó.”
Ha a magyar oldal kezd alakulni,, , az már gazemberség
Persze, ha az osztrákok odasz@rtak, akkor sz@rjunk oda mi is. Tipikus fideszes cigány mentalitás.
Jól van kis előemberke, te csak menj a kecskelyukba, illetve a Kecskelyukba és ne szólj bele az emberek dolgába. 🙂
Könnyen beszélsz öcsi, illetve Ötzi a barlangból.
Ezt a grínpöcsöt vagy grínpicsát ki vette meg kilóra, hogy belepofázik Magyarország dolgába?
Mert a kormányt a magyarok választották.
Nem igaz, a kormányt csak a fideszesek választották. Az összes választónak alig 37%-a szavazott a fideszre, a többiek az ellenzékre szavaztak (31%), vagy nem vettek részt a szavazáson (32%).
Így fordulhatott elő, hogy a fidesz 51%-os szavazati aránnyal a parlamentben a helyek 68%-át szerezte meg. Az ellenzék a választáson kapott 40%-kal viszont a parlamenti helyeknek csak a 28%-át kapta a választási rendszernek köszönhetően.
választáson – fidesz : ellenzék = 51 : 40
parlamentben – fidesz : ellenzék = 68 : 28
37 % Fidesz
32 % jó volt ahogy eddig – Fidesz
31 % úgynevezett ellenzék
Tehát a Fidesz 69 %-nak jó volt
Az ellenzéki összefosás számtalan kis pártocskája és pártpetéje meg egymást gyilkolászta.
De az árnyékszékkormánynak ez magas, mint nyúlnak a lórács. 🙂
Hülyékkel nem vitatkozunk
106 egyéni körzetből a fidesz mindig elhoz 95 körül
Horn alatt a 400 fős parlamentben nektek is volt 2/3-adotok, hogy
eladjatok mindent, amit Antall háta mögött impexes elvtársaid
még nem tudtak kotyavetyélni. A ti kétharmadotok is csak 50 % körüli volt.
TAKARODJ!
Ja. 32% el se ment szavazni, de szerinted a fideszre szavaztak volna. Valójában azért nem mentek el, mert orbánt utálták, de az ellenzéki összefogásban sem bíztak.
És az ellenzéki összefogás 40%-os választási eredményéből hogyan lett csak 28%-nyi parlamenti mandátum?
„eladjatok mindent, amit Antall háta mögött impexes elvtársaid
még nem tudtak kotyavetyélni”
Ezt beszéld meg az impexes orbángyőzővel.
„A ti kétharmadotok is csak 50 % körüli volt.”
Aztán számolni tudsz-e?
1994:
MSZP 54,1%
SZDSZ 17,8%
MDF 9,8%
FKGP 6,7%
Fidesz 5,7%
KDNP 5,2%
TE CSAK HAZUDNI TUDSZ
mszp 33% + SZDSZ 20% = 53%
53%-ra kétharmad 278 mandátummal a 400 fős parlamentben
Miért? Hogy kiárusítsátok az országot!
TAKARODJ !
aha 3 millió szavazattal 1994-ben
https://valtor.valasztas.hu/valtort/jsp/orszjkv.jsp?EA=8&W=2
Ja
54 mínusz 18 =
Így gondoltad?
Minek?
kormányinfón lejáratja magát a F.O.S.