| Névtelenek és ZP kezdőbetűk !
Anyukám azt mondta, hogy ha nem adtál kalácsot , ne adjál tanácsot. |
Aki szeretne szemtől szembe kritikát megfogalmazni , állok rendelkezésére. Bihariné Turi Anikó. A nap kommentje
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Jogos
hahaha
Ha a bástya hotel nyereségesen működik mert jól van vezetve akkor miért kell hogy nyitva legyen a” rosszul üzemeltett” barlangfürdő?
Tisztelt Asszonyom!
Elismerve, hogy keményen dolgoznak a Bástya hotelben, szabad legyen fenti írásával
kapcsolatban megjegyeznem, hogy roppant valószínűtlen, hogy a pontosan nem definiált
témában névtelenül kritizálók köre átfedést mutatna azokkal, akiknek lehetősége van a
fürdők átvilágításra. Ezeket leginkább városházi körökben kellene keresni.
Igaz, arra is akadt már precedens, hogy onnan érkezett névtelen komment, de ez nem jelenti
azt, hogy nem ismert azoknak a neve, akik átvilágítási, illetve döntési pozícióban vannak.
Jómagam is szívesen világítanék át nem is egy holdingos céget, mert a fb tagságokat álfelügyelőknek
osztogatják, akik minden bizonnyal remekül szórólapoztak, és grasszáltak szíves pólóban, más „érdemeik”
azonban rejtve maradtak a miskolciak előtt.
Viszont kívülállók előtt annyira összezár ez a kör, hogy még a legegyszerűbb kérdésekre is megtagadják a választ.
Nem tudhatjuk meg például, hogy a városgazda a város pénzén hány kocsma előtt takarítja a csikkhegyeket, szétvert üvegeket, hányáskupacokat, és hogy „áldozatos munkájuk fejében” hányan vettek részt a lazacos jubileumi vacsorán.
Örömmel olvasnám pontosított nyilvános levelét, amelyben kitér arra, hogy kinek és mily módon is kellene a fürdőket átvilágítani, és kalácsot+tanácsot adni. Gondolom, ingyen, mert a tanácsnokok nem tüsténkednek, a végzett munkájukról pedig eddig nem sokat hallottunk.
Egyúttal őszintén remélem, nem ért félre, és nem tekinti írásomat Önök elleni támadásnak, mert nem az.
További sok sikert a Bástya hotel vezetéséhez!
Dr. Gáti Attila
Tisztelt Dr. Gáti Attila !
Semmi támadó nem volt az Ön által leírtakban, ebből következően nem is vettem, vehetném annak.
Én a fürdők gazdálkodásának vizsgálatát javasoltam.
Értem a kérdését, hogy kit tarthatnánk alkalmasnak önkormányzati cég esetében erre.
Az Ön által leírtakból azt érzem, hogy kevés reményt fűz egy pártatlan, hozzáértő, gyakorlatias, csakis gazdasági szempontokat érvényesítő, akárki , bárki munkájához. Én sem vagyok naiv.
Vállalkozói hozzáállással a fürdő vezetőinek kellene elvégezniük .
Nyilván ezt akkor tennék meg , ha munkájuk eredményességétől függne a javadalmazásuk.
A Holding cégei gazdasági társaságok , akként is kellene működniük.
Ha én lennék az önkori , a vezetők fizetését nem tolnám túl magasra, (most nem tudnék számot mértéket mondani ) , DE a nyereségből részesedést adnék.
Negatív mérleg nem elfogadható semmilyen körülmények között.
Pénteken a barlangfürdő nyitás után várom egy teára.
Tisztelettel: Bihariné Turi Anikó
„Negatív mérleg nem elfogadható el SEMMILYEN körülmények között.”
Bölcs szavak. Gondolom ugyanezek az alapján jártak el a covid idején és pl. nem igényelték szálláshely támogatást az államtól. Ugyanígy nem vettek soha fel egyetlen egy pályázati forrásból származó forintot sem a közösből.
És mielőtt : ez sem támadás.Csak szeretnék biztos lenni benne, hogy az elveit magára nézve is kötelezőnek tartaj, nem csak akkor amikor más pénzével, pénztárcájával kell gazdálkodni.
„Veres Pál úgy értékelt, kampányuk becsületes volt, kitartottak az ügyben, hogy Miskolc valamennyi lakosával együtt akarnak működni. Úgy fogalmazott: új, szép várost akarnak építeni, egy nagy Miskolcot teremteni.
Ehhez minden miskolci összefogására szükség lesz – mondta, hangsúlyozva: együttműködik mindenkivel, aki a város érdekét képviseli, a városért tenni akar, hogy újra nagy és büszke legyen Miskolc.”
Ezért is nyit ki most a barlangfürdő.
Sztem bárki(akinek van egy kis esze) utána tud nézni a cégnek, annak hogy mióta működnek, több mint 30év alatt letettek vmit az asztalra.
30év alatt nemhiszem hogy lett volna veszteséges évük(ha volt is esetleg a covid alatt, elenyeszo lehet a tobbi nyeresegeshez kepest)
Másképp nem ott tartanának ahol.
Remélem Ön is legalább olyan sikeres a szakmájában mint némely több évtizede működő vendéglátóhely tulajdonosa.
Továbbá úgy gondolom Ön is egyetért abban hogy egy olyan vállalkozás amely hosszú évtizedek alatt hozzájárul mind az állami mind az önkormányzati költségvetéshez, jogosan kap abból támogatást is, nyilván annak reményében hogy a jövőben is hasznot tud hajtani(az államnak, mivel az adja a támogatást, hogy ne veszítsen el egy befizetőt, vagy a befizető növelje forgalmát ezálltal többet fizessen be a “közösbe”)
Tényleg remélem hogy Ön is legalább ilyen sikeres, mint akit kritikával illet.
Tisztelt Szabó úr! Belátom tévedtem.Mostanáig abban a hitben éltem,hogy egy vállalkozás a profitért dolgozik (ami amúgy rendben van) és vállalja az ezzel járó kockázatokat,de most megvilágosodtam hogy nem….Igazából ezek a vállalkozások azért jöttek létre,hogy befizethessék az állam meg önkormányzat felé a kötelezettségeiket,aztán ha ezen felül marad akkor jó,ha nem hát nem.Ezzel a megközelítéssel már teljesen logikus,hogy JÁRNAK a pályázati tízmilliók,meg ha bajba kerül a vállalkozás akkor az államnak,önkormányzatnak KÖTELESSÉGE megtámogatni a vállalkozásokat mindannyiunk adójából ,hiszen „Negatív mérleg nem elfogadható el SEMMILYEN körülmények között.”….
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Moderáld csak nyugodtan te szarházi
igaza van
Ja, együttműködni minden tenni akaró miskolcival, aki azt akarja amit ” mi „, a többi meg ellenség.
Titeket ez nem érint Bandi, ne is törődj vele…
A diákmunkások szerint XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXekapcsolni a légkondit ha csak sétálni is kiugrott a vendég
Nem hiába nevezték el a hotelt Bástya elvtársról . . .
Izgulok! Volt teázás a nyitás után?