Fordítva Ülnek a cocón…
Tehát akkor úgy érted az Önkormányzatnak nem kötelessége egy világhírű fürdőt nyereségesen üzemeltetni?(mert tud nyereségesen üzemelni)
Illetve az Önkormányzatnak nem érdeke több 100 netán több 1000 munkahely megvédése? Akik a vendéglátásban dolgoznak továbbá a beszállítók mert lássuk be ha nem rendel a vendéglátós akkor a fuvarosnak meg a raktárosnak sincs munkája
Ezeken kívül a vendéglátóegységek mennyit tesznek a közös kasszába?
Idegenforgalmi adó, iparűzési adó, nem lakás céljára szolgáló helység adója
Biztos Ön is ekkora mértékű társadalmi hozzájárulást tesz az Önkormányzat részére kedves Lajos
Ön úgy érti nem tartozik a holding felelősséggel a gazdálkodása miatt?
Megsúgom: Nem közvetlenül a rezsiköltségek miatt zár be a Barlangfürdő hanem azért mert kimerítették a hitelkeretet.
Az év elején a költségvetést MÍNUSZ 1MRD forittal kalkulálták
Ha nem lett volna alapból veszteséggel kalkulálva akkor biztosan nem merítik ki októberre a hitelkeretet
Ön a családi költségvetést kalkulálhatja-e mínusszal?
A kérdés költői.
De Ön mennyit ad abba hogy ez a fürdő működjön?
Mert lehet h 100.000.-Ft nincs az Ön zsebébe de okoskodni azt tud.
Gondolkodni kevésbé.
Gál Balázs